[일반] 한국 미사일 전력 과대평가는 좀...

[익명(211.36)]

기껏해야 보유한 현무2도 300km급 단거리 전술탄도탄이 태반에 TEL 숫자는 꼴랑 60대 수준. 현무3은 본격적인 저피탐 설계가 도입된것도 아니고 초음속도 아니여서 일본/중국급 방공망 가진 국가한테는 폭죽쇼 수준임. 어디까지나 한국 미사일 전력이 의미있는건 북한 상대로나 의미있지 좆본/짱개 상대로는 그냥 없는것보다는 조금 나은 콧바람 수준 정도밖에 안되는게 현실.

- dc official App

[익명(1.233)]

글킨한데, 미사일 전력이 한번에 급상습에서 미국에서조차 우려를 표할 정도라고는 함. 몇 달 전에 기사도 났음.

[다이니마(180.134)]

폭죽쇼는 오바

[익명(211.36)]

미국은 원래 그런걸로 엄살 잘함. 한국 미사일 전력은 그냥 북한 상대로나 쓸만하지, 주변 강국들 상대로는 그냥 뻥포 이상은 되지 못함. 뭐 기술적으로 선도적인것도 아니고 - dc App

[욀리고기(bibletime24)]

순항미사일 자체가 RCS값이 꽤 낮고 지형추적비행을 해서 지금도 상대하긴 꽤 까다로운 물건인데

[욀리고기(bibletime24)]

현무3말고도 9M728나 칼리브르같은 신형 순항미사일들도 생긴건 그냥 원통형

[익명(211.36)]

상대하기 까다롭냐 마냐는 방공망 수준에 따라 좀 차이가 있겠지. 한국,대만 수준의 방공망이면 좀 어렵겠고, 일본/중국 수준의 방공망이면 비교적 쉽겠고 - dc App

[욀리고기(bibletime24)]

비교적 쉬워도 최대 세자리수의 순항미사일이 침투하는걸 전부 요격할수 있을정도는 아닐텐데. 그냥 요격해달라고 고고도로 날리지 않는 다음에야

[익명(211.36)]

한국이 보유한 TEL 숫자가 꼴랑 60대 수준에 개중엔 탄도탄 TEL도 껴있는걸 생각하면 침투하는 순항미사일 숫자가 세자릿수는 나올수가 없지 않나 - dc App

[익명(220.79)]

현무의 플랫폼은 TEL만 있는건 아닌데

[익명(211.36)]

만에 하나 중국을 상대한다고치면 고정형 플랫폼이 의미가 있긴 있나. 조기에 쳐맞고 뻗어버리겠지 - dc App

[익명(220.79)]

세종머왕하고 이순신, 손원일이 고정형이라고?

[익명(211.36)]

해성 2 말하는건가 - dc App

[익명(220.79)]

세종머왕하고 이순신하고 손원일에서 현무3 함대지로 쏘는데

[익명(220.79)]

손원일은 잠대지고. 어차피 해성2,3은 현무의 해군 버전이라

[익명(218.50)]

사실 중국에 뭘 비교하네 비비네 하기에는 중국이 너무 커져버림. 가끔 정신승리하는 사람들보면 그냥 안쓰러움

[익명(110.15)]

병신 - dc App