한국이 외부와 연결된 해로를 전부다 막지 않고 핵심적인 일부만 막아도 엄청난 피해를 입게되니 그러는거 아닐까? 그리고 해상봉쇄를 안하더라도 대규모 항만시설이 있는 큰항구(부산등)만 못쓰게 만들어도 외부에서 원자재와 많은 에너지/식량을 수입하는 한국이 위험해지긴함
익명(222.235)2018-02-25 18:21
둘이 싸우면 공군이랑 미사일, 방공군만의 싸움이 되지않을까 - dc App
Blackpanther(lonniean)2018-02-25 18:21
미국이나 중국이 안 도와주면 GG쳐야 하는건 맞을텐데? 공군 도움 못받고 일본 영토와 가까운 남중국해, 서태평양에서 물류 차단하면 젓망각 아님?
익명(223.33)2018-02-25 18:22
반대로 일본이 해상봉쇄하면 어떻게 막냐? 한일전쟁 나면 부산항은 곧바로 쓸모없어지고 평택항만 남는데 일본으로서는 남해 쪽만 막아버리면 되는데
익명(14.47)2018-02-25 18:22
U보트도 모든 해상보급선을 격침시킨건 아니지만, 영국이 견디기 힘들만큼 수송량을 떨어뜨리는데 성공해서 큰 위기에 빠진적이 있음. 이건 해상무역의존도가 높은 나라는 모두 해당하는 사항(한국뿐만 아니라 일본, 영국도 해당하는 일)
익명(222.235)2018-02-25 18:23
물론 미국이나 중국이 도와주면 안망하지. ㅇㅇ
익명(223.33)2018-02-25 18:23
한국도 해상봉쇄에 취약한 나라지만, 막상 해상봉쇄당하면 더 치명적인건 일본임
익명(222.235)2018-02-25 18:23
우리가 일본 해상봉쇄하는게 불가능하잖슴 ㅇㅇ. 일단 우리는 일본 때문에 해상진출로가 반쯤 막혀있음.
익명(223.33)2018-02-25 18:24
해상봉쇄는 거의 대부분나라가 치명적임
나니?(flfhwksk)2018-02-25 18:25
북괴 해상봉쇄하는 것도 머리 싸매야 하는데 한국을 해상봉쇄는 무슨 놈의 봉쇄 - dc App
kcvn(zx34521)2018-02-25 18:26
페리제독이 미국함대로 우라가수로를 봉쇄시키니까 바로 불평등 조약을 맺었던게 일본임. 한국이 규슈랑 훗카이도는 버리고 오사카/도쿄주변 수역만 봉쇄하면 한국을 완전히 해상봉쇄한것보다 더 큰 타격을 일본에 줄수 있음
익명(222.235)2018-02-25 18:26
우리나라도 북한 때문에 막혀있어서 물류 측면에서 섬나라인건 마찬가지고 무슨 수로 오사카, 도쿄를 봉쇄함?
익명(223.33)2018-02-25 18:27
오사카쪽은 포기해도, 우라가수로(도쿄만쪽) 딱 하나만 잠수함으로 개판으로 만들고 해상봉쇄시켜도 일본사람 엄청나게 굶어죽을껄?
익명(222.235)2018-02-25 18:28
우리가 오사카랑 도쿄 봉쇄하려면 현재 머한전력 세배에 미7함대까지 가세하면 가능하겠다
F/A-XX(cybergae12)2018-02-25 18:29
일본상대로 잠수함전을? 그건 촘
나니?(flfhwksk)2018-02-25 18:30
해상봉쇄는 무슨 앰병 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당장 한국이 이용하는 해상로 죄다 봉쇄할려면 어느정도 규모의 테스크포스는 필요한지는 알고하는 소리냐? 이거 구성하면 막산 본진은 비어서 한국 해군 잠수함 침투에 취약해지는데요? - dc App
익명(211.36)2018-02-25 18:30
일본 대잠전력이 세계에서 손 꼽을 정도고 그 지역에서 일본은 수상함, 잠수함, 공군 죄다 동원 가능한데 우리나라는 잠수함밖에 없잖슴. 국군 잠수함중에 태평양에서 장기 작전 가능한 애들도 적지 않음? 해도 스노클링 해야되고.
익명(223.33)2018-02-25 18:30
당장 해상로 죄다 봉쇄할려면 로테이션 돌리는 교대 함대만해도 소요 규모가 어마어마해지는데요? 왜 아주 일본 해자대가 상륙해서 약탈까지 할 수 있다고 하지? - dc App
익명(211.36)2018-02-25 18:31
우린 수상함이나 잠수함 없는 북괴인줄...? - dc App
가재는게편이랑께(popcorn110)2018-02-25 18:31
일본 전담 해역이 넓은데 무조건 단기집중으로 항복 받자는 소린 안하시겠죠? - dc App
가재는게편이랑께(popcorn110)2018-02-25 18:32
그러니까 당장 한국이 가용하는 해상로 봉쇄할려고 동원하는 함대규모는 둘째치고 레이더피켓 노릇할 구축함이나 초수평선 탐지해줄 헬기 가용량이 급증하는데요 - dc App
익명(211.36)2018-02-25 18:34
싸우기전에 황상국이 뚝배기깨버릴껄 ㅋㅋ
익명(124.54)2018-02-25 18:34
이용하는 해상로는 많아도 중국 제외하고 바다로 한반도 들어가는 입구는 오키나와, 훗카이도에서 차단가능함.
익명(223.33)2018-02-25 18:35
누가보면 해자대는 미해군인줄 알겠네 - dc App
익명(211.36)2018-02-25 18:35
그래서 당장 남중국해 저 멀리까지 제대로 로테이션 돌리는 테스크포스 소요 규모가 얼마나 될까? - dc App
익명(211.36)2018-02-25 18:36
오키나와 근방이면 중국 해역 근방인데 거길 봉쇄 한다고? 미국이세요? - dc App
가재는게편이랑께(popcorn110)2018-02-25 18:36
전세계 화물선 임검 오지죠 ㅎㅎ
굶는-캐늅(wallachia)2018-02-25 18:36
뭔 뎃데로게 수준...? - dc App
가재는게편이랑께(popcorn110)2018-02-25 18:37
넓고 통행량 많은 동중국해 공해상에서 북한 선박 밀수하는 거 여러 차례 잡아낸 사례로 보면 일본의 장거리 선박 식별 능력은 미국 다음 수준임. 일본에게 남해 정도 크기 해상봉쇄 능력은 충분함.
익명(14.47)2018-02-25 18:38
이란-이라크 하던것처럼 해로에 기뢰 존나 깔고보면 모르겠는데 그 지랄 잘못하면 제대로 좆되지. - dc App
라괄최고(elcid1201)2018-02-25 18:39
그리고 인근 항로 이용하는 함성들이 몇척인데 그걸 다 추적-봉쇄하게? 해자대 인력들은 저놈은 조2센1징배다 판별하는 관심법도 사용하냐? - dc App
익명(211.36)2018-02-25 18:39
준전시상황 각나오면 상선들 좀 줄기야 하겠다만 기뢰밭 깔린 상황에서도 미친척하고 들이대는 상선도 제법 있었다는 사례보면 그거 하나 믿기도 애매할긴데. - dc App
라괄최고(elcid1201)2018-02-25 18:40
당장 그 정도 위치로 초수평선 탐지 능력이 있는 헬기가 딸린 방공구축함을 해상봉쇄 테스크포스로 딸려 보내면 동해지역 미사일방어망에 공백이 생기고, 한국군 순항/탄도탄에 대한 대응력 약화로 이어지는데요 - dc App
익명(211.36)2018-02-25 18:41
북한 선박 밀수랑 중국 선박 한국 화물 보유는 엄밀히 다른건데 뭔 개소리? - dc App
가재는게편이랑께(popcorn110)2018-02-25 18:41
어차피 미국 중심 협력 체계에서 해상봉쇄론은 ㅈ도 없는 망상밖에 안되는데 - dc App
가재는게편이랑께(popcorn110)2018-02-25 18:43
상선선적 문제도 제법 복잡하게 얽혀있다고 들은거같은데 - dc App
라괄최고(elcid1201)2018-02-25 18:44
동해 담당하는 제 3 호위대군을 남해에 뭣하러 보내? 사세보, 구레의 제 2, 4 호위대군만으로 충분한데.
익명(14.47)2018-02-25 18:44
그리고 해군도 전력 집중 못하긴 매한가지임. 대한해협 자체를 통과하지 못하니까.
익명(14.47)2018-02-25 18:46
망망대해에서 지속적으로 인력 교체, 보급하면서 로테도는게 좆으로 보이지? - dc App
익명(211.36)2018-02-25 18:46
한국이 가용하는 원양항로 다 틀어먹으려면 어느정도 규모로 함대 구성해야할지 답도 안나오는구만 - dc App
익명(211.36)2018-02-25 18:47
머한 각함대 담당해역 패트롤 로테이션 도는것도 뒤질 지경이란 소리 심심찮데 나오긴하지. - dc App
라괄최고(elcid1201)2018-02-25 18:49
당장 그런 망망대해 작전에는 필연적으로 아타고,공고같은 헬기를 탐재한 대형 구축함이 필요하고, 얘네들이 해상봉쇄 테스크 포스에 속해 있어서 투입대기/투입 중이면 오히려 동해에 한국쪽 방향 억제력은 떨어지는게 맞는데요
- dc App
익명(211.36)2018-02-25 18:49
배 태워서 딱 2주만 바다에 띄워봐야 ㅅㅂㅋㅋㅋ 참고로 남중국해 파도 개 오진다 ㅋㅋㅋ - dc App
ㅇㄹ(1.242)2018-02-25 18:49
이쪽 동네 바다가 존나 만만해보이나 보지. 서해도 좆된다는 소리 심심찮게 나오는판인데. 동해/남해야 뭨 - dc App
라괄최고(elcid1201)2018-02-25 18:51
구글 어스 보면 알겠지만 일본 도서 지역에 비상용으로 만들어 놓은 항구랑 공항이 수십개는 됨. 일본이 이번에 F-35B 도입하는 것도 그거 이용해 먹으려고 하는 거고. 남해상에서 일본에게 보급 따윈 문제가 아님. 문제는 한국이 남해상에서 일본 상대로 유의미하게 작전할 수가 있는냐지.
익명(14.47)2018-02-25 18:52
호위하는 해군이 없는 상선은 해경수준에서 봉쇄가능함 딱히 군함이 갈 필요없음요
나니?(flfhwksk)2018-02-25 18:52
보급따위 문제되지 않는다는 제정신으로 하는 소리인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
익명(211.36)2018-02-25 18:54
그래서 일본해경은 다른일 다 제쳐두고 각국 선적 함선들 죄다 하나하나 뒤져가면서 뭐가 한국배인가 아닌가, 한국으로 가는배는 타국 선적이여도 마음대로 나포하고 그럴수 있겠죠? - dc App
익명(211.36)2018-02-25 18:56
당장 그 비상용으로 만들어놓은 항구인지 뭔지하는곳이 해상봉쇄 테스크포스를 모두 수용할만한 규모와 인프라가 있냐는 둘째치고 거기 항구에선 자동으로 보급품과 교체 인력이 땅에서 튀어나오냐? - dc App
익명(211.36)2018-02-25 18:57
근데 해상봉쇄에서 제일 중요한건 군사력이 아니라 외교적으로 상대를 얼마나 묶느냐가 더 핵심인데. 조금만 꼬여도 대륙봉쇄령급 패착이 나오는것인데 일본의 그거에 협조할만한 동네가 얼마나 되느냐도 생각해야할걸 - dc App
라괄최고(elcid1201)2018-02-25 18:57
남해 해역은 역사적으로 일본의 내해였음. 때문에 남해랑 가까운 섬들이 죄다 일본 영토임. 일본이 여기다 지대공, 지대함 미사일 깔아놓고 수상함, 잠수함 보급기지로 쓸 수 있는데 당연히 보급 따윈 문제가 안 되지. 문제는 공군이랑 해군이 해남에서도 500km 이상 떨어진 구역까지 가서 작전할 수 있느냐인데
익명(14.47)2018-02-25 18:59
울릉도에 물자 쌓아놓고 보급기지 역할 한다는 소리하네 - dc App
익명(211.36)2018-02-25 19:00
원래 해상봉쇄하는거 타국한테도 통보함 그래서 타국배비율이 확줄어듬 뭐 죽어도 가야겠다면 가는놈도 있겠지만
나니?(flfhwksk)2018-02-25 19:00
일본 도서 지역 항공기와 레이더가 전쟁 내내 멀쩡할거라고 씨부리는 레파토리는 안 질리냐? - dc App
그래서 망망대해에서 로테이션 돌리는 테스크포스 수용할수 있는 규모랑 인프라는 충족시키겠죠? 그리고 당장 그쪽 방향으로 방공구축함 소요 많아져서 몰려가면 일본 지방대가 동해방면 방위의 중핵이 된다는 뜻인디 - dc App
익명(211.36)2018-02-25 19:02
고장시 수리야 어찌 본토가서 한다치더라도 유류나 다른건 그렇게 커버칠수있는 성질의 것이 아닌디. - dc App
라괄최고(elcid1201)2018-02-25 19:04
당장 아타고/공고같은 원양작전 중핵이 동해에서 일부분 빠진다는 점만해도 한국군 탄도/순항탄 공격과 잠수함 침투에 더 취약해진다는 결과가 도출되는데요. - dc App
익명(211.36)2018-02-25 19:04
방공구축함이 어디로 몰려간다는거임? 그냥 자기자리있어도 되는되 왜 감? 우리가 항모가 있는것도 아니고
나니?(flfhwksk)2018-02-25 19:04
어차피 한국 입장에서도 상당히 골아픈 상황인건 맞는데, 그렇다고 일본 해상 봉쇄가 주도국 멋대로 할 수 있는 전개도 안되는걸 '일본은 끄떡없음! 한국이 무조건 좆됨!'라고 씨부릴거면 발 닦고 자자 좀 - dc App
가재는게편이랑께(popcorn110)2018-02-25 19:05
망망대해에서 해상봉쇄할려고 초수평선 탐지가 가능한 헬기 탑재하고 원양작전에 최적화된게 방공구축함이라 저 망망대해 해상봉쇄에는 방공구축함 수요가 높을수 밖에 없는데요. 고속정으로 해상봉쇄하게? - dc App
익명(211.36)2018-02-25 19:06
망망대해에서 초수평선하고 방공구축함 필요한건 적국이 원양함대 끌고 나올수 있을때 필요한거지? 우리가 그정도 규모로 끌고 나오면 우리도 해군전력 비는데?
나니?(flfhwksk)2018-02-25 19:08
망망대해 파도가 좆되서 소형함은 작전 제대로 못해 장비는 버틴다쳐도 사람이 못버팀
ㅇ(1.242)2018-02-25 19:09
ㄴ 방어자 입장에서 뭐하러 망망대해를 기어나옴? 해상봉쇄 시나리오면 한국은 자국내 연안 인프라 믿고 버텨야하는데 - dc App
가재는게편이랑께(popcorn110)2018-02-25 19:09
그러면 니가 방공구축함급으로 원양작전에 적합하고 초수평선 탐지 능력이 있으며, 장기 작전에 적합한 함선이 뭔지 좀 알려줘보든가요 - dc App
익명(211.36)2018-02-25 19:10
방어자가 망망대해 안나오면 공격자가 방공구축함을 뭐하러 보냄
나니?(flfhwksk)2018-02-25 19:11
무슨 이제는 방공구축함이 상대방이 똑같이 대규모 함대 끌고올때 함대결전용으로나 끌고온다는 해괴한 논리를 들고오네. 방공구축함이 뭔 1머전 전함인줄아나 - dc App
익명(211.36)2018-02-25 19:11
진짜 저 새낀 빡대가린가 - dc App
가재는게편이랑께(popcorn110)2018-02-25 19:12
야이 얼간이같은 놈아. 단순히 상대가 나오는것과 안나오는것과는 별개로 헬기탑재로 인한 초수평선 탐지 능력과 원양작전 능력, 장기간 작전 능력으로 끌고오는건데 무슨 함대결전용 같은 개소리를 하고 있어? 그러면 남중국해 방향에서 고속정 보내서 해상봉쇄하게? - dc App
익명(211.36)2018-02-25 19:13
딸대놈들 OPV 따로 키우는거 없잖아. 그러면 원양에서 장기간 뛸라면 머형함외에 선택지 없는데 - dc App
라괄최고(elcid1201)2018-02-25 19:15
미국이 굴리는 ESD/ESB같은거 있다는 말도 못들어봤고 군수지원함 몇척있긴한데 그걸로 커버는 염병 - dc App
라괄최고(elcid1201)2018-02-25 19:17
아니 그러니까 망망대해에 왜 보내냐고? 오키나와쪽 해상로 길목만 지키면 되지 어딜간다는 거냐고?
나니?(flfhwksk)2018-02-25 19:18
당장 한국이 사용하는 원양로가 한둘이 아닌데 남중국해 방향 망망대해로 함대 안보내도 된다는건 무슨 자신감인지? - dc App
익명(211.36)2018-02-25 19:19
당장 방공구축함이 함대결전용으로 쓰인다는 말에서부터 개소리 냄새가 풀풀 났는데 이제 아무말이나 집어던지고 보는건가 - dc App
익명(211.36)2018-02-25 19:20
응 그 오키나와쪽 해역이 파도가 좆되는데야 대형함 아니면 못버텨
ㅇ(1.242)2018-02-25 19:20
그 원양로가 어딘데?
나니?(flfhwksk)2018-02-25 19:21
응 오키나와 3000톤만 되도 떡을 침
나니?(flfhwksk)2018-02-25 19:21
3000톤만되어도 떡치니 뭐니 니 망상이고 남중국해 방향으로 장기간 작전 능력, 인력 가용 규모, 헬기 탑재력같은 요소를 모두 충족하는게 대형함밖에 없는데 무슨 뜬구름잡는 개소리를하냐 - - dc App
익명(211.36)2018-02-25 19:23
누가보면 해자대는 미해군인줄 알겄소 ㅋㅋ - dc App
익명(211.36)2018-02-25 19:23
오키나와는 쪽본나와바린데 뭔 장기작전 개소리냐
나니?(flfhwksk)2018-02-25 19:23
해상봉쇄 장기작전 맞는데요 바보야. - dc App
익명(211.36)2018-02-25 19:26
당장 특정 섹터 24시간 감시-추적하면서 함선에 접근하거나 헬기 보내서 초수평선 탐지하고 식별하는게 장기작전이 아니면 도대체 뭐냐? - dc App
익명(211.36)2018-02-25 19:27
이동네바다가 어디 발트해나 지중해같은 내해수준인줄 아나 - dc App
라괄최고(elcid1201)2018-02-25 19:27
응 장기작전하고 장기항해하고 착각하지마
나니?(flfhwksk)2018-02-25 19:27
버틴데 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 진짜 남중국해에 배태워서 1주만 띄워봐야 저딴소리 못하지 ㅋㅋㅋ
ㅇ(1.242)2018-02-25 19:28
남중국해가 아니라 서해바다에 띄워놔도 정신못차릴걸 - dc App
라괄최고(elcid1201)2018-02-25 19:29
아니다 1주도 필요없고 3일이면 퍼진다 ㅋㅋ
ㅇ(1.242)2018-02-25 19:29
그리고 당장 테스크포스 구성 규모부터가 방대해지고 각국 선적들 뒤엉켜있는곳 퍽이나 하나하나 다 식별해서 한국 선적/한국행 선적 나포 퍽이나 잘하겠네 - dc App
익명(211.36)2018-02-25 19:29
근데 일본이 왜 동해 쪽 방공 구축함을 빼서 남해 쪽으로 보내야 되는지 모르겠네. 어떻게 해야 제 3 호위대군이 혼슈 돌아서 남해로 가버리고 지방대가 내려와서 동해를 담당해야 할 상황이 오는 거냐? 제 1함대가 담당 해역 포기하고 동해지방해양경찰청에 이관한 다음 육자대 지대함 사이트로 도배되어 있을 대한해협 강행 돌파해서 남해로 지원 간다는 소리랑 똑같은데. 제 1함대가 동해 방위 포기해버리면 일본은 울릉도까지 자동으로 진출함.
근자감.
우리가 일본에 육군만 상륙시키면 이긴다는거랑 동급
한국이 외부와 연결된 해로를 전부다 막지 않고 핵심적인 일부만 막아도 엄청난 피해를 입게되니 그러는거 아닐까? 그리고 해상봉쇄를 안하더라도 대규모 항만시설이 있는 큰항구(부산등)만 못쓰게 만들어도 외부에서 원자재와 많은 에너지/식량을 수입하는 한국이 위험해지긴함
둘이 싸우면 공군이랑 미사일, 방공군만의 싸움이 되지않을까 - dc App
미국이나 중국이 안 도와주면 GG쳐야 하는건 맞을텐데? 공군 도움 못받고 일본 영토와 가까운 남중국해, 서태평양에서 물류 차단하면 젓망각 아님?
반대로 일본이 해상봉쇄하면 어떻게 막냐? 한일전쟁 나면 부산항은 곧바로 쓸모없어지고 평택항만 남는데 일본으로서는 남해 쪽만 막아버리면 되는데
U보트도 모든 해상보급선을 격침시킨건 아니지만, 영국이 견디기 힘들만큼 수송량을 떨어뜨리는데 성공해서 큰 위기에 빠진적이 있음. 이건 해상무역의존도가 높은 나라는 모두 해당하는 사항(한국뿐만 아니라 일본, 영국도 해당하는 일)
물론 미국이나 중국이 도와주면 안망하지. ㅇㅇ
한국도 해상봉쇄에 취약한 나라지만, 막상 해상봉쇄당하면 더 치명적인건 일본임
우리가 일본 해상봉쇄하는게 불가능하잖슴 ㅇㅇ. 일단 우리는 일본 때문에 해상진출로가 반쯤 막혀있음.
해상봉쇄는 거의 대부분나라가 치명적임
북괴 해상봉쇄하는 것도 머리 싸매야 하는데 한국을 해상봉쇄는 무슨 놈의 봉쇄 - dc App
페리제독이 미국함대로 우라가수로를 봉쇄시키니까 바로 불평등 조약을 맺었던게 일본임. 한국이 규슈랑 훗카이도는 버리고 오사카/도쿄주변 수역만 봉쇄하면 한국을 완전히 해상봉쇄한것보다 더 큰 타격을 일본에 줄수 있음
우리나라도 북한 때문에 막혀있어서 물류 측면에서 섬나라인건 마찬가지고 무슨 수로 오사카, 도쿄를 봉쇄함?
오사카쪽은 포기해도, 우라가수로(도쿄만쪽) 딱 하나만 잠수함으로 개판으로 만들고 해상봉쇄시켜도 일본사람 엄청나게 굶어죽을껄?
우리가 오사카랑 도쿄 봉쇄하려면 현재 머한전력 세배에 미7함대까지 가세하면 가능하겠다
일본상대로 잠수함전을? 그건 촘
해상봉쇄는 무슨 앰병 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당장 한국이 이용하는 해상로 죄다 봉쇄할려면 어느정도 규모의 테스크포스는 필요한지는 알고하는 소리냐? 이거 구성하면 막산 본진은 비어서 한국 해군 잠수함 침투에 취약해지는데요? - dc App
일본 대잠전력이 세계에서 손 꼽을 정도고 그 지역에서 일본은 수상함, 잠수함, 공군 죄다 동원 가능한데 우리나라는 잠수함밖에 없잖슴. 국군 잠수함중에 태평양에서 장기 작전 가능한 애들도 적지 않음? 해도 스노클링 해야되고.
당장 해상로 죄다 봉쇄할려면 로테이션 돌리는 교대 함대만해도 소요 규모가 어마어마해지는데요? 왜 아주 일본 해자대가 상륙해서 약탈까지 할 수 있다고 하지? - dc App
우린 수상함이나 잠수함 없는 북괴인줄...? - dc App
일본 전담 해역이 넓은데 무조건 단기집중으로 항복 받자는 소린 안하시겠죠? - dc App
그러니까 당장 한국이 가용하는 해상로 봉쇄할려고 동원하는 함대규모는 둘째치고 레이더피켓 노릇할 구축함이나 초수평선 탐지해줄 헬기 가용량이 급증하는데요 - dc App
싸우기전에 황상국이 뚝배기깨버릴껄 ㅋㅋ
이용하는 해상로는 많아도 중국 제외하고 바다로 한반도 들어가는 입구는 오키나와, 훗카이도에서 차단가능함.
누가보면 해자대는 미해군인줄 알겠네 - dc App
그래서 당장 남중국해 저 멀리까지 제대로 로테이션 돌리는 테스크포스 소요 규모가 얼마나 될까? - dc App
오키나와 근방이면 중국 해역 근방인데 거길 봉쇄 한다고? 미국이세요? - dc App
전세계 화물선 임검 오지죠 ㅎㅎ
뭔 뎃데로게 수준...? - dc App
넓고 통행량 많은 동중국해 공해상에서 북한 선박 밀수하는 거 여러 차례 잡아낸 사례로 보면 일본의 장거리 선박 식별 능력은 미국 다음 수준임. 일본에게 남해 정도 크기 해상봉쇄 능력은 충분함.
이란-이라크 하던것처럼 해로에 기뢰 존나 깔고보면 모르겠는데 그 지랄 잘못하면 제대로 좆되지. - dc App
그리고 인근 항로 이용하는 함성들이 몇척인데 그걸 다 추적-봉쇄하게? 해자대 인력들은 저놈은 조2센1징배다 판별하는 관심법도 사용하냐? - dc App
준전시상황 각나오면 상선들 좀 줄기야 하겠다만 기뢰밭 깔린 상황에서도 미친척하고 들이대는 상선도 제법 있었다는 사례보면 그거 하나 믿기도 애매할긴데. - dc App
당장 그 정도 위치로 초수평선 탐지 능력이 있는 헬기가 딸린 방공구축함을 해상봉쇄 테스크포스로 딸려 보내면 동해지역 미사일방어망에 공백이 생기고, 한국군 순항/탄도탄에 대한 대응력 약화로 이어지는데요 - dc App
북한 선박 밀수랑 중국 선박 한국 화물 보유는 엄밀히 다른건데 뭔 개소리? - dc App
어차피 미국 중심 협력 체계에서 해상봉쇄론은 ㅈ도 없는 망상밖에 안되는데 - dc App
상선선적 문제도 제법 복잡하게 얽혀있다고 들은거같은데 - dc App
동해 담당하는 제 3 호위대군을 남해에 뭣하러 보내? 사세보, 구레의 제 2, 4 호위대군만으로 충분한데.
그리고 해군도 전력 집중 못하긴 매한가지임. 대한해협 자체를 통과하지 못하니까.
망망대해에서 지속적으로 인력 교체, 보급하면서 로테도는게 좆으로 보이지? - dc App
한국이 가용하는 원양항로 다 틀어먹으려면 어느정도 규모로 함대 구성해야할지 답도 안나오는구만 - dc App
머한 각함대 담당해역 패트롤 로테이션 도는것도 뒤질 지경이란 소리 심심찮데 나오긴하지. - dc App
당장 그런 망망대해 작전에는 필연적으로 아타고,공고같은 헬기를 탐재한 대형 구축함이 필요하고, 얘네들이 해상봉쇄 테스크 포스에 속해 있어서 투입대기/투입 중이면 오히려 동해에 한국쪽 방향 억제력은 떨어지는게 맞는데요 - dc App
배 태워서 딱 2주만 바다에 띄워봐야 ㅅㅂㅋㅋㅋ 참고로 남중국해 파도 개 오진다 ㅋㅋㅋ - dc App
이쪽 동네 바다가 존나 만만해보이나 보지. 서해도 좆된다는 소리 심심찮게 나오는판인데. 동해/남해야 뭨 - dc App
구글 어스 보면 알겠지만 일본 도서 지역에 비상용으로 만들어 놓은 항구랑 공항이 수십개는 됨. 일본이 이번에 F-35B 도입하는 것도 그거 이용해 먹으려고 하는 거고. 남해상에서 일본에게 보급 따윈 문제가 아님. 문제는 한국이 남해상에서 일본 상대로 유의미하게 작전할 수가 있는냐지.
호위하는 해군이 없는 상선은 해경수준에서 봉쇄가능함 딱히 군함이 갈 필요없음요
보급따위 문제되지 않는다는 제정신으로 하는 소리인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
그래서 일본해경은 다른일 다 제쳐두고 각국 선적 함선들 죄다 하나하나 뒤져가면서 뭐가 한국배인가 아닌가, 한국으로 가는배는 타국 선적이여도 마음대로 나포하고 그럴수 있겠죠? - dc App
당장 그 비상용으로 만들어놓은 항구인지 뭔지하는곳이 해상봉쇄 테스크포스를 모두 수용할만한 규모와 인프라가 있냐는 둘째치고 거기 항구에선 자동으로 보급품과 교체 인력이 땅에서 튀어나오냐? - dc App
근데 해상봉쇄에서 제일 중요한건 군사력이 아니라 외교적으로 상대를 얼마나 묶느냐가 더 핵심인데. 조금만 꼬여도 대륙봉쇄령급 패착이 나오는것인데 일본의 그거에 협조할만한 동네가 얼마나 되느냐도 생각해야할걸 - dc App
남해 해역은 역사적으로 일본의 내해였음. 때문에 남해랑 가까운 섬들이 죄다 일본 영토임. 일본이 여기다 지대공, 지대함 미사일 깔아놓고 수상함, 잠수함 보급기지로 쓸 수 있는데 당연히 보급 따윈 문제가 안 되지. 문제는 공군이랑 해군이 해남에서도 500km 이상 떨어진 구역까지 가서 작전할 수 있느냐인데
울릉도에 물자 쌓아놓고 보급기지 역할 한다는 소리하네 - dc App
원래 해상봉쇄하는거 타국한테도 통보함 그래서 타국배비율이 확줄어듬 뭐 죽어도 가야겠다면 가는놈도 있겠지만
일본 도서 지역 항공기와 레이더가 전쟁 내내 멀쩡할거라고 씨부리는 레파토리는 안 질리냐? - dc App
대형함 보급기지 쓸려고하면 항만설비 제법 갖춰야되는데. 유류하고 주부식만 할래도 만만한게 아니니깐. - dc App
그래서 망망대해에서 로테이션 돌리는 테스크포스 수용할수 있는 규모랑 인프라는 충족시키겠죠? 그리고 당장 그쪽 방향으로 방공구축함 소요 많아져서 몰려가면 일본 지방대가 동해방면 방위의 중핵이 된다는 뜻인디 - dc App
고장시 수리야 어찌 본토가서 한다치더라도 유류나 다른건 그렇게 커버칠수있는 성질의 것이 아닌디. - dc App
당장 아타고/공고같은 원양작전 중핵이 동해에서 일부분 빠진다는 점만해도 한국군 탄도/순항탄 공격과 잠수함 침투에 더 취약해진다는 결과가 도출되는데요. - dc App
방공구축함이 어디로 몰려간다는거임? 그냥 자기자리있어도 되는되 왜 감? 우리가 항모가 있는것도 아니고
어차피 한국 입장에서도 상당히 골아픈 상황인건 맞는데, 그렇다고 일본 해상 봉쇄가 주도국 멋대로 할 수 있는 전개도 안되는걸 '일본은 끄떡없음! 한국이 무조건 좆됨!'라고 씨부릴거면 발 닦고 자자 좀 - dc App
망망대해에서 해상봉쇄할려고 초수평선 탐지가 가능한 헬기 탑재하고 원양작전에 최적화된게 방공구축함이라 저 망망대해 해상봉쇄에는 방공구축함 수요가 높을수 밖에 없는데요. 고속정으로 해상봉쇄하게? - dc App
망망대해에서 초수평선하고 방공구축함 필요한건 적국이 원양함대 끌고 나올수 있을때 필요한거지? 우리가 그정도 규모로 끌고 나오면 우리도 해군전력 비는데?
망망대해 파도가 좆되서 소형함은 작전 제대로 못해 장비는 버틴다쳐도 사람이 못버팀
ㄴ 방어자 입장에서 뭐하러 망망대해를 기어나옴? 해상봉쇄 시나리오면 한국은 자국내 연안 인프라 믿고 버텨야하는데 - dc App
그러면 니가 방공구축함급으로 원양작전에 적합하고 초수평선 탐지 능력이 있으며, 장기 작전에 적합한 함선이 뭔지 좀 알려줘보든가요 - dc App
방어자가 망망대해 안나오면 공격자가 방공구축함을 뭐하러 보냄
무슨 이제는 방공구축함이 상대방이 똑같이 대규모 함대 끌고올때 함대결전용으로나 끌고온다는 해괴한 논리를 들고오네. 방공구축함이 뭔 1머전 전함인줄아나 - dc App
진짜 저 새낀 빡대가린가 - dc App
야이 얼간이같은 놈아. 단순히 상대가 나오는것과 안나오는것과는 별개로 헬기탑재로 인한 초수평선 탐지 능력과 원양작전 능력, 장기간 작전 능력으로 끌고오는건데 무슨 함대결전용 같은 개소리를 하고 있어? 그러면 남중국해 방향에서 고속정 보내서 해상봉쇄하게? - dc App
딸대놈들 OPV 따로 키우는거 없잖아. 그러면 원양에서 장기간 뛸라면 머형함외에 선택지 없는데 - dc App
미국이 굴리는 ESD/ESB같은거 있다는 말도 못들어봤고 군수지원함 몇척있긴한데 그걸로 커버는 염병 - dc App
아니 그러니까 망망대해에 왜 보내냐고? 오키나와쪽 해상로 길목만 지키면 되지 어딜간다는 거냐고?
당장 한국이 사용하는 원양로가 한둘이 아닌데 남중국해 방향 망망대해로 함대 안보내도 된다는건 무슨 자신감인지? - dc App
당장 방공구축함이 함대결전용으로 쓰인다는 말에서부터 개소리 냄새가 풀풀 났는데 이제 아무말이나 집어던지고 보는건가 - dc App
응 그 오키나와쪽 해역이 파도가 좆되는데야 대형함 아니면 못버텨
그 원양로가 어딘데?
응 오키나와 3000톤만 되도 떡을 침
3000톤만되어도 떡치니 뭐니 니 망상이고 남중국해 방향으로 장기간 작전 능력, 인력 가용 규모, 헬기 탑재력같은 요소를 모두 충족하는게 대형함밖에 없는데 무슨 뜬구름잡는 개소리를하냐 - - dc App
누가보면 해자대는 미해군인줄 알겄소 ㅋㅋ - dc App
오키나와는 쪽본나와바린데 뭔 장기작전 개소리냐
해상봉쇄 장기작전 맞는데요 바보야. - dc App
당장 특정 섹터 24시간 감시-추적하면서 함선에 접근하거나 헬기 보내서 초수평선 탐지하고 식별하는게 장기작전이 아니면 도대체 뭐냐? - dc App
이동네바다가 어디 발트해나 지중해같은 내해수준인줄 아나 - dc App
응 장기작전하고 장기항해하고 착각하지마
버틴데 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 진짜 남중국해에 배태워서 1주만 띄워봐야 저딴소리 못하지 ㅋㅋㅋ
남중국해가 아니라 서해바다에 띄워놔도 정신못차릴걸 - dc App
아니다 1주도 필요없고 3일이면 퍼진다 ㅋㅋ
그리고 당장 테스크포스 구성 규모부터가 방대해지고 각국 선적들 뒤엉켜있는곳 퍽이나 하나하나 다 식별해서 한국 선적/한국행 선적 나포 퍽이나 잘하겠네 - dc App
근데 일본이 왜 동해 쪽 방공 구축함을 빼서 남해 쪽으로 보내야 되는지 모르겠네. 어떻게 해야 제 3 호위대군이 혼슈 돌아서 남해로 가버리고 지방대가 내려와서 동해를 담당해야 할 상황이 오는 거냐? 제 1함대가 담당 해역 포기하고 동해지방해양경찰청에 이관한 다음 육자대 지대함 사이트로 도배되어 있을 대한해협 강행 돌파해서 남해로 지원 간다는 소리랑 똑같은데. 제 1함대가 동해 방위 포기해버리면 일본은 울릉도까지 자동으로 진출함.
무제한 잠수함 작전이자너
아니 해상봉쇄전에 타국들한테 통보한다니까 뭔 각국선적이야? 아주 없지는 않겠지만
응 머한 선적 90%가 파나마임 일본도 80%가 파나마고 중국도 40%가 파나마임 관심법으로 능력껏 잘 골라서 찝어봐ㅋㅋ