[📺뉴스] 아까 격추된 항공기 맨패즈에 떨어졌다함

[익명(mrt4y)]

https://twitter.com/Liveuamap/status/1500510041601888266?s=20&t=H1kPMHclaAUETl5ImQ3vGA

그런데 왜 자꾸 저공비행하냐.... 걍 고공에서 폭격하라고... 어차피 이제 민간인 피햐도 ㅈ도 신경 안쓰면서 뭔

- dc official App

[익명(nurgumma0000)]

멍텅구리 달고 다녀서 고공폭격 못함

[익명(mrt4y)]

멍텅구리로도 대충 폭격하면 되지 멀 - dc App

[익명(175.194)]

맞추긴 해야할거아님 땅에 폭탄버리는게 목적이 아닌데

[익명(mrt4y)]

그래도 어느정도 명중률은 나오지않나. 맨패즈에 개같이 떨어질바엔 걍 그게 낫지 싶은데 - dc App

[익명(j021023)]

무유도는 명중률 존나 낮아서 차라리 위험 감수하고 저공비행 하는게 나음

[떽뜨(kula523)]

스팅어? 이글라? 스트렐라? - dc App

[익명(221.138)]

방공망이 살아있으니 저공비행하는거지

[익명(mrt4y)]

내가 공군 전술은 모르는데, SEAD 전력이랑 같이 작전 뛰면 되는거 아님? - dc App

[KF-21(insuno)]

SEAD 할 능력이 안되는거지.

[익명(220.118)]

그 성능좋은 폭탄은 시리아가 모두 처리했으니 안심하라구~

[익명(211.108)]

고공으로 날면 훨씬 일찍 방공망에 포착되고 우크라의 중/고고도 (SA-10)에 요격당하기 훨씬 쉬워짐

[익명(mrt4y)]

SEAD 전력이랑 같이가서 레이더 키면 그거 잡아도 되자너 - dc App

[DeltaSBW(myhome117)]

SEAD 할 무장은 있고..? - dc App

[익명(mrt4y)]

앗! 아아.... - dc App

[익명(211.108)]

한순히 2~4발 날리는걸론 SEAD 공격 목표 대상인 포대가 ARM 미사일을 요격해 버릴거임, SA-10 포대같은건 훨씬 더 많이 들이박아야 확실성이 생기는데 러시아가 이번 전쟁에서 보여준 공군력 상태를 봤을때 그다지..

[익명(211.108)]

심지어 SA-10 포대에 대한 확실한 공군력 투입으로 조지려는 움직임을 보이면 이젠 NATO (미국)이 실시간으로 위치를 따주고 있어서 우크라도 데뎃? 일가실각 인 데스웅? 이렇게 당하지 않는 상황임

[일하고싶어(comitatenses)]

쟤들 고고도 공대지 정밀무기 얼마 없나봄

[KF-21(insuno)]

1. 러시아군은 SEAD를 할 능력이 없다. 시도를 했으나 우크라 방공망은 개같이 살아남았다. 2. 우크라 방공망이 살아있으니 고공비행했다간 S-300 및 기타 다양한 중고고도 방공망에 개같이 격추된다. 3. 중고고도 방공망을 피하기 위해 저공비행하니 맨패드에도 개같이 따인다.

[익명(f8cvjo082esd)]

님 말대로 원래 정석은 대규모 스트라이크 패키지로 SEAD 혹은 DEAD 작전을 수행해서 방공망 먼저 날리고 제공권 잡아서 안전한 고도에서 신나게 폭격 날리는거지만 윗댓의 링크들 보면 그럴 역량 자체가 없었던게 아니냐 그것 말고는 현상황이 설명이 안되다 라는걸 알 수 있음

[LeVin(lordofhell)]

러시아 공군이 영끌해서 대규모 방공망 제압 작전을 들고 나오면 미국 경고 받고 우크라 방공부대들 존버모드로 버티다 다시 튀이나올꺼임.