[일반] 근데 미국은 대체 왜 다른 나라들 도와주는거임?

[익명(116.38)]

미국이 하는 일이 모두 옳고 선하다 까지는 아닌데

그래도 일치단결해서 세계의 경찰 자처하면서 분쟁지역 적극 개입하고 지구방위대 하는 나라가 역사적으로 있었나 싶네

[존프래스터(thehurricane)]

자원?

[익명(1.230)]

어디까지나 명분이고 결국에는 그것이 권위주의를 가진 패권국을 견제하려고 하는 행동임

[익명(adega1)]

국제적인 영향력 키우려는게 아닐까 난 짱깨랑 미국 둘 중 하나 골라라 하면 미국고름 - dc App

[익명(rlaalsrldl)]

외교에 일방적인 봉사는 없다. - dc App

[익명(recogza)]

패권을 넘길수는 없으니까 사실 도전하는 애들은 믿을새끼도 하나 없고 - dc App

[익명(f8cvjo082esd)]

미국을 위협할 싹을 사전에 자르고 견제해서 약화시키는거임 크게보면 그게 결국 미국의 안보를 지키는 방법이지

[Be호감고닉(yourname0104)]

그런 '세계의 경찰' 같은 활동을 해야 미국이 패권을 갖는 당위성이 생기잖아. 당장 우리만 해도 나라잃을뻔한거 미국이 살려줘서 미국 믿고 가잖아

[익명(jaeger03)]

결과적으로 자국에 이익이 되니까? 근데 요번 우크라이나는 러시아 좆망한다 하하 신난다 이렇게 지원하는거같긴 한데 보스니아 내전이나 블랙호크다운 이런거는 잘 모르겠음 - dc App

[익명(jaeger03)]

그게 결국 패권을 유지하는 기반이 되는건가 - dc App

[익명(116.34)]

자본력이 있고 자국에 전략적 가치가 있으니까 지원해주는거임. 가치 없다 생각하면 팽당하는게 현실. 이건 미국뿐만 아니라 거의 모든 나라가 같음.

[K9자주포(218.37)]

미국 동쪽으로 영국 프랑스 나토로 러시아견제 한국 일본 호주등으로 일본견제 좌우로 안전판 놔두면 미국이 경찰이긴해도 응디 따시지 양쪽으로 무기도 팔고 자원도 팔고 외교라는게 서로의 이익을 위해서 뭉치니까 미국을 중심으로 해석하면 이런그림이지

[K9자주포(218.37)]

일본견제가 아니라 중국 ㅋ

[아후라마즈다(maxv3)]

그게 더 싸게 먹혀서

[호우야(gd051203)]

1차 대전 이후 패권국 등극했는데 걍 고립주의하다가 2차 대전 터지고 세계 씹창났잖아 미국도 진주만 맞았고 - dc App

[익명(1.246)]

군사적 패권을 유지해야 기축통화로서의 달러의 위상을 지킬수 있음. 미국은 매년 천문학적인 적자를 내면서도 채권 발행하면 다른 나라들이 다 사주는데 이건 달러에 대한 믿음이 있기 때문이고 미국으로서는 사활적 이익이 달려있는 문제임. 그러니까 패권에 대한 도전자나 경쟁자의 등장은 절대로 그냥 두고 보지 않을것.