러시아 1차산업 기반이라 경제 제재가 거의 효과가 없을테지만 유럽 미국은 러시아산 원자재 식량 끊기면 인플레이션, 스테그 플레이션으로 더 큰 고통을 겪게 될거라는 평이 왜 이리 많냐.
자료들 봐도 진짜 답 없어보이긴 함.
댓글 45
기름이 신이다
익명(1.241)2022-03-11 13:07
경제 제재 특) 하는 쪽도 아픔
익명(58.123)2022-03-11 13:08
러시아가 제재로 영향을 안받으려면 1차산업 농업사회여야 하는데 먼소리고. 가스를 완전히 차단하지 못하니까 양을 줄이겠다는거고, 이미 충분히 타격중인데
익명(211.104)2022-03-11 13:08
답글
무슨... 러시아에게 타격을 주겠다고 서방이 타격을 감수하는건데 제재가 무슨 누가 덜 타격받나 싸움도 아니고, 그냥 서방쪽 경제적 타격이 크니까 러시아는 타격이 없다는 논리가 말이 된다는 주장임? '어차피 경제씹창 패시브라' 이건 뭐냐 ㅋㅋ 그럼 그 씹창난 패시브에서 왜 중산층은 대놓고 탈출러쉬하고 루블은 그대로 꼴아박고 있어. '순응'하지 않겠지 당연히. 순응할거면 이미 제재한다고 할 때 뺐지. 그게 러시아에 타격이 없다는 얘기랑 같냐고 ㅋㅋ
익명(211.104)2022-03-11 13:12
답글
다들 탈이란 준비한거랑 '러시아는 1차산업 중심이라 타격이 없음' 이 어떻게 인과관계로 이어지는지 설명좀 ㅋ
익명(211.104)2022-03-11 13:14
답글
그 자기손발 자르기 안하면 러시아 타격 줄 방법이 있기는 함? 경제제재가 다 그렇지 뭐
불타는평양(chole4419)2022-03-11 13:16
답글
디커플링이 하루아침에 이뤄지는 것도 아니고 세계경제에 편입한 순간 제재하는 타격이 전세계로 뻗어나가는건 어쩔 수 없는건데 '효과없는게 무슨소리냐'는 댓글에 '아무튼 서방이 더 피해임' 이런식으로만 반박하네 ㅋ
익명(211.104)2022-03-11 13:17
답글
'디커플링이 하루아침에 이뤄지는 것도 아니고'ㅋㅋ 걍 난독이네. 급하게 제재를 할 수밖에 없는 현실도 인정 안하고. 애초에 경제적으로 장기적으로 고립시키는거랑 급하게 제재때려서 양쪽 다 피해보는것도 구분을 못하네. 그러면서 무슨 들을 필요가 없니 뭐니 ㅋㅋ 좋아해서 정치경제 석사까지 했는데 전문가 납셨네
익명(211.104)2022-03-11 13:21
답글
자유무역체제에서 고립되었는데 혼자 먹고살 수 있게 준비했기 때문에 괜찮다 = 북한 살기 괜찮다. 러시아는 자원있는 북한 되면 괜찮기 때문에 상관없다 = 미국은 레드팀에서 한 명을 완전히 제거한다.
익명(211.104)2022-03-11 13:22
답글
ㄴ문제는 전쟁은 갑자기 벌어졌고 대응할 시간이 있었냐는거지 그렇다고 가만있으면 그 자원이 러시아 돈줄되서 전쟁 장기화되는건 불가피한데 이러나저러나 손해 아닐까? 결국 이건 선택의 차이라고 봄
어차피 대체제를 찾는다고 해도 러시아에서 사 쓰는 만큼 가격이 저렴할까? 제재 들어가는 이상 손해는 볼 수 밖에 없으니 선빵친거라고도 볼수있다고 봄
불타는평양(chole4419)2022-03-11 13:22
답글
진지하게 러시아 경제가 장기적으로 의존도를 줄이는 서방을 상대로 가스관 원유 하나로 먹고살 수 있을 것이라 생각하는 거?
익명(211.104)2022-03-11 13:22
답글
나는 무지성 석유제재는 존나 급하게 내린 결정이라는데 동의함.
익명(211.104)2022-03-11 13:23
답글
근데 그걸 논지가 '러시아 제재는 타격없음'이라는 글을 반박하기 위해 사용하는 건 인과관계가 안맞는 이야기라는 거지
익명(211.104)2022-03-11 13:23
답글
일본이 우리나라 수출규제할때 뭐라 했냐 우리나라 반도체 엄청나게 타격입고 일본한테 바로 꼬리 내릴거라 했지?
근데 결국 대체제를 찾았잖아?
지금 러시아에서 나오는 자원이랑 밀이 러시아 독점도 아니고 시간이 걸리면 분명 대체제는 나옴.
유럽 경제파탄이 빠를까 러시아가 북한행 되는게 빠를까?
익명(211.40)2022-03-11 13:24
답글
유동 ㅇㅇ야 난 너한테 한말이 아니라 고닉 ㅇㅇ에게 한말이었음 내가 댓글달땐 고닉이가 내 아래였거든 ㄷ
불타는평양(chole4419)2022-03-11 13:26
답글
뭘 어떻게 해야 할지 모르겠는 친구네. 논문은 커녕 에세이에서도 그걸 인과관계라고 잡아서 쓰면 교수님들이 첨삭이나 조언은 커녕 다 다시쓰라고 빠꾸먹이겠다... ㅋㅋㅋㅋㅋ 코로나 전성기에 마누라가 임신해서 박사 포기하고 한국으로 돌아왔다 XD 전문가 조언 감사하고.
익명(211.104)2022-03-11 13:29
허어..
익명(expeller)2022-03-11 13:08
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-27 14:15
답글
바이든이 전쟁 예상하고 푸티나 끌어들인게 아니라서 준비 불가능하긴 했음
22k9(tunguska)2022-03-11 13:09
답글
어어어? 하다가 진짜 오니까 급하게 쫙 쳐먹인거니까
22k9(tunguska)2022-03-11 13:09
답글
아무말 하는 군붕이 말곤 주류의견은 죄다 안박을거다였는데 어떻게 예상하냐....
익명(180.83)2022-03-11 13:12
답글
그걸 준비가 가능하면 점쟁이를 해야지 머통령 하겠냐
불타는평양(chole4419)2022-03-11 13:15
러시아에 경제 제재가 거의 효과가 없어서 루블이 그렇게 씹창 나냐? 뭔 소리를 하냐 대체 ㅋㅋㅋ
39초(tree0074)2022-03-11 13:08
경제학자 말은 근데 맨날 틀려서 안믿기더라ㅋㅋㅋ
익명(qkrdndud)2022-03-11 13:09
근데 어차피 해야하고 사실상 백신 맞은거라고 봐야함
내수화 하는 과정에서 일자리가 늘어날 가능성도 있고
익명(122.42)2022-03-11 13:09
그러면 루블이 씹창날 이유가 없는데. 당장 보이는 것만 본 거 아님? 지금 보니까 공장들 다 서더만.
Kruzi(frs3215)2022-03-11 13:09
그전부터 러시아가 준비하더만 좆같네 -푸틴시진핑개새끼
다련장(70mmmlrs)2022-03-11 13:10
러시아를 이미 북한으로 상정하니까 365일 파산해도 거의 타격이 없다고 보는 거겠지
익명(skwogzbw)2022-03-11 13:10
효과 '없는건' 개소리임 근데 고통이 클거란건 부정못하지 무조건 맞음
익명(180.83)2022-03-11 13:11
러시아 개씹창낫는데 뭘 경제제재 효과가없어. ㅋㅋ
익명(k111908)2022-03-11 13:11
이미 맛이가서 헤벌레한데 뭔 개소리를 하는걸까? 차라리 걔들이 북한처럼 100% 통제사회라면 모르겠는데 러시아는 그것도 아니잖아
ㅇㅇㅇ(115.95)2022-03-11 13:12
그쪽 분석글들 보고있으면 이미 우크라이나 산업 인프라 박살났고 군대도 주요거점 외에는 아작난 것 같더라. 러시아가 핵까지 생각할 정도로 급박하다고.. 우크라이나를 지도위에서 지우겠다는 생각이라나봐..
오오옥(konstellatio)2022-03-11 13:13
답글
그쪽 분석글이라고 하면 링크좀 줘
익명(211.104)2022-03-11 13:14
답글
페북에서 홍기빈 찾아서 그 사람이 공유하고있는 링크 들어가봐. 링크는 디씨에서 페북 막아둬서 공유 못함
오오옥(konstellatio)2022-03-11 13:17
아무리 유럽이 암울해도 당장 국토와 도시가 파괴되는 우크라이나랑 이미 돌이킬수 없을정도로 경제 과학 문화가 파괴될 러시아보다 어두울까?
전쟁이 끝나면 우크라이나에는 전세계에서 어떻게든 원조가 들어와 빠르게 복구 될테지만 러시아 국민들은?
익명(211.40)2022-03-11 13:13
경제학자 특) 예측한거 다 틀림
익명(121.182)2022-03-11 13:14
당장은 경제재재가 효과를 보는거 같지만 실제 국가운영은 지장없고, 떨어진 지수는 금새 회복할거라는 의견도 많고, 이 참에 러시아 소비재 수입만 한거 내수시장 키우는 기회로 삼겠다는 의견도 보이고. 중국이랑 협력 강화해서 서구의존도 줄이겠다는 등 갖가지 의견이 보임.
오오옥(konstellatio)2022-03-11 13:16
답글
중국같은 우회로도 있고 해서 진짜 장기간 유가 200-300 찍을 각오하고 자해하면서 조지는거 아니면 완전 조지는건 걍 불가능해보임 ㅇㅇ
익명(180.83)2022-03-11 13:17
답글
그 갖가지 의견의 링크를 가져오라니까..
익명(211.104)2022-03-11 13:17
답글
바이든이 진짜 미쳐서 아예 러시아 가스 쓰지 못하게 EU를 몰아붙인 것도 아니고 석유 가스나 기타 여러 부분에 대한 재제는 동맹국들에게도 일정부분 유연성을 두고 있는데 - 라기보다는 아예 꽉 막을 엄두도 못낸 것 같지만 - 글쓴이도 그건 싹 무시하고 있는 것 아님?
미국이 아예 러시아를 경제적으로 패망시켜서 세계 무역체제에서 삭제시키려 한다는 말은 지나치게 극단론 아닌가 싶은데. 어디까지나 본질은 러시아가 우크라이나에서 손 떼게 만드는 것, 그리고 다시 어느 나라가 (주로 중국이라던가 중국이라던가) 이런 군사적 모험을 시도할 때 경제조치가 얼마나 강력하게 들어갈 수 있는지 보여주려는 것 아닌가 싶은데 말이야. 어디까지나 푸틴의 정치적 영향력 거세는 이에 따르는 부수적 효과 정도로 보는게 맞을테고.
기름이 신이다
경제 제재 특) 하는 쪽도 아픔
러시아가 제재로 영향을 안받으려면 1차산업 농업사회여야 하는데 먼소리고. 가스를 완전히 차단하지 못하니까 양을 줄이겠다는거고, 이미 충분히 타격중인데
무슨... 러시아에게 타격을 주겠다고 서방이 타격을 감수하는건데 제재가 무슨 누가 덜 타격받나 싸움도 아니고, 그냥 서방쪽 경제적 타격이 크니까 러시아는 타격이 없다는 논리가 말이 된다는 주장임? '어차피 경제씹창 패시브라' 이건 뭐냐 ㅋㅋ 그럼 그 씹창난 패시브에서 왜 중산층은 대놓고 탈출러쉬하고 루블은 그대로 꼴아박고 있어. '순응'하지 않겠지 당연히. 순응할거면 이미 제재한다고 할 때 뺐지. 그게 러시아에 타격이 없다는 얘기랑 같냐고 ㅋㅋ
다들 탈이란 준비한거랑 '러시아는 1차산업 중심이라 타격이 없음' 이 어떻게 인과관계로 이어지는지 설명좀 ㅋ
그 자기손발 자르기 안하면 러시아 타격 줄 방법이 있기는 함? 경제제재가 다 그렇지 뭐
디커플링이 하루아침에 이뤄지는 것도 아니고 세계경제에 편입한 순간 제재하는 타격이 전세계로 뻗어나가는건 어쩔 수 없는건데 '효과없는게 무슨소리냐'는 댓글에 '아무튼 서방이 더 피해임' 이런식으로만 반박하네 ㅋ
'디커플링이 하루아침에 이뤄지는 것도 아니고'ㅋㅋ 걍 난독이네. 급하게 제재를 할 수밖에 없는 현실도 인정 안하고. 애초에 경제적으로 장기적으로 고립시키는거랑 급하게 제재때려서 양쪽 다 피해보는것도 구분을 못하네. 그러면서 무슨 들을 필요가 없니 뭐니 ㅋㅋ 좋아해서 정치경제 석사까지 했는데 전문가 납셨네
자유무역체제에서 고립되었는데 혼자 먹고살 수 있게 준비했기 때문에 괜찮다 = 북한 살기 괜찮다. 러시아는 자원있는 북한 되면 괜찮기 때문에 상관없다 = 미국은 레드팀에서 한 명을 완전히 제거한다.
ㄴ문제는 전쟁은 갑자기 벌어졌고 대응할 시간이 있었냐는거지 그렇다고 가만있으면 그 자원이 러시아 돈줄되서 전쟁 장기화되는건 불가피한데 이러나저러나 손해 아닐까? 결국 이건 선택의 차이라고 봄 어차피 대체제를 찾는다고 해도 러시아에서 사 쓰는 만큼 가격이 저렴할까? 제재 들어가는 이상 손해는 볼 수 밖에 없으니 선빵친거라고도 볼수있다고 봄
진지하게 러시아 경제가 장기적으로 의존도를 줄이는 서방을 상대로 가스관 원유 하나로 먹고살 수 있을 것이라 생각하는 거?
나는 무지성 석유제재는 존나 급하게 내린 결정이라는데 동의함.
근데 그걸 논지가 '러시아 제재는 타격없음'이라는 글을 반박하기 위해 사용하는 건 인과관계가 안맞는 이야기라는 거지
일본이 우리나라 수출규제할때 뭐라 했냐 우리나라 반도체 엄청나게 타격입고 일본한테 바로 꼬리 내릴거라 했지? 근데 결국 대체제를 찾았잖아? 지금 러시아에서 나오는 자원이랑 밀이 러시아 독점도 아니고 시간이 걸리면 분명 대체제는 나옴. 유럽 경제파탄이 빠를까 러시아가 북한행 되는게 빠를까?
유동 ㅇㅇ야 난 너한테 한말이 아니라 고닉 ㅇㅇ에게 한말이었음 내가 댓글달땐 고닉이가 내 아래였거든 ㄷ
뭘 어떻게 해야 할지 모르겠는 친구네. 논문은 커녕 에세이에서도 그걸 인과관계라고 잡아서 쓰면 교수님들이 첨삭이나 조언은 커녕 다 다시쓰라고 빠꾸먹이겠다... ㅋㅋㅋㅋㅋ 코로나 전성기에 마누라가 임신해서 박사 포기하고 한국으로 돌아왔다 XD 전문가 조언 감사하고.
허어..
해당 댓글은 삭제되었습니다.
바이든이 전쟁 예상하고 푸티나 끌어들인게 아니라서 준비 불가능하긴 했음
어어어? 하다가 진짜 오니까 급하게 쫙 쳐먹인거니까
아무말 하는 군붕이 말곤 주류의견은 죄다 안박을거다였는데 어떻게 예상하냐....
그걸 준비가 가능하면 점쟁이를 해야지 머통령 하겠냐
러시아에 경제 제재가 거의 효과가 없어서 루블이 그렇게 씹창 나냐? 뭔 소리를 하냐 대체 ㅋㅋㅋ
경제학자 말은 근데 맨날 틀려서 안믿기더라ㅋㅋㅋ
근데 어차피 해야하고 사실상 백신 맞은거라고 봐야함 내수화 하는 과정에서 일자리가 늘어날 가능성도 있고
그러면 루블이 씹창날 이유가 없는데. 당장 보이는 것만 본 거 아님? 지금 보니까 공장들 다 서더만.
그전부터 러시아가 준비하더만 좆같네 -푸틴시진핑개새끼
러시아를 이미 북한으로 상정하니까 365일 파산해도 거의 타격이 없다고 보는 거겠지
효과 '없는건' 개소리임 근데 고통이 클거란건 부정못하지 무조건 맞음
러시아 개씹창낫는데 뭘 경제제재 효과가없어. ㅋㅋ
이미 맛이가서 헤벌레한데 뭔 개소리를 하는걸까? 차라리 걔들이 북한처럼 100% 통제사회라면 모르겠는데 러시아는 그것도 아니잖아
그쪽 분석글들 보고있으면 이미 우크라이나 산업 인프라 박살났고 군대도 주요거점 외에는 아작난 것 같더라. 러시아가 핵까지 생각할 정도로 급박하다고.. 우크라이나를 지도위에서 지우겠다는 생각이라나봐..
그쪽 분석글이라고 하면 링크좀 줘
페북에서 홍기빈 찾아서 그 사람이 공유하고있는 링크 들어가봐. 링크는 디씨에서 페북 막아둬서 공유 못함
아무리 유럽이 암울해도 당장 국토와 도시가 파괴되는 우크라이나랑 이미 돌이킬수 없을정도로 경제 과학 문화가 파괴될 러시아보다 어두울까? 전쟁이 끝나면 우크라이나에는 전세계에서 어떻게든 원조가 들어와 빠르게 복구 될테지만 러시아 국민들은?
경제학자 특) 예측한거 다 틀림
당장은 경제재재가 효과를 보는거 같지만 실제 국가운영은 지장없고, 떨어진 지수는 금새 회복할거라는 의견도 많고, 이 참에 러시아 소비재 수입만 한거 내수시장 키우는 기회로 삼겠다는 의견도 보이고. 중국이랑 협력 강화해서 서구의존도 줄이겠다는 등 갖가지 의견이 보임.
중국같은 우회로도 있고 해서 진짜 장기간 유가 200-300 찍을 각오하고 자해하면서 조지는거 아니면 완전 조지는건 걍 불가능해보임 ㅇㅇ
그 갖가지 의견의 링크를 가져오라니까..
바이든이 진짜 미쳐서 아예 러시아 가스 쓰지 못하게 EU를 몰아붙인 것도 아니고 석유 가스나 기타 여러 부분에 대한 재제는 동맹국들에게도 일정부분 유연성을 두고 있는데 - 라기보다는 아예 꽉 막을 엄두도 못낸 것 같지만 - 글쓴이도 그건 싹 무시하고 있는 것 아님? 미국이 아예 러시아를 경제적으로 패망시켜서 세계 무역체제에서 삭제시키려 한다는 말은 지나치게 극단론 아닌가 싶은데. 어디까지나 본질은 러시아가 우크라이나에서 손 떼게 만드는 것, 그리고 다시 어느 나라가 (주로 중국이라던가 중국이라던가) 이런 군사적 모험을 시도할 때 경제조치가 얼마나 강력하게 들어갈 수 있는지 보여주려는 것 아닌가 싶은데 말이야. 어디까지나 푸틴의 정치적 영향력 거세는 이에 따르는 부수적 효과 정도로 보는게 맞을테고.
야 씨발 회사 전략기획 한다는놈이 페북에 대안사회의 정치경제학 이지랄하는놈 꺼 보고있음?
그냥 고도의 어그로 같음
홍기빈씨 업계에서 유명해. 나름 셀럽
그 사람 찾아봤는데 그 게이가 말하는걸 찾아보니까 신빙성이 팍 떨어지는데.
https://www.khan.co.kr/reporter_article.html?id=513&_ga=2.79139101.885212470.1646912055-352670978.1640768025
러시아 당연히 타격 심하겠지만 체감상 서방이나 그외 석유 가스 수입하는 국가들이 더 큰건 당연한거임