[일반] 항모 원자력 추진 아닌이상 존나 골치덩어리될게 뻔함

[익명(chichichi123)]

ㅇㅇ 자원도 안나는 나라에서 디젤로 돌린다?  

진짜 유지비 좆될듯 이제 국군장병 봉급 200씩 쥐어준다는데 

아무리 현대화해도 돈 너무 들어같애 

- dc official App

[익명(110.15)]

확실히 건조비보다 유지, 보.수, 연료 등 비용 문제하고 해군 인력 블랙홀이 되는 게 심각하게 고민되네요

[익명(chichichi123)]

ㅇㅇ 존나 좋은무기 도입한다는데 누가 반대함.. 하지만 득과실을 따져봐야한다는거임 - dc App

[익명(makamong)]

ㄹㅇ 항모만 먹는거도 아니고 호위 함대들 유지비까지 굴려보면 끔찍한데

[익명(poiwersa)]

컨테이너선은 어케 굴리노? - dc App

[익명(chichichi123)]

에이 그거랑 그거랑은 다르지 산업용은 왔다갔다 수지타산 다 계산하고 굴리는거고 국방비는 손수 돈만 빨아먹잖아 - dc App

[익명(darwin30)]

이탈리아도 디젤로 굴리는데뭐 그리고 추진체계도 연비감소하는쪽으로 가려고 함

[익명(chichichi123)]

이탈리아군은 나토에서 회비만 내면 대리방어 해주잖아 .. 이태리군이랑 환경자체가 다르다고생각함 - dc App

[익명(14.51)]

다들 뭔가 착각하는것 같은데 나도 근래에 안 사실인데 같은급에 재래식보다 핵추진항모가 건조비용이나 년간 운영유지비용이 더 많이 나온다고함. 그래서 영국의 퀸엘급사업에서 핵추진에서 재래식..정확히는 하이브리드 전기통합추진방식으로 바꾼것이고. 재래식에비해 건조비와 년간 운영유지비용이 핵추진항모가 더 많으나온다는것임. 자세히 알고싶으면 밀리사이트에 문의. 그럼 장점은 뭐야?라면 당연히 미해군도 그게 목적이긴한데 바로 넓은 작전반경과 항공유를 더욱더 많이 운영할수있다는것.