친중을 할일은 없다. 지난 5천년간 짱개랑 우리는 가는길이 달랐다. 5천년간 싸움걸어서 한번도 못이겨 본 새끼들이 ㅋㅋ 어데서 자꾸 깝치노??
댓글 7
도데체 - dc App
익명(dlwoauddbstjrsuf)2022-03-16 10:18
조선시대 소중화 사대주의 안배움?
익명(115.161)2022-03-16 10:19
답글
사대 자체는 고구려도 포함 항상 하긴했음.
익명(58.122)2022-03-16 10:21
답글
조선 소중화는 국뽕에 가깝다. 명나라가 청나라한테 뒈졌으니 진짜 중화는 없고 조선이 중화다 이 개념이라. 당시 중화는 특정 국가를 지칭하기 보다는 문명중심 이런거로 이해해야 됨 - dc App
미카의살미아키(laridae)2022-03-16 10:24
답글
소중화는 위에 쓴것처럼 조선 후기 노론이 공고화하면서 사문난적이니 뭐니 하다보니 청이 중화가 될수 없으니 그 다음인 우리가 중화다 라고 해서 나온게 소중화여. 니가 말한건 조공인거 같은데 기본적으로 중국 조정에 입조를 해야 중국과 무역을 할수있다. 그 관계를 맺으려면 조공을 바치는 신하가 되야 하는거고. 임진왜란때 일본의 강화 조건이 명나라는 왜의 조공을 받아달라 였다는건 아냐?
도데체 - dc App
조선시대 소중화 사대주의 안배움?
사대 자체는 고구려도 포함 항상 하긴했음.
조선 소중화는 국뽕에 가깝다. 명나라가 청나라한테 뒈졌으니 진짜 중화는 없고 조선이 중화다 이 개념이라. 당시 중화는 특정 국가를 지칭하기 보다는 문명중심 이런거로 이해해야 됨 - dc App
소중화는 위에 쓴것처럼 조선 후기 노론이 공고화하면서 사문난적이니 뭐니 하다보니 청이 중화가 될수 없으니 그 다음인 우리가 중화다 라고 해서 나온게 소중화여. 니가 말한건 조공인거 같은데 기본적으로 중국 조정에 입조를 해야 중국과 무역을 할수있다. 그 관계를 맺으려면 조공을 바치는 신하가 되야 하는거고. 임진왜란때 일본의 강화 조건이 명나라는 왜의 조공을 받아달라 였다는건 아냐?
고조선, 발해, 조청상민수륙무역장정은 좇으로 보이나
무역에서 달달하게 양다리 걸치긴 함