[일반] 히틀러가 인종청소하지 않고 단순히 정복만 시도했다면 어떨까

[익명(115.139)]

점령지 주민들한테도 대우 괜찮게 해줬다면

나폴레옹급 평가에

전쟁 졌어도 사형은 아니고 유배정도에서 끝나지 않았을까

- dc official App

[익명(skylink)]

나치즘 성격상 그게 무리 - dc App

[익명(kyotogin)]

나폴레옹은 낭만에 편승했지만 히틀러는 광기에 편승했음

[에(123.248)]

애초에 당시 나치의 약탈경제는 위기를 맞고 있었다가 정설임. 나치의 국가 시스템 이라던가 미국의 경제력을 고려하면 이기긴 힘들어.

[에(123.248)]

너무 지나치게 전선을 확장해서 그게 감당이 안 되는 사태였거든.

[익명(codnjsdlsp3)]

그게 실제로 가능했다면 그냥 유럽연합 아님? ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(110.15)]

숄츠: 너무 많은 것을 알고 있군

[게이게이야(bd6mp7ddbypg)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[tidore(tdr3620)]

나치경제 유지할려면 점령지 약탈을 하지 않을수가 없었음

[에(123.248)]

ㅇㅇ 당시 군수 경제 시스템 상 약탈경제 캠페인을 유지해야만 했고.. 그리고 인종청소를 안 한다 하더라도 당시 나치가 겪던 어마어마한 군사적 압박 과 경제적 위기 그리고 점령지 관리는 가능할리가 없음.

[익명(chdodqjfdl)]

선생님 그게 대동아공영권 아닙니까? - dc App

[tidore(tdr3620)]

그리고 당연히 나치가 주둔군을 아무리 많이 뽑아도 전유럽에 주둔할수는 없다보니 공포통치를 할 수 밖에 없었고 문제는 그 공포통치도 비용이 많이 들다보니 나치경제에 타격을 줌