[일반] 러시아가 저렇게까지 털리는건

[익명(124.60)]

우크라이나가 서방권 대리전 역할을 수행하기 때문임
1타강사가 지도 깔아놓고 맵핵 돌리면서 어디패면 좋은지
일대일 코칭 실시간으로 해주는데 못하고배김?
서유럽이랑 미국이 정보지원 다해주고
뒤에서 물자 지원에 코칭까지 다해주는데

아무리 우크라군이 수비 입장이어서 유리하다해도
상식적으로 사단급 지휘관 하나씩 전장에서 암살해대는건
우크라이나 혼자서 할 수 있는 일이 아님
정보 역량차이가 어마어마한거 지휘소도 털고 다닌다는건

러시아가 좆박는건 너무나도 당연하지 러시아 혼자 싸우는데
시리아? 그 용병들도 어짜피 갈려나가면 사기 작살나고 의미없어짐
전쟁 질질 끌수록 추해지기만 함

[익명(110.13)]

아프간이나 남베트남 꼬라지보면 줘도 못하는 새끼들이 반이나 되는걸..

[익명(plokiqwerty)]

아프간이 고작 작년일임ㅋㅋ

[익명(deathmatch22)]

서방권이 우크라이나로 대리전을 하는게 아니라 그냥 우크라이나가 잘 싸우니까 서방권이 지원을 해 주는거임. 머한 생각하고 대놓고 밀어주던 남베트남 > 아프간 순서대로 멸망한거 보면 마냥 밀어준다고 다 잘 싸우는건 아님.

[익명(deathmatch22)]

우크라 대리전 설에서 가장 치명적인 약점이 전개 3일차 까지 서방권이 우크라를 외면했던거임. 근데 루시가 국경에서 계속 물리고 키이우 방면으로 뭐 하지도 못하고 베데베 꼴박이나 하고 있으니까 그때서야 제재 때려붓고 마크롱이 '우리도 핵있어 색갸' 했던거임. 전쟁 시작하자마자 바로 서방권이 우크라 도와준게 아님.

[익명(124.60)]

전쟁 이전에 무기 지원해주고 레드라인 넘지말라고 경고 그렇게 했는데 외면했다곤 못하지 침공 한달전부터 무기 지원 방침 정하고 미국 의회에선 우크라이나 관련 법안도 발의했는데

[익명(deathmatch22)]

물론 미군 정보자산이나 휴민트가 개쩐다는건 이번에 나도 알았으니까 그 전부터 뭔가 미국도 짱구는 굴렸겠지 근데 eu(나토)나 미국 개전 초기에 떠들던 말 보면 러시아가 우크 3일컷이다 // 침공 하지마라 제재한다 - 반대편에선 특수군사작전이다 ㅇㅈㄹ 쌌잖아 이거보면 걍 우크라 먹히는건 예정된 일로 두고 제재만 때려 박으려 했을거임. 솔직히 그 누구도 우크라이나가 그냥 편제만 나토식이고 러시아보다 덜떨어진 동구권 무기로 무장해서 국경 컷 할거라고 누가 예상했음? 미국도 못했음.

[익명(deathmatch22)]

무기 던져 주자 명확하게 굳히고 폴란드랑 미국이랑 서로 미그기 가지고 설레발 치면서 소통 안되던거 보면 우크라가 지 힘으로 막기 시작하니까 뒤늦게 무기 떤져준게 거진 정설임. 이전 기사들 봐바 EU랑 미국이 우리 참전 안한다, 관여도 안한다 이런 스탠스로 존나 씨부렸음.

[익명(deathmatch22)]

'지금은' 대리전 역할을 수행 한다는 부분으로는 나도 동의함. 근데 이게 미국이랑 eu가 큰그림 그려서 러시아에게 덫을 놓았다 라는건 아니라고 말하는거임 오해 ㄴ

[익명(124.60)]

3일컷이 정론인건 맞았는데 그렇다고 아예 외면한건 아님 너 말대로 대놓고 밀어줘도 다 잘싸우는거 아닌거 맞음 서방이 우려했던건 확전으로 인한 3차 세계대전 발발이었고 우크라이나전 한정해서 적극적 개입을 안한것뿐임 그냥 쳐다보는 대신 건드리면 경제제재 각오하라고 신호 계속줬음

[lst6(130.234)]

그러게.. 주는거 받아먹는 것도 줘도 못먹은 애들에 비하면 용해 보이긴 하네..