그거 이동통신망까지도 갈 것 없이 2만원짜리 공유기에서도 다 하는거야...
암호화가 정상적으로 작동되기 때문에 아직 와이파이를 통해 은행계좌 비번이 새나가지 않은 것이고 항재밍이 있기 때문에 2.4GHz에서의 고질적인 채널중복 문제에도 불구하고 어떻게든 통신이 유지되는 것이고 자동도약 기능은 없지만 그대로 깨끗한 채널은 찾아서 할당할 수 있는 것이고.
그렇다고 군용망이 민간에 비해 저열하냐? 전혀다. 왜냐면 사용환경이 전혀 다르거든. 당장 정지상태에서 수십미터 거리를 대상으로 S-C대역 캐리어주파수에 실어보낼 수 있는 데이터량과 초음속 환경에서 수십킬로를 커버하려고 UHF대역을 캐리어주파수로 실어보낼 수 있는 데이터량도 차이가 크지만 야전용 군용망은 민간망과 달라서 고정 설비로 구축된 백본망의 지원을 받기 힘듬. 민간용 이동망이나 와이파이 같은 것들은 결국 유선 백본망으로 최대한 단말과 단말 사이의 통신을 유선으로 커버한 다음 마지막 단계에서 수백~수킬로 정도만을 에어로 전달하면 끝인데 비해 군용망은 에어로 가야 하는 비율이 훨씬 높거나 아예 에어에서 다 커버해 줘야 하니까.
정리하자면
기술적으로 민간망과 군용망 사이에 적용되는 기술이 다르거나 기술적 우열이 있는가? - X
적용 환경에 따라 기술적 응용방식이 달라지는가? - O
섹스
사실 군용 체계는 워낙 도입 속도가 느리니 최신 민간장비가 앞서는 경우도 많
군용 무선 통신은 넓게는 백단위 nm까지 커버하면서 LPI/LPD도 신경쓰고 노이즈/페이딩에 등에 대한 고려도 민간보다 더 빡세게 들어가야하는데 환경 자체가 달라도 너무 다를수밖에
까놓고 말해 하드웨어 자체가 군용이 민간을 따라잡을 수 없는데, 뭘 가지고 암호화 항재밍 주파수도약을 가지고 민간이 우월하다는 걸 부정하는지 모르겠다.
하드웨어 규모나 성능갖고 우월하다 열등하다 할거면 임베디드 프로그래밍은 좆밥들이나 하는 거였노 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
민간은 임베디드 안쓰는 줄 아는건가 ㅋㅋㅋ 그렇게 알고 있으면 IT에 대해서는 진짜 1도 모른단 소린데
너가 민간 하드웨어갸 우월하니 수준도 민간이 우월하다! 라고 헛소리 해서 반박한건데 국어를 못하노.. - dc App
리모콘 오락실게임기 밥솥 별데 다 임베디드 쓰는건 알아.. - dc App