[일반] 근데 활로 사람 죽이는게 가능하긴 한거냐

[98년생모쏠아..(vksekehrrnfl)]

총맞아도 빌빌대면서 기어도망가는 사람이 저리많은데


갑옷입은 사람한테 화살이 들어가긴 함?

[낭만괭이(na0001)]

웬만한 갑옷 입으면 안 들어감 그래서 갑옷 입는거임

[낭만괭이(na0001)]

돈 없어서 못 입은 애들은 화살 맞으면 녹아내림

[익명(110.13)]

플레이트 아머라면 몰라도, 그전까진 대부분 체인메일이나 하프 플레이트 아머라서 장갑 없는부분 쏘면 죽긴 했을걸?

[xwing(xwing)]

일단 맞아보시면 생각이 달라지실 듯.

[익명(222.106)]

내가 쏴볼테니까 한번 맞아볼래?

[익명(expeller)]

그래서 석궁이 나왔습니다

[익명(219.255)]

가위로 급소 찌르면 죽잖아요. 근데 화살은 더 빨라요

[익명(222.100)]

수백미터 떨어진곳에서 어떻게 급소를 맞춤 ㅋㅋㅋ

[익명(crazyhorse123)]

바부냐 화망모름?

[익명(plokiqwerty)]

갑옷에 취약하긴함

[익명(jumo12345)]

그 갑옷이 못 가려주는 부위가 많고 설사 맞아도 상처치료 안되어서 패혈증,감염으로 골로 간 사례도 겁나 많음. 더군다나 항생제도,백신도 없던때가 그 시절인데

[익명(222.100)]

갑옷뚫으려고 나온게 석궁임 근데 활도 활 나름이라 영국 장궁병은 갑옷도 뚫었음 근데 활은 숙련되려면 오랜시간동안 연습해야되서 궁병키우는데 시간과 돈이 많이듬

[익명(jols1029)]

갑옷에 취약하긴 한데 활쏘던 시절엔 모든 병사들 갑옷 둘러주지 못하지 않았나?

[익명(7xpa5euxfppb)]

당장 유튭에 활사냥 영상만 봐봐 곰이나 사슴도 한방이면 감

[익명(221.151)]

돌맹이맞아도 죽는판에 화살이면 사람 저세상보내고도 남지

[익명(49.169)]

소위 중무장이라고 할만한 무장을 한 상태라면 화살이 갑옷 관통하기도 힘들고 설령 고슴도치처럼 된다해도 곧바로 무력화되지 않을 수는 있음. 하지만 이정도로 중무장을 갖추는 건 기사들이나 가능하고, 게다가 중무장을 하고도 장시간 전투가 가능한 기사들은 정말 손에 꼽음. 기사는 본인만 움직이는게 아니라 기사를 따르는 종자에서부터 개인 사병들도 뒤따르는 경우가 잦은데. 얘네들 좆되면 기사도 좆되는 게 보통이고.

[하카세다냐~!(che0122)]

활이 ㅈ밥이였음 수렵사냥하던 인류는 선사시대전에 멸종했겠지 - dc App

[익명(1.228)]

https://www.youtube.com/watch?v=DBxdTkddHaE
대충
사슬갑옷은 뚫고 판금갑옷은 다 튕겨내지만 그 판금갑옷은 다시 못 쓸 정도로 손상을 입음

[URAnIuM(cym852456)]

화살이 만에 하나 동맥뚫으면 한방인데

[쇠샹쟈(awax2311)]

보드킨 화살이라고 촉매 강화한 화살촉있음

[익명(jolang1985)]

좆되라고 화살촉 똥오줌 통에 한번 담궜다가 쏠듯

[익명(175.200)]

모지리야. 몽골은 그럼 말타고 카우치드 랜스 하고 우라돌격했냐?