[일반] 근데 미래엔 인구 많다고 유리할 것 같지 않음

[익명(61.80)]

로봇도 물, 전기, 철, 기름이 너무너무 많이 필요해요

[익명(175kt)]

로봇보다 바이오-로봇이 더 쌈ㅎㅎ

[익명(61.80)]

바이오맨은 요구 사항이 너무 많음

[익명(61.80)]

갓로봇 친구들은 그런 거 없음

[빗소리(kjg3776)]

그 로봇이 소비하고 먹고쌈? 그 논리대로라면 대공황은 있지도않았음 - dc App

[익명(pp100322db)]

근데 미래에는 우리가 아는 경제학은 없어질거 강긴 함. 언제가 될지는 모르나

[익명(61.80)]

그건 아직 로봇 숫자가 적어서 그래

[익명(112.154)]

20~30년 지나면 무슨 기술이 나올까??

[익명(61.80)]

확실한 건 로봇들 숫자가 더욱 증가하게 됨

[익명(f151234)]

로봇은 물건을 만들뿐 사지 않는답니다. 자본주의 사회에서는 소비도 중요함. 자본주의 시스템인 이상 인구는 지구 멸망까지 중요함

[익명(61.80)]

로봇도 로봇을 위한 물건이 필요해요.

[익명(f151234)]

그리고 그 로봇 만드는것도 인구 많으면 유리하지. 어느정도 경제력 있는 국가에서 머리좋은놈은 인구비례로 많아지니까. 좋은 인공지능 만드는것도 결국 인재 갈아넣기임

[익명(121.128)]

이건 쪼큼 겉핥기인데...ㅎ..

[익명(f151234)]

로봇이 마트가서 물건사고 식당가서 밥먹고 하냐? 로봇을 위한 물건이면 부품 몇개랑 전기가 끝이잖아 ㅋㅋㅋ 생각을 좀 해라

[익명(61.80)]

인도의 미래를 보면 알겠지

[익명(61.80)]

과연 로봇 숫자가 인류보다 많아져도 그런 생각을 할 수 있을까?

[익명(f151234)]

인도는 1인당 경제력이 좀 약하긴 함. 인구가 중요하긴 해도 1인당 경제력, 생활수준이 너무 떨어지니

[익명(f151234)]

그 근본을 쌓는건 결국 똑똑한 인간 숫자라고요. 뛰어난 로봇들 먼저 만들어서 기술쌓는것도 인재 갈아넣기인데 인종 간 지능 차이가 유의미하지 않아서 결국 인구 많고 어느정도 경제력 있는 나라가 유리하지.

[짱개의간도침략(kandokorea)]

ㄴ중국은 앞으로 인구구조 심각해서 인도를 봐야함 짱개는 개발도상국 상태에서 고령화 시작된 나라라 미래에는 인구가 재앙임 인도랑 다르다 - dc App

[짱개의간도침략(kandokorea)]

중국만 봐도 지금은 인구만 많아서는 안된다는걸 보여주지 3억 미국에 15억 중국이 못 비비는걸 보면 인력풀이 중요함 - dc App

[FF(1.244)]

로봇이 많아지면 로봇 운영에 소비되는 소비재 많아지는 건 당연하지.규모의 문제잖아.현재 자동차 산업의 규모를 봐라.유지비가 얼마나 들어가나.미래에는 인간의 경제규모보단 로봇산업의 경제규모가 더 클거라는 건 의문의 여지도 없다