러사아가 우크라이나에 핵 사용
1. 중국이 핵우산 발동
-> 중국이 핵우산 발동하면 러시아에만 핵을 써 주겠지만 그럼에도 러시아는 죽음의 손 프로토콜 발동으로 전세계 주요도시에 핵을 날리게 됨. 핵전쟁
2. 중국이 핵우산 발동 안함
-> 미국 핵우산에도 의문이 제기되게 되고 각국 핵개발 신호탄이 될 수 있음(재재니 뭐니 하는건 핵개발 하는 나라가 한두개일때나 의미가 있지 핵개발 할 수 있을 정도의 나라가 10개 20개 단위로 늘어나면 의미가 없어진다) 이러면 미국, 혹은 나토의 직접개입이 강제되게 됨(아마 반대하는 나라는 곧 직접개입을 하는 정부로 바뀔거다 ㅋㅋㅋㅋ)
-> 재래식으론 러시아에 답이 없으니 러시아가 여기에도 핵 사용, 아마도 죽음의 손 프로토콜 발동 가능성 큼
해당 댓글은 삭제되었습니다.
주둥이 이외에 근거가 있음?
핵우산에 대한 신뢰는 이미 핵시대 초기부터 논의되었고, 작동을 보장하는 방향으로 전략을 짜놨음. 미국 핵우산은 중국의 핵우산이랑 동급이 아니니 2번은 개소리임
주둥이 이외에 근거가 있음?
작동이 보장이 안되니까 말이 나오는거아님?
근거있다. 중국 핵우산의 보장이 어케되있음? 딱히 장치가 없는걸로 알고 실효성도 없다고 보더라. 반면 유럽쪽은 공유핵무기, 적국에 대한 타격능력 확보로 미국의 핵우산을 강제하고 이스라엘은 중동과 함께 폭사한다는 전략으로 강제하고 있음. 일본은 핵전쟁 원인이 되는걸 피하는 방향으로 전략을 짜놨고
미국 핵우산은 작동 근거가 있고, 애초에 핵우산 받은 나라들은 '우리 핵우산 있으니 ㄱㅊ'이 아니라 핵우산을 강제하기 위한 수단을 만들어둔다. 한국은 핵우산 발동의 예상대상이 북한이니 작동이 보장되있고.
그거를 보장이 안된다고 말하는 거지 않나? 니가 말하는건 러시아 죽손 발동을 전제한건데 미국 러시아 사이에 얘기 미리 하고 러시아가 죽손 발동 안해버리면 유럽만 좆되는건데
유럽만 좆된다고? 유럽이 러시아도 지옥으로 끌고간다는 전략으로 핵우산을 강제해놨는데?
만약 러시아가 유럽에만 핵공격을 가한다 하더라도 러시아도 같이 지옥간다. 러시아는 이득이 없지. 결국 유럽한정 핵선제타격이나 나토대상 핵타격이나 손실은 같다.