[일반] 고고학과 문제 정답

[010(sero617)]

한국고고학회에서 나온 개정신판 '한국 고고학 강의' p.155에서 발췌

답은 2번 초기철기시대

뭐 근데 역사학한다는 쉑들은 삼한시대 같은걸 선호하는 거 같긴 하더라 ㅋ

[익명(223.38)]

그럼 초기철기시대는 고조선임?

[ㅇㅂㅇ(218.236)]

후훗 -ㅅ- y

[010(sero617)]

고조선이 있던 시기도 포함이지

[익명(222.235)]

"원"삼국시대랑 삼국시대"전기"랑 차이가 뭘려나? 소위 후삼국시대까지 섞여버리면 용어선정이 아주 개판되기 딱 좋음. 죄다 나관중의 제자들만 모였나? 왜이리 "삼국"이란 단어에 집착을 하는지 이해할수가 없음. 무엇보다 모두가 알다시피 3국만 있던게 아님

[익명(222.235)]

차라리 "원한국과 고대 도시국가"시대면 모를까?

[010(sero617)]

물론 소위 '원삼국'이라는 용어에 대한 비판이 있는 건 사실이나 현재로서 그보다 더 나은 용어라고 할 수 있는게 합의된 바 없으니까 원삼국시대라고 쓰이는 거지

[010(sero617)]

근데 후삼국 드립이나 개판나기 좋다는 건 동의 못하겠다. 왜 아예 고조선이랑 후대의 조선이랑 헷갈린다고 하지?

[Sputtering(topus21)]

고조선 철기 사용은 위만조선 이후 아닌가

[Sputtering(topus21)]

고조선 성읍국가론은 현재 학계에서 어떻냐? 개차반이냐?