[일반] 질문) 저 촉수물 전쟁에서 원래 성공 한적이 많어 ?

[saras(cjy0120)]

입도적인 상황 아니면 개 불리 할거 같은데 ;;

[익명(expeller)]

실제로 뒤지기 딱 좋은 작전임

[익명(badger112)]

미국이 이라크 상대로 사용해서 성공

[익명(badger112)]

한국사에서는 청나라가 영혼을 건 촉수질로 병자호란 이겼지

[saras(cjy0120)]

현대전이 아니라 미군전 이라는 건가 ;;

[아기다리(ggjpb06110)]

아르덴1940마냥 적들이 아무고토 안하고있으면 성공가능 - dc App

[익명(dykloivgg)]

성공하면 돌파구라고 하고 실패하면 촉수질이라고 하는거

[홉앙앙금금문교교익(5qdou5ocgu8j)]

나찌처럼 기동 포위 섬멸 잘할수만 있다면야 - dc App

[saras(cjy0120)]

대단힌 놈들이여 ㄷ ㄷ

[익명(shoo0219)]

정보통신 ㅈ박았던 고대에도 병령 쪼게기로 성공한 사례는 있음. 근데 압도적인 정보력 차이가 나면 ㅈ되는 양날의 검 - dc App

[saras(cjy0120)]

아 .. 정보력이 핵심 이구나 ..

[익명(shoo0219)]

독일도 제공권 장악하면서 항공정찰이 되니까 한거지 말도 안되는 곳에서 돌파나 뒷치기 해야되는데, 상대가 천조국 맵핵이라 ㅈ되고, 애초에 개전 초부터 상대 전략자산 궤멸 못시킴 - dc App

[폴쉐(theblue527)]

전격전의 전설이 촉수물찍다 이뤄진거 - dc App

[김하(sxbhxpwb2fgv)]

전장의 안개덕에 된거지 ㄹㅇ - dc App

[익명(1.225)]

정난의 변이라고 진짜 역사에 남을 미친 촉수질 있긴 한데...

[saras(cjy0120)]

그건 내부적으로 ... 문제가 있어야 가능 하다는 거짇 ㄷ ?

[익명(1.225)]

정보력 + 잘 훈련된 정예병 + 전장을 실시간으로 파악할 줄 아는 뛰어난 지휘관 + 적군의 트롤링 + 운빨 이 세 가지가 합쳐져야 가능한게 촉수질임. 그런데 러시아는 그 어떤 것도 해당되지 않는데 운빨에 기댄체 무지성 촉수질 했다가 병신됨.

[익명(tpahy9hocoaj)]

방어선의 약한부분을 수많은 기갑으로 찌르면서 들어가고 점령하기 힘든곳은 우회하고 후방에 있는 보병들이 포위하게 시키는건 2차대전때 많이 있었는데 지금 러시아가 하고있는 짓은 그 전략 최악의 형태로 보여주고있음

[saras(cjy0120)]

정보 감사 ...

[익명(tpahy9hocoaj)]

전차들이 대대에 뿔뿔이 흩어져있어서 강력한 찌르기 효과도 안나오고 우크라도 뻔히 어디로 오는지 알고있어서 전차들 지원하러 오는 보급품들 짤라먹고 너무 깊이 들어갔는데 그걸 감당할수 있는 수가 없는 전차들은 그대로 반격당해서 터져나가는중

[김하(sxbhxpwb2fgv)]

실패하면 촉수질되고 성공하면 기동침투 ㅇㅇ - dc App