[일반] 2차 러시아-우크라이나 전쟁 발발 위험을 원천 봉쇄하려면

[Majoras..(gravit)]

러시아를 어디까지 때려야 하냐

그냥 대충 휴전 이러면 체첸처럼 문제점 고치고 2차 전쟁 일으킬 위험이 있을텐데

[익명(yjh3109)]

사실상 나토 가입 외에는 불가능함

[MajorasMask(gravit)]

러시아 전쟁 수행능력 말살은 불가능할까?

[익명(yjh3109)]

모스크바 따고 핵무장 해제시키고 군축 걸면 당연히 되겠지만... 일단 핵 몇방 맞을 각오 하고 시작해야함

[익명(yjh3109)]

차라리 나토가입이 더 간단함

[익명(yjh3109)]

푸틴 죽어도 후계자가 다시 우크라 칠수 있음

[익명(175.208)]

재활치료도 불가능할 정도로 조져놔야하는데 그냥 경제제재 무한3년이면 되지 않을까

[익명(yjh3109)]

자원하나 없는 거지국 부카니스탄도 제재 쳐맞으면서 꾸역꾸역 핵개발에 icbm까지 만들었음. 제재가 상대국을 괴롭게 할수는 있어도 군사력을 무력화하긴 어려움

[익명(175.208)]

대신에 정규군이 씹창이 났잖여. 애초에 비대칭무기는 직접 족치지 않는 이상 근절이 너무 어려운

[익명(yjh3109)]

러시아는 기름이랑 가스만 팔아도 끄떡 없을 것 같은디? 그리고 기름값 반값으로 떨이한다고 하면 과연 서방동맹중에 산다는 사람이 아무도 없을까?

[익명(175.208)]

걔네가 안 산다고 해서 지금 이 모양이 된 거잖아. 설사 반값에 구매한다고 해도 그 정도 자금으로는 과거와 같은 체급을 유지하지 못함.

[익명(yjh3109)]

지금은 전쟁중이니까 대러제재 동참하는거지. 전쟁 끝나고 3년 지나서도 그러고 있으면 분명 제재에서 이탈하는 나라들이 속출함.

[익명(175.208)]

일단 전쟁 이후 러시아의 스텐스가 중요할텐데 지금처럼 동부 점유한다는 전제 하에서는 그다지 변하는게 없지 않을까. 애초에 그거 소비해줄 정도의 소비력 가진 나라가 주요 서방국인데 걔네 중에 유럽, 미국, 5눈깔 빼면 뭐가 남겠음. 유럽은 사실상 직접 이해당사자라 가스 수입할 수도 없고, 미국이랑 기타국은 이미 주요 공급처가 있는 마당에 굳이 러시아의 비상을 용인해줄 이유가 없잖아

[익명(220.74)]

안전보장과 우크라이나의 무장 아마 동유럽국가들도 거의 전쟁참전에 준하는 수준 동참하는 안보협약체계로 러시아와의 힘 균형맞추는게 그나마 최선일듯

[익명(yjh3109)]

ㅇㅇ 그나마 최선인데 원천봉쇄는 안됨;

[modeorg(modeorg)]

우크라이나의 부국강병화 EU의 방패가 되는 조건으로 EU에서 무기지원이 이뤄져서 러시아가 함부로 침공 불가능할 전력을 가지고 여러나라와 실질적 방위조약을 가지는게 필요할 듯

[아린의고주파공격(hkc276812)]

우크라이나가 강해지고

[아린의고주파공격(hkc276812)]

러시아가 약해져 될듯