냉간 단조 총열 적용이 국군보다 앞섬, 소총 조정간이 K2보다 더 AR 형태에 가까움
근데 기관총은 몰라도 T91에 냉간 단조 총열 적용은 생각보다 정황 증거만 나오고 직접적인 레퍼런스가 안 나와서 짜증났음
뭐 국내에 아예 설비가 없는 건 아니고 SNT, 다산 둘 다 특수전 기관단총 사업엔 냉간 단조 총열 적용한 총기 내놨음
[일반] 대만군이 국군보다 개인화기에서 앞서는 점
0845(readyornot0845)
2022-04-06 15:54
추천 30
댓글 41
다른 게시글
-
If) 히틀러가 폴란드 침공해서 "우크라이나"하면 2차세계대전 안일어났지 [1][일반] 잼민틀(oox7209) | 22.04.06추천 0
-
러시아군 정말 대단하지 않냐? [1][일반] Readme(rhythmnation) | 22.04.06추천 2
-
푸틴 예비군 긁어모아서 중공군 흉내내지 않을까 [2][일반] 익명(112.152) | 22.04.06추천 0
-
고종대신에 젤렌스키였으면 어땠을까? [25][일반] 익명(cpgeneral) | 22.04.06추천 29
-
그런데 조지아는 지들이 먼저 선빵 쳤잖음[일반] 짱과(laika927) | 22.04.06추천 1
-
중대급 러시아 보전합동부대와 홀로 싸우는 우크라이나 전차. [1][일반] 익명(218.155) | 22.04.06추천 0
-
국가 하면 루마니아도 간지나더라 [3][일반] 구글번역기(dino135) | 22.04.06추천 0
-
오늘 엘랑절임? [1][일반] 익명(aktt443) | 22.04.06추천 0
-
권위주의 720시간 체험 시켜줬다 [27][일반] 무혐의(woo8754) | 22.04.06추천 47
-
[우크라 침공] 英 총리, FIFA에 항의서한…"러 대표 총회 초청 유감 [3][📺뉴스] 익명(58.239) | 22.04.06추천 0
다산 냉각단조 한다고 광고하긴하더라 킹치만 방신비리 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
비리가 아니라 좋은 옵션 개선안 제안해도 돈 더 든다고 군에서 거부함
단조 총열 관련해서 비리가 아니라 특수전 기관단총 사업 하다가 걸렸다는 이야기여
https://m.dcinside.com/board/war/2424834
냉간 단조 총열의 장점이 뭐임? 궁금해서 - dc App
회전단조 총열을 버튼가공법 총열과 비교 시 인장강도는 약 21%, 항복강도는 약 31% 및 경도 13% 증가가 관찰되었다. 또한 단조의 영향으로 재료의 미세조직도 치밀하게 나타났다.
더 단단해지는군 - dc App
회전단조 총열 및 버튼가공 총열을 개인화기에 조립하여 실탄으로 성능시험 한 결과 두 가공조건 모두 규격을 충족하였다. 그러나 회전단조 총열은 버튼가공 총열보다 분산도가 낮고 발사속도가 증가되는 것으로 도출됨에 따라 총열의 내마모성이 더 향상된 것으로 검토되었다.
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002041279
다산붕이들 냉간단조 광고하던 거 생각나네 - dc App
힙스터 n차 승리 - dc App
유출만 아니었어도...
그래봐야 기관단총 사업 먼저라 비리 없었어도 소총은 여전히 단조 총열 안 썼을 거여
그래도 언젠간 도입하지 않았을까? 적어도 지금처럼 기약이 없지는 않았을거같음 SNT쪽은 냉간단조기술 없나...
'뭐 국내에 아예 설비가 없는 건 아니고 SNT, 다산 둘 다 특수전 기관단총 사업엔 냉간 단조 총열 적용한 총기 내놨음'
근데 다산은 대량생산시 QC문제가 최고 약점이었던 애들이라 차라리 유출문제로 빠르게 컷당한게 더 나았을수도 있음
의외의 사실)일본 64식 냉간단조 적용됨
했더니 내가 예전에 했던얘기내
대만은 에솦도 냉간단조 리시버로 만들어서 팔던데ㅋㅋㅋㅋ - dc App
그런 식으로 팔아도 거기 법에 저촉이 안 되나 보네
조정간은 머만 T-91 하부 리시버가 그냥 대놓고 AR 그 자체라 그런거 아니냐.
그런거 보면 나도 걍 다 집어치고 AR 제식으로 썼으면 싶을 정도인데
그런 면도 있음 근데 저 동네도 우리처럼 3점사 껴서 4방향인 거 같더라
근데 조정간 형태 AR 모양이랑 비슷한게 장점인가?
꼭! 그래야 한다 이런 건 아닌데 K2처럼 인체공학적으로 손해 볼 일은 안 생기기 때문
K2 조정간 형태 경우 일반병 입장에서는 크게 안와닿는 문제인데, 작전중에도 수시로 안전장치 잠궜다 푸는 특수부대 종사자가 보기에는 매우 불편하고 써먹기 힘든 구조인듯함. 2근이 AR은 아주 편한데 K2는 조정간이 너무 불편하다고 대차게 깠었지. 근데 시발 어떻게 방 하나하나 돌때마다 정신없게 안전장치를 일일이 다 조작하지? 누가 그거 일반병 훈련과정에도 도입하자고 하면 난 절대 못하고 걍 때려치울듯
해당 댓글은 삭제되었습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
70년대 초에 개런드 대체 차기소총 사업 합작을 대만이랑 하려고 간보다가 대만 수준 낮다고 판단하고 일본이랑 합작결정하고 돈이랑 시간만 낭비해서 원래 70년대 중반에 차기소총 완성시키는 목표에 크게 벗어나 K2 소총이 80년대 되어서야 완성됐다고 함. 반면 대만은 70년대 중후반에 피스톤 AR 국산화 성공.
만약 우리가 일본이랑 합작안하고 원래 예정대로 대만이랑 합작했으면 우리가 대만이랑 똑같은 피스톤 AR 사용하고 있었을거임
70년대 당시 소총 국산화 한국-대만 합작사업이랑 한국-일본 합작사업 관련내용 잘 정리된 레퍼글 링크
https://blog.naver.com/sjumo12/222410922615
일본이랑 합작하려던거 아님 국산 총기 개발하려는데 맨땅에 해딩하기 어려우니까 돈주고 기술 자문 받은 것임 그걸 그 블로그에서 엄청나게 확대 해석한거지