[일반] 레이저의 효용성은 유도 무기를 못따라감

[qwdsz(61.42)]

레이저는 유도가 안됨...

기구 몸체가 0.01도만 틀어져도 1km에서 빔이 목표에서  1m 벗어남..3km에서는 3m 벗어남.. 여름,겨울 온도차에 의한 기구변형는 그대로 격추 오차에 반영됨.

문제는 이런 기구적인 오차와 표적물의 얼라이먼트를 어떻데 맞추냐인데 유도무기는 레이더나 카메라를 달아 추적해가면 되지만 레이저는 그것이 안됨,,,즉 현재타켓 목표 지점  거리에서  레이저빔의 위치를 어떻게 찾는지가 중요한 기술 포인트임..

[콩빛이(sakamoto96)]

[익명(112.220)]

레이저랑 유도무기 두개다 쓰면되는데 왜 "미국"이자나

[ㅁㄴㅇㄹ(112.157)]

근거리 방공 체계에는 쓸만 한가? 잘 몰?루

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[qwdsz(61.42)]

레이저를 유도 목적으로 사용하는거와 레이저 자체를 요격용으로 사용하는것의 차이를 이야기하는것임,.,,유도 목적으로 사용하는건 이미지 센서로 유도되는 레이저 빔을 목표로 날아가는것이니 가능한 이야기지만 내가 이야기하는건 레이저 자체를 요격용으로 이야기하는것임...

[qwdsz(61.42)]

레이저로 표적을 조사하는건 공중에서 날아다니는 표적이 아니라 정지된 상태이거나 엄청느린 육지 표적이 대부분입니다.

[Viceversa(findchg)]

GHz단위로 노는 일렉트로닉스에서 광속을 걱정하시네

[익명(oliver2324)]

하지만 레이저는 발당 1달러 이내의 반응물질만 필요로하며 전력효율도 매우높고 지속투사가능한 요격및 대응불가 화력임 또한 신속성과 경제성 탓에 대공화기및 근거리 방공화기로 매우 적합하다는게 지난 몇십년간의 결론이었음 - dc App

[Viceversa(findchg)]

레이더로 락온이 레이저 조사와 뭐가 다를거 같냐

[qwdsz(61.42)]

일반 유도 무기는 레이더로 락온후 날라가는 미사일에도 시커가 달려있어 어케보면 2중 유도가 되어 격추되는 거임 그렇지만 레이저는 2중 유도가 안되니 힘들다는거임,,,

[Viceversa(findchg)]

뭔소리임 레이더 락온과정이랑 레이저 조사가 완전 동일한 과정이래도. 님 하는 말은 레이더로 락온 못한다는 소리랑 똑같음

[익명(poiwersa)]

사통으로 포각을 조정하면 되지 이친구야 - dc App

[그라프슈우페(spelta)]

거리 1000m면 그것을 반지름으로 하는 원호는 1000 x 2 x 3.14 = 6280m 이고 이 호를 360도로 나누면 약 17.44m 즉 각도 1도당 약 17미터의 오차가 생기니까 0.01도면 0.17m의 오차가 생기는거 같은데

[qwdsz(61.42)]

님말이 맞음..

[익명(poiwersa)]

레이저로 추적하겠냐 레이더로 추적하고 레이저를 쏘지 - dc App

[Viceversa(findchg)]

1km에서 마하2로 최대의 각속도로 비행하는 물체가 있다고 가정해도 각속도는 겨우 0.1 rad/s임. 이걸 추적하는데 rcs가 랩터라고 가정해도 락온 알고리듬이 이터레이션 돌리는 속도가 컴퓨터 연산처리속도인 GHz수준이라 쳐도 락온하는데 1초가 걸릴거 같냐