ㅈ만한 국가들 대상으로야 도시 하나당 1발 쏘기야 하겠지만 핵보유국이나 미국같은 놈들 상대로는 보복 방지+중간에 격추당할 가능성+대도시 범위 생각해서 타겟당 중복으로 네다섯발은 날릴것 같은데
[일반] 만약 진짜 핵쏜다하면 타겟당 한발만 쏘지는 않지 않나?
익명(125.182)
2022-04-08 16:45
추천 0
댓글 1
다른 게시글
-
마데 인 꼬리아 [4][일반] 0845(readyornot0845) | 22.04.08추천 2
-
전쟁 나면 제일 안전한건 흑산도 이런데 아니냐? [2][일반] 익명(114.205) | 22.04.08추천 0
-
일본 애들은 진심으로 러시아 상대 할 수 있다고 믿나? [9][일반] 익명(1.245) | 22.04.08추천 0
-
훗날 미국이 멸망하면 [4][일반] 익명(118.221) | 22.04.08추천 1
-
방위사업청 축소하거나 폐지한다는데? [13][📺뉴스] 생데리(delalft4) | 22.04.08추천 1
-
러시아는 핵원툴 냉동북한인것만 들킨거잖아[일반] 익명(61.102) | 22.04.08추천 0
-
폴란드 미그29의 상태를 알아보자 [4][일반] 익명(210.100) | 22.04.08추천 10
-
사실 휴전선이 이렇게 그어진것도 좃같은 지형이 한몫 했는데 [14][일반] 짱과(laika927) | 22.04.08추천 37
-
전쟁 나면 4륜구동 징발된다며? [3][일반] RocketPunc..(at5oclock) | 22.04.08추천 0
-
레드백이 현재 최강스펙임? [7][일반] 텐린이(qwwi5aai188x) | 22.04.08추천 0
미국입장에선 그런데 러시아나 중국입장에선 미국이랑 미국 동맹국에 탄을 다 돌려야해서 모자람