근데 보장한 주체인 러시아가 어김 ㅅㄱ
돈바스를 주고 평화협정을 맺어야한다고 하는사람들 있는데 러시아가 몇년 뒤에 어기지 않을거란 보장 ㅇㄷ?
이미 한번 당했는걸 그대로 다시 하면 그건 병신이지.
?? : 우리 시대의 평화!
이런글엔 이악물고등판안함 - dc App
그럼 국경선이 확정이 안됐으니까 그대로 모스크바까지 밀면 거기까지가 우크라이나 땅 되는거임?
그거 어차피 러시아가 "지금 우크라이나에 있는 건 우크라이나가 아니니 부다페스트 보장 각서 대상이 아니다" 하면 끝남, 애초에 아무 의미가 없는 협약이다
어길 명분만 있다면 얼마든지 어기겠단 태도인데 그래서 앞으로의 평화협정도 러시아의 군사력이 재기불능되지 않는 이상 아무 의미도 없겠지
국방력 경제력 키워놔야한다는게 바로 그런거때문
그러니 불가침조약은 의미가 없음 차라리 타국을 통한 안전보장이 낫겠네
이미 한번 당했는걸 그대로 다시 하면 그건 병신이지.
?? : 우리 시대의 평화!
이런글엔 이악물고등판안함 - dc App
그럼 국경선이 확정이 안됐으니까 그대로 모스크바까지 밀면 거기까지가 우크라이나 땅 되는거임?
그거 어차피 러시아가 "지금 우크라이나에 있는 건 우크라이나가 아니니 부다페스트 보장 각서 대상이 아니다" 하면 끝남, 애초에 아무 의미가 없는 협약이다
어길 명분만 있다면 얼마든지 어기겠단 태도인데 그래서 앞으로의 평화협정도 러시아의 군사력이 재기불능되지 않는 이상 아무 의미도 없겠지
국방력 경제력 키워놔야한다는게 바로 그런거때문
그러니 불가침조약은 의미가 없음 차라리 타국을 통한 안전보장이 낫겠네