[일반] 우크라이나 국경선에 대한 보장은 부다페스트 각서에서 러시아가 보장한거다

[익명(211.177)]

근데 보장한 주체인 러시아가 어김 ㅅㄱ

돈바스를 주고 평화협정을 맺어야한다고 하는사람들 있는데 러시아가 몇년 뒤에 어기지 않을거란 보장 ㅇㄷ?

   

[00(112.222)]

이미 한번 당했는걸 그대로 다시 하면 그건 병신이지.

[ㅁㄴㅇㄹ(112.157)]

?? : 우리 시대의 평화!

[익명(riot9474)]

이런글엔 이악물고등판안함 - dc App

[익명(49.142)]

그럼 국경선이 확정이 안됐으니까 그대로 모스크바까지 밀면 거기까지가 우크라이나 땅 되는거임?

[익명(121.50)]

그거 어차피 러시아가 "지금 우크라이나에 있는 건 우크라이나가 아니니 부다페스트 보장 각서 대상이 아니다" 하면 끝남, 애초에 아무 의미가 없는 협약이다

[익명(211.229)]

어길 명분만 있다면 얼마든지 어기겠단 태도인데 그래서 앞으로의 평화협정도 러시아의 군사력이 재기불능되지 않는 이상 아무 의미도 없겠지

[익명(121.50)]

국방력 경제력 키워놔야한다는게 바로 그런거때문

[ninetyeighty4(madol30)]

그러니 불가침조약은 의미가 없음 차라리 타국을 통한 안전보장이 낫겠네