[일반] 우크라는 어차피 전국토 폐허다. 영원히 최빈국으로 살것

[ㄹㅈㅂㅁ(power831)]

???: 한국은 재건만 100년은 걸릴 것이다

???

[익명(botcgn8krh4z)]

ㄹㅇ 예측이 아니라 그냥 러뽕들이 내뱉는 저주로밖에 안 보임 ㅋ - dc App

[익명(botcgn8krh4z)]

그럴듯한 래퍼를 들고오는것도 아니고 원래 빈국이었으니 영원히 못살거다 같은 - dc App

[익명(gorbacho6842)]

심지어 우크라이나는 땅도 흑토라서 ㅈㄴ 좋지 않냐 한국수준은 아니어도 지역강국정도는 될 것 같은데

[익명(58.239)]

흑토지대에 자원도 많겠다 폴스카 체급은 나올지 싶은데.

[ㅁㄴㅇㄹ(112.157)]

천조황상국 변경백중에서도 특이케이스라 이게 도움이 될지는 모르겠네 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(222.118)]

젤렌스키도 발전 사례로 한국 언급한 적 있긴 하더라

[익명(116.39)]

출.산율이 뒷받침되야 하는데 원래도 적었고 해외유출도 심해서 암울함. 유전사업도 현대엔 국가발전에 도움이 안됨.

[ㄹㅈㅂㅁ(power831)]

1)인구의 과잉 2)자원의 부족 3)공업의 미발달 4)군비 압력 5)정치의 졸렬 6)민족자본의 약체 7)행정능력이 결여된 공무원 집단 등의 문제점들을 지니고 있어 향후 경제성장과 자립을 이룩한다는 것은 절망적이다. 1961년 7월 27일 일본 정부가 작성한 "한국경제에 대해서" 보고서 결론

[익명(116.39)]

그때 전세계 경제성장율부터 보자

[익명(chojm2333)]

일본이 지적한건 구조적한계를 지적한거고 ㅋㅋㅋㅋ 세계경제성장율이랑 무슨상관임 ㅋㅋㅋㅋ

[ㄹㅈㅂㅁ(power831)]

1950~2000년 세계 경제성장률은 평균 약 4%, 근 5년 연평균 세계 경제성장률은 약 3.1%인데?

[익명(116.39)]

ㅇㅇ 성장율 언급한건 복잡하고 내가 틀렸어. 여튼 이 글 내용대로 극빈국 평생간다는 건 아니고 내용의 한국에 비견될 만큼 성장할 전망은 없다고 봄. 전쟁 끝나고 재건되면서 정착되고 교육받으면서 인구감소와 유출되는게 계속 반복될거야.

[익명(116.39)]

물론 러시아도 마찬가지

[ㄹㅈㅂㅁ(power831)]

게다가 코로나 이후의 소비성향 증가, 전쟁으로 인한 유럽의 군비 확장-수요 증가로 인해 한동안 세계 경제는 호황을 맞을 가능성이 높음. 2008년 이후 10년 넘게 세상을 지배했던 디플레이션은 이제 끝났고, 한동안 인플레이션 시대가 올거임. 이런 상황에서 경공업과 농업, 자원 위주의 포트폴리오가 탄탄한 편인 우크라이나는 이 호황만 제대로 타면 돈 많이 벌걸? 오히려 구소련 시절의 한계를 극복하지 못하고 다쉬락 마요네즈까지 수입해다가 쳐먹는 루스키들이 깨스 원툴로 깝치다가 망하겠지. 로쉔 초콜릿은 우크라이나에서만 나오지만 석유는 나오는데 많거든

[익명(116.39)]

응 그랬으면 좋겠음

[익명(khshaka4)]

한국에 비견될 수준은 무리일 거임. 한국은 진짜 기적이라 봐도 무방해서. 근데 폴스키보다 조금 못한 수준만 되더라도 충분히 의미가 있지.

[익명(118.44)]

전세계 경제 성장율 운운한거면 그때 고꾸라진 필리핀은 뭐임?ㅋㅋ

[익명(dzeko1234)]

븅신아 전쟁 끝나면 폭풍섹스 국룰인거 모름?

[익명(14.51)]

ㄴㄴ독재자가 지가좆만 헤쳐먹으니 그런거고

[익명(110.13)]

1900년대의 한국이라.... 솔직히 누가 봐도 가망없어 보였지

[닥철(ekrcjf12)]

사실 갈아넣으면 안되는건 없음 - 윾캔두잇

[익명(gripix404k)]

안될거뭐있노 하면 되는거지 우크라이라이라이나나나에 그맨치 인재가 없는것도 아닐거고

[후딱가리(iii3208)]

아직 한국은 재건이 끝나지 않은 나라...2053년 대환제국 선포를 목표로 재건해야

[tidore(tdr3620)]

환국은 뉴욕을 위해 서울을 포기할 수 있는가? 뉴욕도 서울도 포기안한다!

[익명(v8h2v67euy6v)]

조만간 다가올 핀환 대전을 위하여 전 국민이 단결하여 준비를 해나가야 한다

[삼류유모(baskabil123)]

한국 재건도 상식 뒤진 사례중 하나지.당시엔 잘해봐야 동아시아 빈민국 1 이었음 아무리 마셜플랜 받아도.

[익명(58.239)]

그러고 보니 이것도 루시들이 싸지르고 미국이 지원했던 거네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(khazukan)]

우크라이나는 루시만 밀어내면 머한보다 상황도 좋고 땅도 좋을테니 향후 머한보다 잘 살 수도 있지 않을까

[oo(58.122)]

자원 많아서 해볼만 할 거 같은데

[Johannes(hjhc1204)]

출/산 율 때문에 일정 수준이상 성장은 힘들겟지만 국민소득 10000달라는 충분히 가능할거라 생각함 1인당 gdp 전쟁전 러시아 수준은 찍을수 있을거라 봄

[오슬로(osloo)]

압류된올리가르히재산으로 개같이성장할예정

[익명(nemesiss74)]

목표가 중진국이면 맞는말인데 요즘은 진짜 기술격차가 넘사벽이라 선진국 사다리 끊어버렸잖음 - dc App

[모닝글로리(akg37321)]

나도 중진국까지는 가능할거 같다고 생각함 우리도 선진국 턱걸이겨우 걸쳐서 ㅋㅋ

[익명(119.207)]

이런저런 중부유럽 동유럽 국가들 중 1인당 GDP 선진국 반열인 나라들 의외로 좀 있는거 보면 불가능은 아니라고 봄. 유럽과 땅으로 통하고 거리도 가까워서 더 그럼

[익명(119.207)]

한국은 주변국이 인성터진 중국 일본밖에 없고 또 이새끼들이 정직하게 교류해주는게 아니라 한국 크는꼴 보기 싫어서 겐세이도 졸라 놓았잖음. 우크라에게 EU가 딱히 이 수준으로 좆같이 대할거 같지는 않음

[익명(h12251jhq)]

요즘 건물올리는 속도는 그전보다 훨씬 빠름. 우크라는 농업이랑 자원이런거있으니 많이 도와줘야지 한국도 도와주지 - dc App

[익명(1.226)]

우리도 북쪽 반란군에 시달리자너ㅋㅋㅋ

[익명(poiuytrewqmnbvcxz)]

자원 많고, 인구도 충분, 공업력도 어느정도 갖춰져있고, 교육수준도 괜찮은 편에, 국민들이 젤렌스키라는 구심점을 통해 똘똘 뭉친 상태니까 전쟁 끝나면 반등은 당연히 가능함

[현대화계획(hardbox98)]

원래 부셔야 재개발도 가능 국제사회 지원 500배하면 신한강의 기적 가능

[위메이드사라(lodhe1)]

맨아래에서 위 부산인가 - dc App

[ㄴㅇ(220.75)]

우리나라 3년 전쟁후 복구도 10년이 안걸린걸로 아는데 우크라이나는 서부쪽은 피해를 거의 안받았잖아.

[vdv아쎄이(tzuyubal67)]

우크라이나는 할 수 있다 제반시설이나 과학기술 그리고 영토와 자원, 인구가 전무한 나라도 아니고 나름 기초체력이 탄탄한 잠재적 성장가능성이 있는 나라라서 전후에 아프간 처럼 당파싸움만 않나고 정치만 안정되면 충분히 동유럽 수준의 중진국은 될 것 임 국민만 보다더라도 아프간 처럼 따로국밥에 부족의식이 강해서 국가의식이 희미한 것도 아니니까 - dc App

[익명(121.132)]

솔직히 한국은 선진국 막차 기회 잘 잡은거지 중국은 삽질하고 있었고, 일본은 다시 성장하면서 일본이 하던 일을 한국이 맡을 수 있게됨 후진국에 자원이 많으면 오히려 저주인데 자원이 없었던 점도 산업 발전의 동기가 되었고 거기에 전쟁으로 이익집단이 박살나고 신분의식이 사라짐 그리고 유교도 초기 경제발전엔 장점이었고

[익명(121.132)]

내세나 영혼 같은 개념을 배격하고 다분히 현세적인 인간관에, 출세와 입신양명을 권장하고, 거기에 충과 효를 강조하기 땜에 국가 정책에 잘 따르고 노인복지까지 개인에게 떠넘길수 있었음. 그리고 민주화 전까지의 독재자들이 그나마 일관되게 경제를 제1의 가치로 놓고 추진한것도 도움이었고 거기에 민족 문제가 없고 문맹이 적은 언어체계도 도움이었지

[익명(khshaka4)]

우크라에서 가장 큰 리스크가 친러/반러 분열인데 이번 전쟁으로 친러는 멸족했고 앞으로도 멸족 예정. 전쟁 끝나고 미국이 동유럽 변경백으로 점찍는다면 폴스키 아래까지는 쉽게 도달할 것도 같음. 1. 자원 많음 2. 공업력 괜찮 3. 인구 적당(낮은 출/산율은 위험 요소) 4. 교육열 높음. 물론 한국은 선진국이라 한국까진 무리일 거임. 선진국 사다리 걷어차인지 꽤 된지라. 근데 적당한 중진국 까지는 의외로 쉽게 도달할 것 같음. 특히 '러시아'보다는 잘살 확률 매우 높을듯.

[슈퍼돌려차기(siriusbb)]

솔직히 우크라가 한국보다 상황이 나을 듯. 가스도 나와 식량도 나와.

[익명(182.224)]

당연히 경제성장은 이룩할테지만 한국은 특이케이스 중에서도 완전 아웃라이어인데 한국도 넘는다 드립은 솔직히 우뽕치사량으로밖에 안보임

[Ksc35(kng721exvqna)]

[익명(yjh3109)]

너무 극단적인 성공사례를 들고 온거 아니냐?

[Ái Quốc(119.67)]

한국같은 경우엔 국방을 미국에 아웃소싱할 수 있어서 국가역량이 군비가 아니라 경제성장에 투입될 수 있었음. 우크라이나는 이게 불가능하고, 푸틴이 살아있는 한 러시아와의 전쟁 위험은 영원히 남는거라 군비에 투자를 많이해야함..

[군붕이(220.78)]

개병신 빡대가리 아닌 이상 이런 꼴 나면서까지 우크라이나 재침공 할 수 있을까? 그전에 곡틴 먼저 노환으로 뒤질껄

[Ái Quốc(119.67)]

푸틴의 의중을 우리 입장에서 생각하면 안되지.. 푸틴은 서방세계의 침략으로부터 러시아의 이익을 지키는 수호자인데, 우크라이나에서 빤쓰런하고 완전히 포기해버리면서 서구화된 우크라이나가 경제발전까지 이루는걸 두고 볼 수 있을까? 이번 같은 전면 침공은 불가능해도 군사적 긴장은 계속될거임.

[Ái Quốc(119.67)]

625 이후에는 한동안 미국이 한국군을 업어서 키우다시피 했는데요.. 그래서 의외로 군사비 부담은 크지 않았음.

[익명(v8h2v67euy6v)]

우크라이나가 할 수 있는가? O 한국이 적절한 예시인가 ? △ 한국은 백점 답안만 골라서 써내린 기적의 예외 케이스

[modeorg(modeorg)]

전시에 참전하겠다고 뭉치는 국민_성으로 러시아와 맞짱뜨는 나라가 고작 경제전쟁을 못할까? 전후 10년이면 서방의 지원아래 성장해 있을 것 EU 나토에서 전략적으로 군사강국화 할 것이고... 이만한 잠재력이 있는지는 첨 알음

[익명(v8h2v67euy6v)]

확실한건 우크라이가 중진국까지 가고 러시아보다 잘 살게 될거라는건 누구나 다 알 고 있음

[ㅇ(211.223)]

싱가폴엔 리콴유가 한국에는 박.정.희가 있었지. 그 당시 아시아 부국 필리핀은 마르코스가 말아먹음

[힐르스즘(hemingki)]

러시아보단 잘살태고 한국급은 무리 ㅇㅇ 그래도 동유럽 수준까찐 오겠지..

[갸꿀.(mi2033)]

미국 응딩이 뒤에서 복구 가능할듯

[익명(14.63)]

누적 피해가 최소 600조다 600조

[호탄(1.238)]

우크라이나는 ..한국과 다르지.않을까요 .한국은 일본이라는 기술전수국과 수출기지가 있었지..거기에 경제개발의 확고한 의지를 지닌 지도자... 일본의 하청기지로 경쟁자가 없었던것도 한국의 발전 요인..우크라이나 는 .. 우크라이나 한국에 있는 중국과 일본이라는 초거대시장이 없음...

[dc인들을 찬양하라(122.39)]

호탄이라는 애는 옆에 있는 독일 프랑스 러시아는 담을 쌓아도 초 거대시장이 바로 옆인데 그리고 지원도 무상으로 해줄 것이고 일본이 포스코 건설할 돈을 준 것은 미국이 피해보상하라고 해서 준 것이고