괌에서 80km쯤 떨어진 섬에 발사대만 갖다놓은 다음에 원격발사패키지를 이용해서 연동하는 시험을 수행했다고 함ㅇ
레이다나 포대 통제는 안전한 곳에서 하고, 발사대 하나 두개씩만 전진배치 해서 연동, 운용하는 것도 가능할듯ㅇ
이렇게 포대를 분산배치해서 생존성을 높이거나
발사대만 추가로 중요 지역에 배치한다던가 해서 방어범위, 능력을 강화시키는 것도 될듯
저번에는 THAAD의 AN/TPY-2 레이다로 PAC-3 MSE을 발사해서 교전하는 시험도 수행했음
패트리어트와 연동 + 멀리 떨어진 발사대와의 연동
얘네 테크트리 왜이래
- dc official App
무인의 시대가 멀지않았다
방열만 혼자하면 무인군대네
흑표에 사드미사일 한발씩 달아줘야한다 -푸틴시진핑개새끼
이건 원격조작의 신뢰성이랑 보안성이 문제가 되겠네
통제소같은 텐트랑 위성안테나 보면 위성통신으로 발사명령 내리나 싶기두 - dc App
진짜 필요할 때 조작 먹통 되면 개좆되는건데
그러므로 해답은 100대 추가배치다
전진배치해서 서울도 방어 "해줘"
서울 방어하려면 아이언돔같은 자주포 방어시설도 같이 있어야지 걍 방사포로 쏴버리면 그냥 고철덩어리 되는건데 그렇다고 아이언돔을 도입하기엔 북한이 너무 자주포나 방사포가 많아서 다 막는다는 보장도 없고
머한도 저렇게 하는거? 잘 몰라서 그럼
라인메탈꺼 오리콘 Skynex는 설명보니 UAE나 남아공꺼 지대공미사일 통합 머시기한다는거 보고 띄용?함 - dc App
표적에 대한 정보나 항적은 가능한데 타 체계나 플랫폼의 표적 탐지 데이터 바탕으로 원격 교전까지 하는건 아직임 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
미국은 절때 중국꺼 안쓴다 그래서. 우리나라도 쓰면 안됌. - dc App
수십km 이상거리에서 원격으로 사격하는건 북한급 상대로 방어영역을 넒히는데 도움이 되지만, 중국한테는 효과적인지 잘 모르겠음. 그 이유는 수평선너머 지속적인 통신을 하려면 결국 위성기반이어야함. 개전직전에 미국-중국할거없이 상대방위성들 떨굴려고 어마어마한 ASAT들이 발사되어 위성들 격추될거라, 방어영역이 괌섬을 많이 벗어나기는 힘들거같음.
IBCS로 연동 머시기에 IFCN 중계소같은 중계나 연동 머시기 만지작하는거 보면 단순히 위성에만 의존하는 것은 아닐꺼임 - dc App
THAAD 체계가 장기적으로는 CEC에 편입될 수 있음?
미국이라면 가능하겠지만 우리는 음.. - dc App
대단한새끼.... - 윾캔두잇
80km는 무리지만 다른 방공 체계도 어느정도 떨어져 배치는 가능함. 다만 아무리 기술이 좋아도 신뢰성은 유선이 최고다보니 이정도 분산배치를 잘 안하긴 함.
본래 지대공미사일의 교전통제소와 발사대는 유무선 데이터링크로 연결됨 저건 그 데이터링크의 연결 거리를 수백미터에서 수십 수백km로 늘리겠다는 것
기본적으로 데이터링크의 통신방식을 광섬유에서 위성통신으로 바꾼거임 그리 엄청 대단한건 아니라서 역으로 특별한 개조 없이 원격발사대 키트만 적용하는 식으로 비교적 간단하게 구현 가능함
수백발이 불을 뿜어서 방공망을 뚫니 뭐니 하는걸 개소리 만드려면 발사대 늘릴수있는 기술 개발이 필요하긴하지
첫짤 오른쪽에 빵빵레후 안테나는 뭐지