방사청 기관지 청아람 22년 2월호
레퍼들 보면 지금 들어간 물건이 두레텍일 확률이 매우 높은듯
개인적으로는 믿음이 그닥 안 가서 풍산이 만든 거나 들어갔으면 좋겠는데 뭐 두고 봐야겠지..
[❗정보] 념글에 나온 5.56mm 고성능 친환경 탄 레퍼 모음
0845(readyornot0845)
2022-04-11 09:12:00
추천 28
댓글 52
다른 게시글
-
검증X)격파된 우크라 T-64
[📺뉴스] 앤디밴헤켄(qosgpzps) | 22.04.11추천 1 -
사실 할거면 NCND식으로 하는게 제일인듯?
[2][일반] 익명(9199p4zv1k1u) | 22.04.11추천 0 -
러시아 관계는 중동이고 미국과의 관계는 동아시아지
[일반] 파페포(popopepe123) | 22.04.11추천 1 -
똥튼정도면 비살상무기지
[일반] 익명(124.197) | 22.04.11추천 1 -
수리온 내부 디스플레이 깔끔하네?
[3][일반] wurbcks(sjenc46iwb) | 22.04.11추천 0 -
우크라이나에 무기주면 러시아가 북한에 무기주는걸 걱정?
[4][일반] 짱과(laika927) | 22.04.11추천 5 -
근데 설마 북괴가 icbm을 독자개발했다 믿는거?
[1][일반] 별겜(kch1259) | 22.04.11추천 0 -
패튼 전차 모두다 우크라로 보내면 안됨?
[일반] 익명(114.199) | 22.04.11추천 0 -
상식적으로 살상 무기 요청하는데 국방 장관한테
[일반] 익명(220.74) | 22.04.11추천 0 -
본회의장에서 안하는 이유를 정외과 문과스키가 알려준다
[1][일반] 익명(1.218) | 22.04.11추천 1
5.56mm로 차문짝은 그렇다 치고 앞유리 관통 안되는게 말이나 되냐?
(K100)M855 이야기 중에 의외로 랜덤으로 관통하더라 하는 카더라는 듣긴 했었음
미군이 M855A1을 개발했던 배경이기도 함. 기존탄 가지고 단축총열에서 쐈더니 민간차량 상대로조차도 복불복 제압력이 나왔다던데
K-100 차앞유리 자동차 문짝 미관통은 염병 ㅋㅋㅋ - dc App
좀 의심된다면 난 찾기 귀찮으니까 M855 윈드쉴드 관통 키워드로 구글에서 찾아보십쇼 나도 카더라 자체는 예전에 들어봤음
하긴 저거 쓴 양반이 나보다 똑똑할텐데 아 ㅋㅋ 그러면 사람들이 말하는 자동차 문짝은 관통될 수 있어서 엄폐에 도움 안된다는 말도 확정적으로 뚫린다는게 아니라 뚫릴 확률이 있다는 뜻인거였네 내가 이해를 이상하게 한거였노..
걍 적당히 자사 제품 광고인 거 감안하고 거리에 따라선 미관통 날 수도 있다 정도로만 생각혀
600미터면 충분히 가능성 있음
탄자는 두레텍 자체 개발, 생산이겠지만 나머지 부분도 자체 생산하나? 이 탄에 대해서는 탄자만 언급되서 풍산탄 납품 받아다가 탄자만 끼우는걸 수도 있겠다 싶던데
모르겠음 탄두만 자?체고 나머지 뇌관 탄피 등은 풍산 거를 쓸 수도 있고 아니면 외국 물건 수입해서 쓸 수도 있고..
다만 지금 사업보다 더 대량으로 발주되거나 생산해야 한다면 풍산이 결국 끼게 될 것
철판에 거리 600m는 그래서 관통했다는거야 말았다는거야
기존 m855가 일반차량으로 자폭 오는 것도 갈갈 못해서 나온게 m855a1 맞는데
기억상 그게 미 육군 M855A1 EPR PDF에서 나왔는지 army.mil 사이트에서 나왔는지 기억이 안 나네
그건 m16용 m855를 m4에다가 물려서 쏴서 그런 거 아니노 - dc App
병신아 m4가 제식이고 주력이고 m4에 m855 물려서 쏘고 나온 문제가 있으니 m855a1이 나온거지 뇌구조가 단세포 동물이노?
좆소기업식 방산비리의 부산물이 온다...
아예 대대적으로 도입하겠다는 상황도 아니니 일단 봅시다
정보탭으로
내 글 탭을 마음대로 주무르는 완장이 너였구나
예아
생각보다 5.56이 존나게 약하구나
그런 식으로 퉁쳐서 말하기엔 많은 것들을 고려해야 하기 때문에
근데 납이 안 들어가서 친환경이라고 하는거야?
예스 그것도 있음
공해의 원인을 제거해서 친환경인거 아녔냐
소총탄에서 환경오염의 요인이라곤 납 하나밖에 없었으니까 납만 안쓰면 친환경 맞음
근데 두레택 1인기업이던데 양산할 능력 되긴함? - dc App
탄두만 해도 개념은 1인 대표 자기가 잡더라도 결국 양산은 타 기업에 OEM 해야 했을 거고 타 탄약 부자재도 그럴 확률이 매우 높긴 하지..
1인기업? 생산시설 충분히 없겠고 그냥 풍산에 외주줘야 하는거 아닌가
뭐 어찌 흘러가든 대량 양산이나 납품은 결국 풍산이 껴서 서로 협력 하는 식으로 진행될 것 같음
미국도 M855A1에 그냥 강철심 썼는데 저건 텅스텐을 쓰네. M855A1보다 더 비쌀거 같은데 국군에서 전군도입할 의지가 있을까 모르겄네
ㅇㅇ 재료도 그렇고 난 좀 부정적임
텅스텐이나 열화우라늄 넣는 아이디어 자체는 좋은데 아직 좀 이르지 않나 싶음
열화우라늄은 넣을 게 있긴 한가 수준에 텅스텐은 이걸 보통탄으로 쓰기엔 영..
그냥 sf적인 아이디어였어
열화우라늄보다는 폭발탄두가 더 가능성 있지. 다만 지금보다 폭약의 부피당 위력이 비약적으로 높아지고 단가도 더 싸진 미래에서나 생각해볼만하겠고. 지금 폭약으로 소총탄 만드는건 이게 폭발인가? 싶을정도인게 한계니까
Ramor 500 강판이랑 방탄 플레이트랑 비교하면 어느 게 더 뛰어남? 만약 비슷한 수준이면, 신형탄은 90m 거리에서 방탄복 관통능력을 보유했다고 볼 수도 있는거임?
난 방탄 장비 쪽 잘 몰라서 모르겠음
텅스텐이면 특수부대아니면 사용도힘들겠네
여담으로 시범사업이라 그런지 운용해보는 곳도 특수부대에서 함
대량도입을 위해선 텅스텐 말고 더 저렴한 탄심으로 대체해야지 싶은데
저게 자기네 주장처럼 성능이 괜찮으면 그냥 특수탄으로 쓰고 보통탄처럼 K100 대체할 물건은 M855A1처럼 강철 구리로 만든 탄 쓰는 게 좋을 것 같긴 함
텅스텐 탓인지 수량 탓인지 발당 단가도 꽤나 나갔던 거 생각하면..
미군도 M855A1에 강철탄심쓰고도 재료비 자체는 기존 납탄심보다 올라가니 아쌀하게 대량도입으로 최대한 납품가 낮춘단 선택지를 선택했는데 국군이 굳이 텅스텐탄심을 고집해야할 이유는 없을듯. 설사 강철탄심이 텅스텐탄심보다 관통력이 약간 떨어지더라도 그냥 K100보다는 월등할테니 가급적 납품가를 줄이는게 중요하지 싶음.
뭐 아직 저거 자체는 글에도 나와있지만 신속시범이라 대대적으로 K100 대체하는 상태가 아니니 더 두고 보면 되긴 함