그간 한국이 어떤형태로든 국제적인 분쟁에 참전했던 나라들을 보면



베트남, 이라크(1,2차), 아프가니스탄, 레바논, 남수단, 동티모르 정도임



이중에 전투병 파병은 베트남이 여태껏 유일한 사례고 나머지는 전후 복구를 위한 평화유지군 비슷한 성격으로 들어갔지



저 나라들 공통점이 뭘까?


국력이야. 최소한 한국을 보복 침공할 능력은 없는 나라들이지. 그리고 성격도 베트남을 제외하면 현지 내정에 개입할 일이 없는 비전투부대들이고.



러시아는 차원이 다른상대야. 경제가 아무리 꼴아박았어도 세계1위 핵보유국. 세계1위 핵실전배치국가임

영토 또한 세계에서 가장 크고, 아무리 죽었어도 재래전력은 우리보다 널럴한 격차로 많다고 볼수 있음. 무엇보다 거리가 너무 가깝고

언제든지 북한을 이용해서 우리를 족칠수도 있는나라임.


상대가 다르니까 그만큼 접근법도 달리해야하지않겠냐? 그래서 극도로 차갑게 절제하고 얽힌 실타래를 풀어갈수있는 현명한 지혜가 요구되는거고.

무기지원은 대놓고 참전임. 상대방 죽이라고 칼 쥐어주는건데 꼭 내가 칼을 들어야만 참전이 아닌거지.


그래서 한국 정부도 고심이 큰거고.


정의가 승리하는 결말로 이 소설이 끝났으면 좋겠지만 그 소설책의 독자가 되는게, 소설 속 주인공이되는것보다는 훨씬 안전한 길이다.


할수있는 한 충분한, 그러나 비군사적인 지원이 소설책 안으로 휩쓸리지않는 가장 현실적 맥시멈임.