[일반] 탱크가 쓰레기 병종인건 이미 냉병기 시절부터 증명된거임

[익명(220.77)]

중세유럽에서 중무장하고 탱크역할 하던 기사들도 몽고와 아랍의 경기병들한테 처발림

코끼리도 고대에 탱크역할 많이 했지만 로마군한테 처발리고 씨가 말랐고

말이 끄는 고대 전차도 존나 비효율적이라서 다른 병종들과의 경쟁에서 처발림

탱크뿐만이 아니라 탱크역할을 하는 모든 병종이 쓰레기인건 고대 중세의 수많은 사례들이 증명하는거임

전차무용론은 진지하게 검토해봐야할 가치가 있음

[익명(sqyyjxyanxi9)]

전차 대응 가능한 베테랑 보병 만들기 어려우니까 전차가 강한거 아님?

[익명(220.77)]

생각을 해봐라 단백질 덩어리 훈련좀 시키는거랑 최첨단 전차를 구매하는거랑 둘중에 뭐가 가성비가 있겠냐

[익명(sqyyjxyanxi9)]

전차

[익명(220.77)]

전차가 수십억이나 드는것도 모르는 병신인거 같은데 헛소리 하지말고 공부나 하러가라 급식아

[익명(118.218)]

기관총에 갈려봐야 이런소리를 안할텐데

[레마르크(redbirds11)]

그러니까 전차를 더 뽑자 이소리죠?

[irocro723(irocro2207)]

[익명(wlrnrfus)]

1차대전 참호에 던져놔야 이런 글을 못쓸텐데

[익명(183.96)]

그럼 탱크 대신 벌처를 더 뽑자

[익명(143.248)]

대체 왜 몽고와 아랍은 중기병을 안 썼을 거라고 생각하는걸까

[익명(118.127)]

병신이냐 몽골군도 중기병 다수 운용하고 제국이 강해질수록 비율은 40퍼까지 증가함. 유럽원정 당시듀 중기병 상당수 편제된 상태였고. 그놈의 궁기병 온리 히트앤런 무새들은 사라지질 않노. 당장 몽골이 공세종말 맞게한 아인잘루트 전투에서도 맘루크 중기병에 깨졌다 게이야

[익명(118.127)]

그리고 전차의 충격력을 대체한거도 바로 카타프락토이, 즉 중기병이고. 좀 알아보고 씨부려라 자신있게 헛소리 내뱉지 좀 말고. 진짜 그 자신감이 너무 보기 싫네

[minu(minu6482)]

컨셉임?

[Т-64БВ(uprkdok098)]

군하하하하하하하하하하하하하하하하하하하