배의 경우 암모니아 연료 전지 추진 선박이 실증 연구 들어간 상황임
암모니아의 에너지 밀도(연료 1kg당 에너지)는 대충 에탄올 정도 수준
항공기의 경우 무게를 줄이는 게 가장 중요한데 이건 화석연료를 대체할 수가 없음
정말 정말 성능 좋은 신소재 배터리가 나와서 배터리 무게를 포함한 에너지 밀도가 화석 연료의 2배 3배는 돼야 내연기관을 대체할 수 있음
(항공기는 날아가면서 계속 연료가 소모되서 가벼워지기 때문)
그리고 저런 배터리가 나와도 안정성이 매우 높은 게 아니라면 화재 위험 때문에 항공기에서는 사용 못 할거고, 또 전기 추진 비행체가 어떤 방식으로 추진되는지도 걸려있음
보통 민항기의 경우 경제성을 위해 터보팬을 사용하고 아음속 영역에서 운행을 하게 되는데, 저 정도의 마하수를 가진 유동에서는 프로펠러 추진 방식으로는 효율이 너무 떨어지게 됨
음속 넘는 전투기 같은 건 애시당초 말할 필요도 없고
암모니아의 에너지 밀도(연료 1kg당 에너지)는 대충 에탄올 정도 수준
항공기의 경우 무게를 줄이는 게 가장 중요한데 이건 화석연료를 대체할 수가 없음
정말 정말 성능 좋은 신소재 배터리가 나와서 배터리 무게를 포함한 에너지 밀도가 화석 연료의 2배 3배는 돼야 내연기관을 대체할 수 있음
(항공기는 날아가면서 계속 연료가 소모되서 가벼워지기 때문)
그리고 저런 배터리가 나와도 안정성이 매우 높은 게 아니라면 화재 위험 때문에 항공기에서는 사용 못 할거고, 또 전기 추진 비행체가 어떤 방식으로 추진되는지도 걸려있음
보통 민항기의 경우 경제성을 위해 터보팬을 사용하고 아음속 영역에서 운행을 하게 되는데, 저 정도의 마하수를 가진 유동에서는 프로펠러 추진 방식으로는 효율이 너무 떨어지게 됨
음속 넘는 전투기 같은 건 애시당초 말할 필요도 없고
수소전기 비행기를 연구중이라는 뉴스 봤는데
베터리 무게때문에 에어버스는 수소추진을 연구중
수소는 상온에서 액체 상태를 유지하려면 300기압 가량으로 가압해야 하는데 가압용기 포함하면 에너지 밀도 떡락함
열차단만 잘하면 로켓에서 액체 수소 쓰듯이 최적의 온도-압력 조건으로 냉각 및 가압해서 에너지 밀도 최대로 끌어올리고 공기랑 태워서 터보팬 쓰는 방식 연구할수도?
기술실증기 2026년 쯤에 나온다니 시간이 좀 더 걸릴 듯, 그리고 CG보면 너가 말한 공기랑 태워서 추진하는 터보팬 같음
https://edition.cnn.com/travel/article/airbus-test-hydrogen-fueled-engines-on-a380/index.html
카이에선 전기추진 프롭기 냈더라