[일반] 무장온보다 아파치 도입하는게 나은 이유

[익명(582ty)]

육군 아파치 E형 36대에 한 1조 8천억 정도로 사왔음

근데 무장온은 "10년 뒤"에 24대 도입인데 1조 6천억임

심지어 아파치는 제염처리도 되있음

걍 육군이 4조원 들여서 추가 도입할 때 꼽사리 껴서 24대 아파치 사는게 더 나아보이는게 정상아님?

[익명(darwin30)]

아파치파이긴 한데 마린온도 제염처리는 됨 그리고 아파치 1차도입때는 딴 나라도 많이 사서 값이 좀 싸진것도 있고 결정적으로 해병대는 아파치 안고르고 바이퍼 골랐다가 무장온 받게 된거임

[익명(582ty)]

마린온도 해상에서 굴리려면 당연히 제염처리 해야겠지 굳이 제염처리까지 된 아파치를 마린온 대신에 살 이유가 없다는 점에서 아파치 제염 얘기 꺼낸거임

[익명(darwin30)]

그러니까 마린온도 제염처리가 기본이라니까

[익명(582ty)]

그니까 지금도 마린온 제염처리 되있는거 알고 있다고

[익명(darwin30)]

전에 해군이 제염처리 안된 헬기를 쓴적이 있긴한데 그거랑 햇갈린거 아님?

[익명(582ty)]

아니 마린온 제염이랑 상관없이 아파치가 제염처리 되있는거 말하고 싶은거임

[ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅕ(ti21egvufj59)]

아파치 가격은 운좋은거고 저가격 절때불가임

[익명(582ty)]

저 가격은 절때불가여도 육군이랑 꼽사리껴서 같이 도입하는게 10년뒤에 도입될 성능 미상 무장온보다는 나을거같음