[일반] 군대에서 틀어주던 연평해전 영화때문에 해군이 약한줄 알았는데

[tidore(tdr3620)]

영화에서 일방적으로 털린거처럼 왜곡한거고 실제로는 잘 싸운건가?

군대에서 틀어줄 국뽕채우기 영화인데 굳이 우리군을 내려치기할 필요가있나?

[21212(121.161)]

고증 잘된거 아니었어? 누가 왜곡있데?

[tidore(tdr3620)]

영화에선 일방적으로 처맞고 반격도 제대로 못해보고 해군대원들 전멸한거처럼 나오잖아

[용비어천가(182.209)]

병력 교환비 면에서는 북측 피해가 더 크므로 한국 해군이 승리. 근데 이전부터 있었던 확전 자제 위주 교전수칙 때문에 피해를 많이 입음

[용비어천가(182.209)]

NLL을 넘어서 남한 영해로 침범한 북한을 저지하여 격퇴시켰으므로 전체적으로 봤을 때 대한민국 해군의 승리다. 대한민국 정부의 공식발표도 역시 대한민국 해군의 승리다. 다만, 병력 교환비 면에서는 북측 피해가 더 크므로 한국 해군이 승리하였으나, 장비 교환비에선 소형 연안경비정 단 2척에게 사실상 대전기 호위구축함 수준으로 체급과 전투력에서 압도적으로 우세한 초계함 2척을 포함한 8척을 긴급히 동원했으면서도 그중 경비정인 참수리 357정 1척을 격침당하고, 끝내 북측함정을 한척 대파만 시켰을 뿐 단 한척도 확실히 격침시키지 못한 한국 해군 수상함대가 손해를 봤다.

[용비어천가(182.209)]

당시 합동참모본부의 해상 작전 지침은, '경고방송 → 시위기동 → 차단기동 → 경고사격 → 격파사격'의 5단계. 제2연평해전이 일어나기 한참 전인 1996년 교전수칙이다. 역시 보다시피 북한 함정이 북방한계선을 넘어 여객선 및 어선에 위협을 줄 시 "사격을 제외한 가용 수단"을 사용하라는 항목이 먼저 되어 있으며 계속 불응할 시에는 사격을 할 수 있다고 되어 있다. 이것은 즉 해상에서 북한 측 군함이 북방한계선을 넘어왔을 시 처음 마주쳤을 때 먼저 날 공격한 경우가 아니면 우리는 경고 방송이나 시위 기동 등 사격을 제외한 가용 수단을 쓰라는 의미다. 그래도 계속 불응하면 그때는 사격을 포함한 수단도 쓸 수 있다는 소리.

[용비어천가(182.209)]

정리하면 우리나라는 이전부터 확전을 막기 위해서 우리가 먼저 쏘는 걸 극도로 자제하는 방식이었고(1973년에도 제3보병사단이 북한군에게 먼저 공격당한 이후 반격을 한 사건의 경우에도 반격을 지시한 박정인 당시 사단장이 해임당한 적이 있음), 이 허점을 찔리면서 기습공격을 당해 큰 피해를 봄. 물론 윗댓에 쓴 것처럼 장비의 우월함으로 북측 병력 피해가 더 커졌지만, 장비 차이에도 불구하고 꽤 큰 피해를 보게 되었음. 군이 능력이 딸린 게 아니라 악조건 때문에 억울하게 당한 거

[용비어천가(182.209)]

그래서 2002년 7월 기존의 '경고방송 → 차단기동 → 경고사격 → 위협사격 → 격파사격'의 5단계에서 문제가 되었던 차단기동을 삭제하고 경고방송은 경고 통신으로 대신함. 또한 이후 대청해전에서는 경고사격을 먼저 한 것으로 보아 경우에 따라선 선제 발포를 금지하는 지침 역시 삭제한 것으로 보임.