어제 올라간 전차무용론 개까는 글 뒷부분 번역임


사실 전차무용론의 기나긴 역사와 반박을 다루는

중간 부분이 가장 사료도 많이 인용하고 유익한데

내가 확인할 것도 많고, 번역이 너무 오래걸릴 것 같아서


다시 일반론을 이야기하는 후반부 번역을 먼저 가져옴

그리고 솔직히 여기 너무 찰지게까서 웃음이 안 멈췄어 ㅋㅋ


"자 이제 역사적으로 전차무용론이 어떠한 상황에서 제시되었는지를 배웠고

또 그 지적에 어떤 한계가 있었는지를 들어봤으니


i56pb4.png


자꾸 돌아오는 주제인 돈에 대해서 말을 해보자


돈은 정말 중요한 문제지

나도 돈 좋아함 후원에 미쳤음

페이트론이랑 유튜브 구독자 감사요


농담은 여기까지 하고


'않이 요즘 전차는 옛날이랑 다르게 너무 비싼데도 터지잖아요'라는 주장을 반박해볼게


l76of6.png


가성비만으로 전차를 쳐다보는 시선은 항상 지나치게 환원주의적이야

무슨 말이냐면 문제가 복잡한데 간단하게 보고싶어서 미친 놈들이란 뜻이지


전차는 비싸 맞아. 절대 저렴한 무기는 아니지

근데 그래서 뭘 대신 쓸건데?


와! 우린 전차 없다! 하고 끝낼거야?

뭔가로 채워야할 것 아니야

뭘로 대체할거냐고


전차가 하는 많은 역할이 있지만 일단 대구경 직사화기 하나만 물어보자

야포? 얘네는 곡사화기인데?

견인포랑 보병포? 이상하다 우리 역사에서 이거 쓰다 버린거 같은데, 아무튼 그렇다 치자


견인포 끌고 다니려면 얼마나 힘들어

트럭쓰자


트럭은 기관총을 맞으면 죽어


근데 그거 알아? 이제 전차 잡으려고 NLAW 쓸때보다 적이 더 저렴하게 싸울 수 있다?

가성비 미쳤네


phq3ab.png


자 여기 전차 4대, 1개 소대가 있다

이게 너무 무용해서 더 이상 안 쓰기로 했어


몇 명으로 채울거야?

10명? 너무 적지,

50명? 100명?

전투력을 어떻게 계산할지 복잡한데 아무튼 그래 100명


그러면 그냥 옷이랑 총만 주고 돌격시킬거야?

훈련시켜야지, 장비도 빵빵하게 줘야지


'응 그래도 전차보다 저렴해~'

얘네 백명이나 되는데 그냥 걸어갈거야?

트럭이나 IFV (보병전투차)는 줘야지


장갑판이 달린 IFV까지 줬더니 좀 단가가 나가네?

그랬더니 구형 2차 세계대전식 전차가 와서 니들 IFV를 다 부셔버렸어!!!


자 내가 이런 주먹구구 예시를 가져온 이유는

전차가 취약한 점이 있다고 해도, 그걸 치우는 건 수많은 변수를 고려해보자면

도저히 말이 안되는 해결책이라는 문제를 보여주기 위해서야


이게 뭐 넷플릭스 구독인줄 알아? 오늘부터 구독비 안내요~ 돈 굳었네 개꿀

전쟁은 그렇게 하는게 아니야, 더 설명하겠지만 모든 무기는 유기적으로 협동해서 쓰여


하나를 빼겠다고? 그게 얼마나 힘든 일인지는 알아?


전차는 지상에서 쓰이는 무기 체제 중에서 가장 저렴한 무기야

이건 절대로 농담이 아니다


t72nka.png


니들 제트전투기가 얼마인지는 알아?

바다에 떠있는 수상함은?


야 가장 저렴한 제트전투기도 미군 기준으로 주력전차의 10대 가격이야

그리고 저번에 미군이 F-35 전투기 하나 바다에 꼬라박은거 아냐? 전쟁 중이 아니라 기계 결함이었어

얘네는 비싼 몸으로 중력과 부력하고 싸워야한다고, 전차는 얼마나 든든하니?


이래도 대전차미사일이 저렴한거 같다고?

대공화기랑 전투기 가격은?

수상함이랑 어뢰, 지대함 미사일 가격은?


그래서 걔네 다 뒤졌냐? 우리 전쟁이 걔네를 쓰지 않는 방향으로 진화했냐?

아까도 말했지? 없으면 어쩔거냐고! 뭘로 싸울거냐고!


6gh3p4.png


이건 사료라고 인용하기에는 그냥 지나가는 농담 같은건데

독일쪽 사료 뒤지다가 2차 세계대전 문서에 이런 이야기가 적혀있더라


한 보병(?) 하나가 기갑 장교에게 이런 농담을 했대

"와 전차는 아무리 박살나도 아무도 신경을 안써서 참 좋겠습니다"

그래서 장교가 무슨 뜻이냐고 물어봤더니


"걔네는 몇달에서 일년 정도면 하나 나오잖습니까,

우리는 하나 죽으면 19년된 제품이 망가졌다고 해명해야하는데"


농담의 수위에서 짐작이 가능하듯이

2차 세계대전의 독일군은 인명중시와는 거리가 먼 군대였어


그러니 저 농담을 현대로 가져와보자고

이제는 사람이 정말 귀하고 비싼거 알지? 특히 유럽같은 충분히 발달한 국가에서는 말이야


전차가 너무 비싸다고? 진짜?


bo5fv0.png


이번 논지는 드론의 발전을 다뤄준 트위터의 저스틴 파이크의 말에서 영감을 받은건데

전차를 대체할 수 있는 무기는 지금 존재하지 않는다고 봐도 되지 않을까?


1936년 독일 장군 발터 네링 장군의 말을 인용해보자고

"요약하자면, 기갑 병기의 특징은 다음과 같다.

장갑의 방호와 속도와 험지주파가 결합된 강력한 공세 능력이다.

마치 공군처럼 이들은 움직이면서 싸울 수 있으며,

군의 작전을 놀라울 정도로 빠르고 기습적으로 진행할 수 있게 해준다."


물론 네링은 당시 기술력 때문에 작전술 단위에서 말했는데

지금도 가능한지에 대해서는 나는 좀 복잡한 문제라 봐,

그래도 전술적인 단위에서는 아직도 네링의 분석이 맞다고 봄


특히 기동간 사격은 저 시대에는 거의 맞지 않았는데 요즘 사통은 장난 아니거든


jrv1ch.png


그래 3가지 요소

화력, 방호, 기동

전차가 동시에 제공해줄 수 있는 정말 강력한 요소지


전차가 없어진다면 우리가 뭘로 대체할 수 있을까?

보병?

그래 요즘 세상에 무조건 걸을 필요는 없고 기계화는 시키자

IFV는 대전차로켓이 안 박히냐?

심지어 이젠 전차 아니니까 재블린이랑 NLAW 없어도 그만이야

그리고 개인화기와 기관포에 찢기는건 어쩔건데?


포병?

그래 화력은 어쩌면 더 클지도 모르겠네

그런데 방호는? 얘네 잘 쳐줘도 IFV급 아닌가?

후방에서 화력에 직접 노출이 안되니까 적당히 두르잖아

그래서 직사도 못하고 곡사로 쏘지


직사를 못하는건 아니긴 한데...

뭐 그러니까 장갑을 늘리고 직사도 잘 쏠 수 있게 고치자고?

그게 무슨 뜻인진 알아?


8dhgtn.png


자 이번에는

그러면 대전차보병으로 대체를 해보자는 일부 주장이야

그래 얘네는 진짜 전차를 잘 잡아


그런데 얘네 정체가 뭐야? 결국 보병 아니야?

기관총이랑 소총 맞으면 죽어


뭐임 왜 총알 맞으면 죽음?

보병 무용론 어디갔냐!?


그리고 아까도 말했지만 현대 보병은 공짜가 아니야

총알 1000개 찍어낼래 한명 죽을래하면 대부분의 산업국가는 총알 1000개 찍어내기 고를걸?


아 그리고 총알 1000개 찍어내도 NLAW랑 재블린보다 싼거 아냐?


그래도 감이 안온다고?


g91isr.png


'도대체 어떤 존재가

시속 60KM로 진격하며

105MM 이상의 대구경 화포를

1KM 보다 먼 사거리에서 쏘며

기관총과 기관포를 맞으며 버틸 수 있냐고!!!!'


내가 아는 이런 존재는 두 가지야

하나는 현대 주력전차

다른 하나는 둠 슬레이어임 ㅡㅡ


아 맞다 둠 슬레이어는 실존하지 않음 놀랍게도

그런데 더 무서운거 알려줄까? 전차무용론은 실존함 허걱스


o008g4.png


전차의 시대가 언젠가는 끝날지도 몰라

대전차로켓도 등장한지 100년이 다 되어가고

전차는 복합장갑과 반응장갑으로 다시 대응했지

그랬더니 반응장갑을 뚫겠다고 탠덤탄두가 등장했고


이게 뭘 의미하게? 그냥 무기체제의 일상이야

가만히 있는 무기 같은건 없어, 대응책이 생겼다고 망하는 것도 아니니 호들갑 떨게 없다고


1938년의 독일 전차 교범에 적힌 내용을 보자

"[전차와 대전차무기라는] 두 가지 무기는 항상 지속해서 서로와 경쟁하며 발전해왔다"


요즘에는 능동방어장치라는 것도 전차에 생겼는데 이것도 수십년 된 기술력이야

아주 뻔한 이야기를 하나 해볼께

어떤 기술은 전차를 도와줘

어떤 기술은 대전차를 도와주고


그거 알아? 드론은 어쩌면 전차를 도와주는 기술로 기억될 수도 있어

원래 전차의 근본적인 문제점은 가시성이 제한된다는게 있거든


아직은 등장 안했는데 한번 정말로 각잡고

전차와 통신적으로 유기적으로 연동된 무기체제 한번 전장에 풀려봐?


요약이야


iv678v.png


언젠가 전차의 시대가 끝날지는 몰라

어떤 대안이 등장해서 화력, 기동력, 방호를 전부 제공해준다면 전차는 끝이 나겠지


하지만 그 시대는 아직 오지 않았어


'않이, 이번에 미 해병대가 전차 없애더라'

그건 미 해병대는 미군의 일부이고 전문성과 특수성을 살리기 위해서 검토해보겠다는 이야기야

이런 결정을 내린게 역사적으로 처음도 아니니까 딱히 큰 문제도 아니야


자 이 이야기를 전차에 대한 이야기만 생각하지 말아주고

모든 무기체제에 대한 이야기라고 더 크게 생각해줄 수 있다면 좋겠어


대규모로 쓰이고 있는 무기들 있잖아, 보병, 박격포, 야포, 수색대...

다 전부 검증된 무기들이야, 지금 이 순간에 남아있다는 것 자체가 유용성을 검증했다는 것이고

다른 존재가 걔네를 대체하려고 했지만 실패하고 아직까지는 최상의 조합으로 남아있다는 말이야


gy6fdx.png


독일의 역사적인 명장 샤른호르스트는 이런 말을 남겼다고해

"전체를 감안하지 않고 각 부분을 논하는 것은 무의미하다"


영어에는 이런 속담도 있고

"전체는 각 부품의 총합보다 크다"


제병협동은 현대전쟁에서 가장 강력한 전술이야

물론 제대로 진행하기도 어렵지


그러나 제병협동을 제대로 하기 어렵다는 것이

제병협동이나 거기에 쓰이는 무기의 시대가 끝났다는 뜻은 아니야"