애초에 스타링크 = 소모품이라 또 뿌리면 그만인데 한번 발사할때마다 대량으로 뿌리기도하고
[일반] 스타링크 떨군다고 미사일 쏘는게 더 비싸지않냐
오렌지마멀레이..(yuzusoda)
2022-04-16 17:54
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
?? : 디폴트라니, 더 이상 방어가 불가능하오?[일반] DUPE(xapls) | 22.04.16추천 3
-
북한 그 앵커가 진짜 이너서클 중에서도 엄청난 듯 [1][일반] 익명(222.99) | 22.04.16추천 0
-
스타링크 전부 쏴서 떨어트린다는게 개소리인 이유 [4][일반] Wildfire(vincent7) | 22.04.16추천 17
-
이스라엘 레이저 방공시스템 '아이언 빔' 테스트 대성공 [7][❗정보] 익명(183.107) | 22.04.16추천 2
-
공익은 왜 공익이라고 부름? [3][일반] ㅁㅁ(113.130) | 22.04.16추천 1
-
아시아 국가는 러시아 제재 얼마나 동참함? [4][일반] 익명(138.199) | 22.04.16추천 0
-
캐슬러 신드롬으로 ICBM 압수되면 누가 제일 유리할까 [2][일반] ㅁㄴㅇㄹ(119.196) | 22.04.16추천 0
-
근데 러시아 디폴트 막을방법이 [4][일반] 익명(220.93) | 22.04.16추천 1
-
아무래도 코로나가[일반] 꺽지(jjjkkkyyyhhh) | 22.04.16추천 0
-
러시아 전투기들 보면 [1][일반] 로셴(alrl12) | 22.04.16추천 0
뭐 그물같은걸로 대량으로 떨군다던가, 전자전으로 무력화 시키는거 아닌이상 가성비 안맞지 ㄹㅇ - dc App
스타링크가 인공위성인데 저기 아무리 저고도 위성체지만 우주공간인데 고도까지 요격 미사일을 쏘아올린다고??
저궤도 위성은 우주기술 규모있는 국가면 얼추 요격 능력 있다 볼만함. 미중러는 확실하고 - dc App