솔직히 ㅅㅌ까지는 아니더라도 그냥 ㅍㅌ정도는 했던 편 아님?
38식, 99식 소총들 뭐 볼트액션이라서 반자동인 m1개런드랑 비교하면 별로겠지만은
중국밀덕들도 일본 싫어하는 거랑은 별개로 일본군 총기까지 딱히 나쁘게 보거나 막 까지는 않는 것 같던데
뭐 중국도 38식에 여럿 죽었지만은 자기들도 그 38식 들고 국공내전에서 국민당 죽이고, 6.25에선 한국군이랑 UN군 여럿 죽여서 그런가
걔네들 38식 소총 의외로 성능 좋았다고 말하더라
동시기에 반자동 소총을 자국 군인들한테 많이 들려준 나라 미국 밖에 없었지 않나?
독일, 소련한테도 반자동 소총 있기는 했지만 걔네도 대개는 볼트액션 소총이었고
96식, 99식 경기관총 얘네도 체코제 zb26 베이스로 만든 거에 영국제 브렌이랑 큰 차이는 없었던 거 같은데
미군도 96식, 99식 경기관총 엄청 성가셔했었는데
그리고 총기는 아니지만 무릎박격포라고 불렸던 척탄통, 이거 진짜 일본군 보병 화력 중에선 최고 아니었나? 그때 기준으로 지금의 M79나 M203같은 포지션이었던 거 같은데
100식 기관단총 많이 없었던 거랑 미국의 CAL30이나 독일 MG34, MG42처럼 탄 많이 쓸 수 있는 기관총 없었던 게 많이 후달렸던 거 같기도 하고
객관적으로 봤을 때 일본군 총기들 ㅍㅌ정도는 아니었음?
패전가까이 됐을 때는 공장도 폭격 맞고 제대로 만들 형편이 안돼서 질 안좋은 것들도 많았겠지만은
평타취는 맞음. 후반가서 품질 말아먹긴했지만
후반가서 퀄리티컨트롤 개판난거때문에 프레임씌워진듯 - dc App
특히 99식은 기존 96식의 병신같은점을 수정해놓은거라 전후 해자대에서 1980년대까지 썼다고 들었음.
ㅍㅌㅊ였음 그런데 군수체계가 지랄났다 - dc App
ㅇㅇ 객관적으로 ㅍㅌ는 맞다
쟤들 문제는 무기가 아니라 보급과 전략이었음
38식 소총은 노리쇠가 존나 무식하게 단단하고 추위에 강했고, 99식 소총은 압력에 강해서 후에 6.25때 3
30구경 스프링필드탄 강제로 먹여서 사용했었고 그럼
권총은 답이 없긴 했도 기관단총이 좀 문제 많긴 했는데 ㅍㅌ는 쳤음 - dc App
문제는 100식 기관단총인데, 후기형은 좀 나았을지 몰라도 초기형엔 별 이상한 부품들 싹 붙어있어서 생산단가 비싸고 사격핀 제대로 작동하지않는 현상도 있었다고 그럼
권총은 그 스포츠총기 찍어내던 양반이 만든건 품질좋은데 반해 존나 비쌌음. 이 양반이 만든건 상관이없는데 다른곳에서 만든 14식 권총같은건 썩창임
92식 보탄판은 병신같음 - dc App
호치키스 배낀새끼라서 그래도 신뢰성은 보장했음. 당장 봐도 베트남전쟁때도 월맹애들이 가지고가서 잘만썼었음
ㅇㅎ - dc App
92식은 진짜 별로였음 cal30, mg42도 한 사람이 옮기는데 그건 3~4명 붙어서 들어야 하는데 탄도 한 번에 많이는 장전 못하고
그거 들고 옮기다가 뒤지는 새끼들 존나 많긴했지. 월맹서도 옮기다 좀 죽은적있는걸루앎