무지성으로 사단 숫자만 많다고 좋은게 아니고, 결국은 얼마나 정예병들을 유지하고 있느냐 하는 걸로 판가름이 난다고 보거든.
독일만 해도 육군 3개 사단 뿐이고, 프랑스는 심지어 2개 사단 뿐이잖아.
그런데도 유럽 국가들이 약하냐 하면 그게 아니란 말이지. 오히려 한국군 따위 보다도 유럽 선진국들의 군대가 훨씬 강군이지.
오히려 한국군의 경우에는 비대한 육군 조직이 발목을 잡아서 군대의 혁신이 발목을 잡히니 지금과 같은 병력을 고집하는 건 그냥 자폭일 뿐임.
그래서 국방개혁을 통해 10개 사단, 10개 여단의 축소된 육군으로 개편해야 한다고 생각함. 다른 군붕이들의 생각은 어떰?
여기는 유럽쪽이랑 위협의 방식이 달라서요
프랑스나 독일은 직접 영토에 대해 위해를 가할만한 대규모 군대가 없지만 우리는 머리 위에 백만짜리 미친놈들이 있는데 걔네가 수도 40km 앞에 있어서 밀고 들어오는데 못 틀어막으면 좆되는 구조라 막 줄여댈 수도 없음
그럼 차라리 수도를 대전 같은 데로 옮겨야 하지 않나.
수도 옮긴다고 2천만이 어디 가는건 아니니까
그냥 딱 북한만 밀고 끝날거면 니 말이 맞음 근데 북한이 아니라 중국 상대로 방어전 할거면 10사단은 자살행위임
한국군은 북한 정도만 막으면 되고, 중국은 미군맨이 상대하겠지.
짱꼴라들 신나서 기어내려올듯 ㅋㅋ
그놈들은 국가 핵심역량의 거의 전부가 적에게서 50km따리 떨어진놈들은 아니라서
그 소수정예 선진강군따리들 서유럽 국가들이 정말로 전면전을 상정하고 군대를 굴리던 냉전때 규모보면 지금 한국 이상임
그때는 바르샤바 조약군 웨이브가 쳐들어온다! 같은 소리를 진지하게 믿고 있었으니까.
뭐 지금 상태에서 사단을 조금이라도 줄이는게 가능은 하겠지만 근본적으로 북한이 있는 이상 유럽 같은 감축은 불가능에 가까움. 통일하면 좀 더 전망이 좋긴하지만 우리가 통일한다고 중국이 동부전구 군대를 줄일리는 전혀 없기에 그렇게 팍팍 감축하는거 힘들다고 생각함
군이란건 그 나라의 안보상황에 맞춰서 만들어지는거임.
양은 그 자체로 질적인 의미를 가져요.
유럽이 한국처럼 군사력 유지하고 그랬으면 러시아가 지금 우크라이나에서 저 지랄 못떨었음.
독일이 한국 보다 강군이기 ㅋㅋㅋ
미군도 사단이 10개인데 미군식으로 바꾸면 육군 강군이긴 하지.미군은 10개라도 병력이 한국보다 많음
우리 안보환경이 유럽수준이었으면 그렇겠지 게다가 핀란드봐라 인구가 천만이 안되는데 예비군이 100만이야