핵무기는 순식간에 대량살상이 가능하고 방사능 피해도 오랜기간 남겨서 그렇다 치는데
화학무기가 재래식무기에 비해 압도적인 살상능력을 보유한 것도 아니고, 날씨상황 봐가면서 제한적으로 활용되는.. 어찌 보면 좀 비효율적인 무기 아님?
굳이 화학무기가 금지된 이유를 모르겠음.
화학무기가 재래식무기에 비해 압도적인 살상능력을 보유한 것도 아니고, 날씨상황 봐가면서 제한적으로 활용되는.. 어찌 보면 좀 비효율적인 무기 아님?
굳이 화학무기가 금지된 이유를 모르겠음.
군인보다 민간인 조지는데 특화된무기라서
제한이 되어도 일반 폭탄보단 사람을 더 많이 죽이거든
아..... 그렇구만..
게다가 폭탄은 한번 터지면 끝이지만 생화학은 공격자가 컨트롤이 힘들지 - dc App
2차대전때부터 이미 자기들도 피해가 입을까봐 일정수준 이상의 강대국끼리는 암묵적으로 금지하고 있었음. 보호장구를 제대로 갖추지못한 중국군을 상대로 애용하던 일본군도 누가 미국에 화학탄을 터트리자고 말하자 그러면 지휘부가 일본민족이 절멸한다고 기겁해하며 극구 만류했다는 일화가 있음.
금지하는 무기를 정하는 대부분의 이유는 살상력이나 고통보단 사용자가 컨트롤 하기 힘들어서 군사목표를 겨냥했어도 컨트롤되지 않는 요소로 민간피해가 크게 우려되기 때문임 제독도 힘든데 바람에 영향을 크게 받는게 생화학무기를 금지하는 큰 이유임