배수량 1만톤짜리 전함을 적의 공격도 아니고 화재(=지들 삽질)로 날려먹었다는게 더 병신 아닌가?
[일반] 러시아는 왜 모스크바함 화재로 날렸다고 주장하는 거임?
익명(210.178)
2022-04-18 14:59
추천 4
댓글 10
다른 게시글
-
팩트) 얘네들 화학무기도 티만 내고 아직 안쓰고있다 [1][일반] 익명(jlee944) | 22.04.18추천 4
-
특수부대도 러시아처럼 굴리면 [2][일반] ㅇㅇㅇㅇㅇ(cyrus24) | 22.04.18추천 1
-
4월 18일 영국 국방부 우크라이나 전황분석 [4][📺뉴스] Darkgodser..(gromthepaunch) | 22.04.18추천 28
-
러시아에게 출구전략을 제시해야 하는 건 맞지 [5][일반] 익명(118.42) | 22.04.18추천 12
-
나는 일본제국이 청나라 러시아 개박살낸거 어케했나 생각했는데 [8][일반] 유동(jsw9472) | 22.04.18추천 0
-
핵위협에 굴복하는건 출구전략이 아니지[일반] ARABSAT(arabsat) | 22.04.18추천 2
-
자료하나 찾아줄 게이 있냐 [6][일반] 斯文亂賊(happypsw000) | 22.04.18추천 0
-
푸틴 10년 더살기 가능하냐?[일반] 익명(mims64) | 22.04.18추천 0
-
출구전략 이정도면 되지 않나?[일반] tidore(tdr3620) | 22.04.18추천 1
-
사실상 군사력도 씹거품인 놈들인데 핵 하나보고 봐줬다가는[일반] 익명(beogopa) | 22.04.18추천 0
상식이 죽어서 그런 듯.
이바닥이 통용된게 자신의 전과는 부풀리고 피해는 극구 숨기고 이게 국룰이라.
군기 빠진 병신 vs 우크라한테 따이는 병신 중에 후자를 택함
아니 전자
데미지컨트롤 못 해서 화재로 날린 것도 맞긴 맞고 우크라군이 잘 싸운다는 결론을 내리기 싫은가봄
우크라이나군이 잘싸우는거 인정하기 싫어서
우크라이나 군이 잘 싸운다는걸 인정하기 싫어서
우크라군한테 그럴 능력이 없다고 말하는거지
ㅁㄹ 피격되서 유폭난 게 그렇게도 수치스러웠나보지
항문난교 당했다고 하느니 자위했다고 고백하는 편을 택함 - dc App