[📺뉴스] 우크라 군사정보국장 "푸틴은 핵무기를 사용할 것 같지 않다"

[GoldenG..(flyhigh100)]

기술적으로 어려운지는 저분 행복회로같고

[ㅁㄴㅇㄹ(112.157)]

핵무기 긴빠이 군붕이들 상상속에서만 존재하는거 아니었나

[익명(222.114)]

정치적으로 어려운 게 아니라 기술적으로 어렵다라..

[익명(121.133)]

설마 탄두를 긴빠이 당한건가?

[익명(gripix404k)]

에이 ㅋㅋㅋ 아니 시발 암만 지금 러시아가 푸틴과 아이들의 슈킹대작전 마피아국가라고 해도 설마 핵탄두를 긴빠이칠까

[바람게비(joda1234)]

핵탄 기폭은 고도의 정확성이 필요 긴빠이로 한두개 부분만 오작동 하면 불발됨 B52 추락해도 탑재 핵탄 기폭 안됨 설마 핵쏘겠어 하면서 긴빠이 가능성 없지 않음 - dc App

[W78(wwsun98)]

기술적으로 어렵다....? 다 맛탱이 가서 그냥 핵물질 들은 고폭탄두인가.

[익명(112.172)]

기술적으로 어렵다 = 발사해도 발사될지 의문, 발사되도 목표물까지 도달할지 의문, 목표물까지 도달해도 명중할지 의문, 명중해도 폭발할지 의문

[GoldenGate(flyhigh100)]

의문투성이군

[익명(112.172)]

실제 사용할 확률이 높아서 긴빠이시 들킬 확률이 높은 장비들도 죄다 긴빠이했는데 실제 사용할지 의문이고 사용해서 긴빠이한게 들키더라도 책임질일 없는 핵무기를 긴빠이 안하고 성실하게 관리했다?

[Kyjiv(minsoo1495)]

햅무기 발사 연습 할수 있는것도 아니고 오래된 핵무기 잘못 쏘면 자국영토에 떨어질수도 있는문제 이걸우린 팀킬이라고 하지 - dc App

[Gen8(kimyg102)]

로켓 부품에 슈킹한번해도 핵 기능정지 아니냐 - dc App

[익명(211.108)]

technically는 관용적 표현임 현실적으로~ 정도로 생각하면 됨

[익명(219.255)]

씨발 이걸 기술적으로라고 해석하고 자빠졌네 ㅋㅋㅋㅋ