군용 위치검출기술의 기본은 INS(관성항법)이고 GPS, 글로나스같은건 보조, 보정용으로 쓰임.. 글로나스가 GPS보다 구리건 말건 군용무기의 정밀성은 우선 INS의 정밀성에서 결판나는데..문제는 이 INS가 군사기술의 최첨단이고 어지간한 유도미사일이 수억을 호가하는 이유이기도 함..
ㅅㅅ(222.112)2022-04-18 16:19
놉 관성항법 영향이 크고 종말추적단계에서 영상분석(레이다던 열영상이던 TV던..) 기능이 있으면 CEP는 아주 개판만 아니면 큰 의미없고
소년ELF(boyelf)2022-04-18 16:21
소련시절부터 초정밀 INS로 ICBM을 날리고 글로나스 같은걸 이용할수 없는 잠수함들 (물속에 있으니까) 위해 INS를 개발해온 소련-러시아가 INS가 제대로 안되 정밀공격이 안된다고 생각할 순 없지만..이 INS를 무기마다 달아주고 최적상태로 유지하는데 어마어마한 돈이 깨짐..근데..여기에 돈을 아끼거나 비리가 있다면 정밀무기는 전부 명중률 좆박는것임..
이번에 해킹당한적없음 -푸틴시진핑개새끼
그냥 체계자체적으로 정밀도가 낮은듯
현무만하더라도 GPS같은건 보조수단인데 아닐듯?
군용 위치검출기술의 기본은 INS(관성항법)이고 GPS, 글로나스같은건 보조, 보정용으로 쓰임.. 글로나스가 GPS보다 구리건 말건 군용무기의 정밀성은 우선 INS의 정밀성에서 결판나는데..문제는 이 INS가 군사기술의 최첨단이고 어지간한 유도미사일이 수억을 호가하는 이유이기도 함..
놉 관성항법 영향이 크고 종말추적단계에서 영상분석(레이다던 열영상이던 TV던..) 기능이 있으면 CEP는 아주 개판만 아니면 큰 의미없고
소련시절부터 초정밀 INS로 ICBM을 날리고 글로나스 같은걸 이용할수 없는 잠수함들 (물속에 있으니까) 위해 INS를 개발해온 소련-러시아가 INS가 제대로 안되 정밀공격이 안된다고 생각할 순 없지만..이 INS를 무기마다 달아주고 최적상태로 유지하는데 어마어마한 돈이 깨짐..근데..여기에 돈을 아끼거나 비리가 있다면 정밀무기는 전부 명중률 좆박는것임..