[일반] 보통 포는 탄두가 클수록 사거리가 긴 거임?

[익명(zvpg6jyhmtrg)]

물론 저격총 같이 탄환 크기에 관계 없이

기형적으로 장거리로 만들 수 있긴 해도

대부분의 경우 대공포나 지상포의 경우

탄두의 크기와 사거리가 비례하는 편임?

[ㅁㅁ(otry321)]

같은 힘으로 쏘면 보통 탄두가 큰게 덜 나가지 않나

[익명(121.129)]

ㅇㅇ 특수탄이 아닌이상 일반적으로 사거리는 포의 구경과 구경장에 비례함

[익명(121.129)]

보통 구경이 크면 발사 장약도 많이 들어가거든

[익명(121.129)]

근데 그냥 경향성일 뿐이고 이에 안 맞는 것들 되게 많음. 시대별, 형상별, 용도별로도 차이가 꽤 나거든

[ㅁㅁ(otry321)]

그니까 구경이 커질수록 그거 맞추려고 장약이나 구경장을 더 늘려서 사거리가 늘어나는거 아님?

[익명(121.129)]

ㅇㅇ 그래서 보통 같은 용도의 같은 시대의 포는 구경이 클 수록 멀리 날아감

[익명(14.7)]

장약 영향이 매우큼

[익명(14.7)]

탄두가 커봤자 장약이 고자면 사거리가 길수가 없음

[다련장(70mmmlrs)]

이건진짜 케바케라서 탄두가 중요한건 아닌듯 당장 사거리 존나긴거로 유명한 파리대포나 곡산은 탄두씹소추자너 아니면 틀딱구포나 박격포같이 탄두존나 큰애들도 있고 -푸틴시진핑개새끼

[익명(zvpg6jyhmtrg)]

보통 탄투가 크면 추진력을 위해서 구경장과 장약을 늘리고 그에 따라 사거리가 길어진다는 말이구만 보편적으론 그렇지만 무기 체제와 활용에 따라 예외도 꽤 많고 이렇게 이해하면 되지?

[익명(14.7)]

그야 탄두가 커지면 탄두 지름도 늘어나니까 거기에 맞춰서 자연스럽게 지름이 넓어지니 장약이 더 들어가긴 함. 보편적으론 얼추 맞는말이고 물론 여러 특수케이스도 있음 ㅇㅇ

[익명(14.7)]

후장식 특성상 탄두 지름이 장약 지름보다는 커질수가 없음. RPG 같은 전장식 무기들은 예외 케이스