[일반] 근데 군 계급을 왜 이원화한 거냐?

[익명(59.14)]

부사관 장교 두 개로.

육체를 쓸 계급
머리를 쓸 계급

이것 때문에?

[익명(qnrp7991)]

장교는 원래 귀족계급이 하던거라

[익명(qnrp7991)]

지금이야 계급 때문은 아니거 지휘인력과 숙련된 전투인력 나눠서 운용해야 하니 나눠놓는거고

[익명(viper47)]

현장직 관리직

[익명(viper47)]

둘 구분 안하고 장교로만 때운 소련군-러시아군은 소부대 전투력 개병신이라고 80년째 실전에서 개털리는중

[익명(124.197)]

머한군 시스템이 ㅈ같아서 그렇지 원래 장교는 귀족출신 지휘관에서 출발했고 부사관은 그들을 보좌하는 베테랑 병사에서 출발함. 머한 빼고는 병에서 진급해서 부사관 다는 시스템이라서 전혀 이상할게 없음

[루루(atr1004007)]

한분야에서 전문적으로 배워야될 기술이 있고 장교는 한쪽만 파면 시야가 좁아지니 그런일은 시킬수없지

[루루(atr1004007)]

해군이면 바로 이해가 될텐데

[익명(110.9)]

장교-지휘 / 부사관-실무

[익명(14.63)]

원래 사병과 장교로 나뉨. 병에서 숙련된 사람이 부사관이 되는건데 헬한민국군은 처우가 개차반에 인건비 갈아넣으니까 단기 인력만 주구장창 해왔는데 인구성장기엔 그게 먹히는데 인구 좆박으니까 더 이상 안먹히는거임

[익명(175.119)]

원래 장교는 귀족, 부사관은 상공시민이었던 젠틀맨 계급

[익명(175.119)]

이후 미국과 같은 민주주의 국가에서 사관학교제도 설립되고 출신성분이 다양해진거임

[왕립해군(royalnavy0429)]

현장하고 사무직 있는곳 생각하면 답나옴 ㅇㅇ - dc App

[익명(dnao54lk5gdb)]

원래 부대의 근간은 부사관임 지금처럼 민간부사관뽑는건 근본이 좀 없긴한데 이제와서 어케 다시 정비할수 있을지 모르겠다

[김하(unday)]

ㄹㅇ - dc App

[익명(qwfb8wvj61bf)]

장교 - 참모 지휘(오퍼레이터, 오피서) 부사관 - 현장 기술 전문가(테크니션) 정보 취합해서 부대 지휘하는 것과 각자 맡은 필드에서 전문적으로 무기를 사용하는 것과 분야가 완전하게 다름. 군대에선 작전을 세워서 실행하는 능력과 숙련도 둘 다 중요하고.