전투기도 싸우다보면 고도가 낮아지는경우가 있을꺼아님? 그때 갈기면 충분히 맞출만한데
[일반] 전투기가 낮게날면 충분히 가능한거아님?
롱스톤123(dneo530)
2022-04-19 20:49
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
자신이 2차대전에 참전하면 기념품 챙길거임? [5][일반] 드골(richard0708) | 22.04.19추천 0
-
이제 평화협상은 물건너간거냐 [5][일반] 벼랑끝전술(veritas0071) | 22.04.19추천 1
-
대공사격은 고정표적이 아닌 이상 효과 없다고 보면 됨 [1][일반] 익명(58.127) | 22.04.19추천 0
-
상당수 벨라루스인들도 러시아 극혐할듯[일반] dorop(tjdrlfcjsgk3) | 22.04.19추천 2
-
동북아에서 제일 권위주의적인 동네가 어디일까? [5][일반] 익명(125.132) | 22.04.19추천 0
-
푸틴도 대조국전쟁, 마더러시아 전쟁 선포해야하지 않나 [1][일반] 익명(61.78) | 22.04.19추천 0
-
유효사거리 500m짜리 돌격소총으로 고도 200m에 드론 격추하기?? [4][일반] 슈퍼돌려차..(siriusbb) | 22.04.19추천 0
-
걍 우크라이나 군인이 총으로 드론 격추하는 슈퍼솔져였구나[일반] 익명(kj1787) | 22.04.19추천 0
-
폴스키보다 먼저 우주진출시도한 케밥 [1][📺뉴스] Garmin(o1o4321o) | 22.04.19추천 2
-
근데 포로 잡았을때 철모 벗기는 이유가 [3][일반] 드골(richard0708) | 22.04.19추천 0
소총이? 저공비행 고정익을 닿는다고?
ㅇㅇ 실제로 그렇게 격추당한 사례 너무 많아서 열거하기도 힘듬
실제로 베트남전때 소총 맞고 격추된 전투기 있을텐데
그전에 기총과 폭탄 안맞기를 바라야할듯. 그리고 최근 전투기들은 열화상 카메라 정도는 있을텐데
방공병과에서 배우기를 저고도 저속항적이 공수같은 이유로 낮게 날아다니는거나 소총기사격 할만하고 고정익 쏴맞춘 사례는 걍 모수집단이 많아서 그런거임