방어 위주의 전략가가 더 우위일까 공격 위주의 전략가가 더 우위일까
예를들어 알렉산더 대 발터모델이 비슷한조건으로 싸운다면?
[일반] 이런생각은 해봄 상위권 전략가들 내에선
익명(mustakus12)
2022-04-19 22:29
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
군대 박격포 .계산병 나온사람있음? [3][일반] 익명(222.120) | 22.04.19추천 0
-
루한스크 우크라이나군 대변인: 러시아군은 무력하다 [4][📺뉴스] Whiskey(sdys3121) | 22.04.19추천 9
-
념글 드론 소총으로 쏜 거[일반] 익명(163.152) | 22.04.19추천 0
-
러시아군이 계속 무리한 공세를 하는 이유는 [1][일반] 꼬랑내(geasibal) | 22.04.19추천 3
-
한국 상황에서 기갑전력 보다는 대포와 미사일이 맞지[일반] 익명(121.186) | 22.04.19추천 0
-
네덜란드가 장갑차 준다면 뭐줄까[일반] 175(skryt901) | 22.04.19추천 0
-
옥수수가 생산량은 좋은데 진짜 치명적 약점이 있자나 [9][일반] ISAF(leesj11) | 22.04.19추천 0
-
네덜란드 수상: 우크라이나에 기갑차량 지원 계획 [7][📺뉴스] Whiskey(sdys3121) | 22.04.19추천 3
-
소련,중국 둘다 자본주의 했으면 누가 더 쎘을것 같냐? [4][일반] 익명(218.238) | 22.04.19추천 0
-
배후중상설 생각해보니 황당하긴 하다[일반] 익명(qast69) | 22.04.19추천 0
누구든 방어하는 편이 유리함.
발터모델은 공세도 잘했음.