저정도로 공산당 여론 씹창날걸 모르고 하지는 않았을 것 같은데
그 제로코로나 정책이 그렇게 중요한가? 이런 여론 씹창을 감수하면서까지?
내가 중국에 대해 잘 모르겠지만
제로 코로나 못해서 받은 여론 씹창도<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<봉쇄로 받은 여론 씹창도
이게 아닐까 싶은데
그리고 다 따져봐도
제로 코로나 못해서 손해->공산당 이미지만 좀 손해
봉쇄로 손해 -> 중국 내부경제,해외경제,공산당 이미지,인민의 삶의질 손해
피해가는건 비교도 안되고 여론도 그냥 푸는게 봉쇄하는것보단 덜 씹창날 것 같은데 내가 간과한 계산법이 있나 모르겠다.
아니면 내가 중국 특유의 무슨 특성을 읽지를 못하는건가?
나는 ㅈ도 모르니깐 언론에서 전문가라는 양반들이 하는 말을 요약해 보면 의료인프라 부족, 제로 코로나 사수에 본인 직이 걸린 지방관료들의 무지성 돌격, 3연인 앞둔 상황에서 차라리 메로나 이슈가 관리가 편하다 등의 이유를 꼽더라