https://www.eurasiareview.com/16042022-the-russian-defense-industry-a-distressed-brand-analysis/


미국 허드슨 연구소의 칸 카사포글루 박사


우크라이나 전쟁은 러시아제 무기의 명성을 훼손했다. 기갑장비는 특히 취약한 것으로 판명되었지만 다른 무기도 현대전에 부합하지 않았다. 게다가 미래도 암울하다. 서방의 제재에 압도되면서 이미 부채에 시달리고 있는 러시아의 방위 기술 및 산업 기반은 이제 더욱 악화될 것이다.


러시아 대통령 블라디미르 푸틴의 우크라이나 도박은 처음부터 전략적 오산이었다. 러시아군은 키이우를 점령하는 데 실패했고 대신 우크라이나 북부 지역에서 철수해야 했다. 이 후퇴는 전쟁의 주요 정치적 목표인 젤렌스키 정부를 전복시키고 괴뢰 정234권으로 교체하는 데 실패했음이 증명된 사건이었다. 군사적 관점에서 보면 열악한 병참, 잘못 선택된 작전 개념, 무엇보다도 우크라이나 군의 전투 의지와 능력을 과소평가한 저품질의 정보 등 여러 요인이 이러한 졸전을 설명한다. 그러나 네 번째 요소도 두드러진다. 러시아 무기, 특히 기갑, 전투기 및 방공 시스템의 열악한 성능이다.


기갑


전쟁이 시작된 지 40여 일 만에 러시아군은 이미 유럽 중규모 국가의 전차 총전력과 맞먹는 470여 대의 주력 전차를 잃었다. 230개 이상의 전차들이 대전차무기 등의 공격에 의해 타격을 입었고, 나머지는 그들의 승무원들이 버리거나 우크라이나군에 의해 노획되었다.. 킬 리스트에는 최신 T-80BVM을 포함한 T-72B3, T-90, T-80 등 다양한 고성능 전차들이 포함되어 있었다. 현재 추세가 지속되면 손실량은 급격히 증가할 것이다.


확실히, 보병과 기갑의 제병합동 실패와 같은 전술적 실수가 기갑전력 붕괴에 중요한 역할을 했고, 짧은 전쟁에 대한 크렘린의 기대도 한몫했다. 그러나 무기 및 플랫폼 자체가 적절한 성능을 보이지 못했다는 점은부인할 수 없다. 무엇보다 서방 국가들이 제공하는 재블린과 차세대 경전차무기(NLAW) 등 고급 대전차유도탄(ATGM)과 우크라이나 자체 개발한 스투흐나-P가 러시아 장갑 관통과 대응책 회피에 모두 매우 효과적인 것으로 입증됐다. 현대 대전차 미사일의 확산과 현대전이 일반적으로 대전차 능력을 선호하는 도시와 교외 지역에서 싸운다는 사실을 감안할 때, 우크라이나의 결과는 러시아제 전차의 기존 운영자들과 그들의 미래 구매자들을 놀라게 할 것이다.


비대칭 전쟁 환경에서 현대 ATGM이 제기하는 위협 외에도, 무인항공기들이 날아다니는 21세기 전투 공간은 러시아의 기갑에 또 다른 문제를 제기한다. 드론은 실시간 고품질의 ISTAR(정보, 감시, 표적 획득, 정찰)를 제공함으로써 포병 및 로켓 무기가 기동 플랫폼과 은폐된 방어 위치를 보다 정확하게 겨냥할 수 있게 한다. 드론은 또한 신속한 전투 피해 평가(BDA)를 제공하여 공격의 파괴적 효과를 밝히고 적을 제거하기 위해 추가 공격이 필요한지 여부를 표시한다. 증거는 우크라이나의 화력 지원 부대가 드론에 의해 체계적으로 활용되었다는 것을 시사하는 점들이다. 우크로보론프롬에 따르면 우크라이나의 152mm급 레이저 유도 탄약과 같은 유도탄과 결합했을 때 드론과 포병 복합체는 훨씬 더 치명적이 되었다. 우크라이나의 터키제 바이라크타르 TB2 드론은 러시아 장갑차에 대한 공대지 공격도 성공적으로 수행했다. 직간접적으로 드론이 러시아 기갑에 맞서 균형을 맞췄다.


돌이켜보면 2020년 터키가 시리아 정부군을 상대로 벌인 성공적인 스프링 쉴드 작전, 같은 해 제2차 카라바흐 전쟁 당시 아제르바이잔이 아르메니아군을 상대로 거둔 승리는 우크라이나에서 러시아군의 좌절을 알리는 전조였다. 소련-러시아 기갑 플랫폼에 의존했던 기계화된 시리아군과 카라바흐의 아르메니아군은 정찰 임무를 수행하는 드론에 의해 유도되는 포격과 로켓포에 극도로 취약하다는 것이 입증되었다. 두 번의 충돌에서 터키제 바이라크타르 TB-2 드론은 로케산제 MAM-L 대전차미사일로 먹잇감을 사냥하는 등 공대지 공격에 성공했다.


두 번의 충돌 이후 분석가들은 러시아산 기갑이 드론(및 드론과 포병 복합체)에 취약하다는 점이 장비나 사용자에 대해 더 많은 것을 말해주는지에 대해 의문을 제기했다. 우리는 러시아의 동맹국들이 최첨단 시스템을 휘둘렀다고 확신할 수 있을까? 시스템이 가장 최적의 방식으로 통합되는가? 러시아 군대가 시리아와 아르메니아보다 더 높은 성능을 지니고 있는가? 우크라이나 전쟁은 우리에게 드론이 이제 내재된 이점을 누리고 있다는 것을 가르쳐 주었다.


그리고 미래는 어둡다. 터키의 드론 산업은 더 나은 센서를 장착할 바이카르의 아킨치(Akinci), 투사스의 아크성구르(Aksungur)와 같이 더 큰 전투 탑재량을 가진 무인 플랫폼에 대해 인증받은 훨씬 더 많은 파괴력 있는 무기체계(MAM-T 등)를 통합하는 과정에 있다. 이 더 큰 날짐승들은 방공 센서에 더 많은 신호를 제공하지만, 특히 보호받지 않은 기갑부대와 교전하거나 네트워크가 잘 연결되지 않은 방공망을 운용할 때, 그들은 훨씬 더 큰 화력을 발사할 수 있을 것이다. 집필 당시엔 이스라엘 정부는 발트해 국가들에 스파이크 대전차 무기를 우크라이나에 이전할 것을 허가하지 않았다. 우리는 또한 더 발전된 미국 무인기는 말할 것도 없고, 미국이 만든 스위치블레이드-600 자폭무인기가 날아댕기는 것을 본 적이 없다. 만약 러시아 기갑이 이러한 시스템에 직면했다면, 그들의 손실은 훨씬 더 심각했을 것이라고 추측하는 것이 합리적이다.



항공우주군


러시아 항공우주군(VKS)과 그 고급 전투기도 예상치 못한 손실을 입었다. 많은 관측통들이 놀라워했지만, 러시아군은 공중우세를 달성할 능력이 없는 것으로 판명되었다. 그 이유는 여러 가지가 있다. 이야기는 러시아 군대의 가장 중요한 최근 전투 경험을 설명하는 시리아 전쟁으로 시작된다. 시리아에서, 러시아는 공군도 없고 정교한 방공망도 없는 적(시리아 반군, IS)과 맞섰다. 결과적으로, 모스크바의 지도부는 비록 중간 규모의 국가지만, 진정한 전면전 능력을 가진 우크라이나군을 극복하는 것의 어려움을 추정하는 데 실패했다. 우크라이나의 공군 인프라를 겨냥한 방공망 제압(SEAD)이든 공세적 공대공작전(OCA)이든 러시아의 기본적인 임무 계획은 미흡했다.


이야기는 시리아 전쟁에서의 경험은 러시아군이 불충분한 준비를 하게 되었다고 시작될 수도 있지만, 그것은 러시아 무기의 본질적인 결함으로 끝난다. 우크라이나의 전략적인 방공망을 제거하기 위해, VKS의 Su-30S와 Su-35S 항공기의 전투 항공 순찰대는 Kh-31P 대레이더 미사일(레이더 방출 탐지 및 홈 인용으로 설계된 미사일)을 탑재해 왔다. 이러한 미사일은 표준 이하의 성능을 보여 왔다. 확실히, 그들은 일부 우크라이나 S-300을 성공적으로 타격했지만, 러시아 SEAD는 더 낮은 고도에서 작전해야 (Kh-31의) 신뢰성을 보장받을 수 있었고, 이로 인해 전투기는 휴대용 지대공 미사일(MANPADS)을 포함한 중단거리 우크라이나의 방공 시스템에 노출되었다. 우크라이나인들은 계속해서 더 낮은 고도에서 비행하는 항공기를 격추시켜, 러시아인들이 지상 목표물에 대해 제한된 살상 확률만을 제공하는 고고도로 올라가도록 강요했다.


러시아 공군기지 폭격은 훨씬 더 악화되었다. 고품질의 정밀유도탄(PGM)의 부족으로 인해 러시아 전폭기는 낮은 고도에서 투하해야 하는 멍텅구리 무유도 폭탄을 수송해야 했고, 따라서 이 항공기는 다시 우크라이나 대공 시스템에 노출되었다. 여기에는 전통적으로 시리아 내전에서 러시아 PGM 수송 자산 역할을 해온 러시아 공군의 Su-34도 포함된다.


또한 러시아의 주요 공중우세 전투기는 공대공 임무에서 예상했던 것만큼 결정적이지 않았다. 몇 주 동안, 우크라이나의 Mig-29는 전투 비행을 하고 선전을 할 수 있었다.


이러한 결함으로 인해 전 우크라이나 대통령 애국노가 맨패즈 운영자가 Su-30SM(벨라루스부터 인도에 이르는 대규모 수출 실적을 갖춘 현대식 다목적 전투기)을 격추한 것을 축하하는 장면이 만들어졌다. 잘 알려진 이 에피소드 외에도 우크라이나의 소련제 구식 단거리 OSA(SA-8) 방공시스템이 또 다른 Su-30SM을 요격하는 데 성공했고, 러시아의 첨단 Su-35 전투기(중국도 운용하는 4.5세대 전투기)가 이지움 상공에서 격추됐다.


대공 및 미사일 방어 시스템


2022년 4월 1일, 두 척의 우크라이나 Mi-24 공격 헬기가 러시아 지상군의 단거리 및 중거리 방공망으로 어수선한 지역을 비행했다. 그들은 S-400을 포함한 첨단 레이더와 강력한 방공망으로 덮여있음에도 불구하고 러시아 영토로 침투해 들어갔다. 이 지역의 위험에도 불구하고, 그들은 여전히 벨고로드의 주요 보급 시설을 공격했다. 이 성공은 요행이 아니었다. 전쟁 초기 우크라이나군은 러시아 로스토프에 있는 밀레로보 공군기지를 토치카 미사일로 공격했다. 토치카는 구식 무기 체계임에도 불구하고 여전히 러시아의 대탄도탄 요격미사일을 피했다. 이러한 사건들은 지금까지 의심의 여지가 없는 러시아의 방공 무기에 긴 그림자를 드리웠다.


문제는 거기서 끝나지 않는다. 우크라이나에서의 전쟁은 러시아 방공망의 또 다른 약점을 드러냈다. 그것은 터키제 드론, 특히 바이라크타르 TB-2에 대한 그들의 취약성이다. 집필 당시 OSINT 전문매체 오릭스는 러시아군이 우크라이나에서 52개의 방공망을 잃었다고 보도했다. 물리적 타격으로 손실된 27개의 SAM 시스템 중 10개는 바이락타르 TB-2에 의해 타격을 받았으며, 이는 전체 물리적 손실의 37%를 차지한다. 러시아인들에게 더 나쁜 것은, 바이라크타르 TB-2의 킬 리스트에는 드론을 요격하기 위해 특별히 현대화된 러시아의 Tor-M2와 판치르 시스템이 포함되어 있다는 점이다.


터키 드론에 대해 러시아 방공시스템이 왜 취약하냐면 아이러니하게도 바이라크타르 TB-2의 상대적으로 속도가 부족하기 때문이다. 러시아는 서방의 유인 항공기를 겨냥해 시스템을 설계했지만, 바이락타르 TB-2는 피스톤 엔진을 장착하고 있고, 느리게 움직여서 러시아 센서가 이를 목표 항공기로 인식하기 어렵다. 러시아 레이더는 느리게 움직이는 피스톤 엔진 드론을 똑같이 탐지하기 어렵다는 것을 발견할 것이다. 마찬가지로, 배회하는 자폭 무인기도 전통적인 러시아 방공망을 가격하고 있는데, 우리가 제2차 카라바흐 전쟁에서 아제르바이잔이 아르메니아 이동식 방공 시스템에 대항하여 배치한 이스라엘제 카미카제 드론을 보았듯이 말이다. 마지막으로, 러시아 전자전 시스템은 X 대역과 Ku 대역(즉, 크라수카-4 시스템)을 억제하고 HF/VHF 통신(즉, 보리소글렙스크-2 시스템)을 방해하는 데 초점을 맞추고 있으며, 특히 C 대역을 따르는 터키 드론의 필수적인 전자 시스템과 데이터 링크 구성을 방해할 수 없는 것으로 보인다.


일부 전문가들은 대체적인 설명을 제공할 수 있지만, 아무리 러시아 방공에 쉴드를 치더라도 시리아, 카라바흐, 리비아, 그리고 현재 우크라이나의 여러 경우 및 다양한 상황에서 취약하다는 점이 문서화되었다. 만약 러시아군이 지정학적으로 가장 중요한 전장에서 드론과 싸울 수 없다면, 이제 결론은 분명하다. 즉, 러시아 방공 시스템은 단순히 도전에 미치지 못한다는 것이다. 그리고 문제는 더 악화될 것이다. 무장한 군용 드론의 수요가 증가하고 있다. 공급업체와 사용 가능한 제품의 수가 빠르게 증가하고 있지만 러시아 무기 산업이 이에 보조를 맞출 가능성은 극히 적다.



러시아 무기 수출


최근 몇 년 동안, 러시아는 시리아 분쟁에서 첫 선을 보인 무기들을 성공적으로 마케팅했지만, 우크라이나에서의 전쟁은 그러한 이득을 한 방에 뒤집을 것이다. 제조업자들은 이제 러시아 군대의 전력 손실 보충을 우선시해야 한다. 수출은 뒷전으로 밀릴 것이다. 신무기뿐 아니라 예비 무기도 고갈되었다. 그 부족은 기갑, 항공기, 미사일과 관련하여 가장 명백할 것이다.


이 일시적인 좌절 위에, 더 큰 재앙이 다가오고 있다. 러시아의 무기 제조업체들은 전쟁 전에 이미 곤경에 처해 있었다. 2020년 러시아 방위산업의 부채는 총 390억 달러였다. 국내 제조업체들에게 보조금을 지급하기 위해 정부는 약 100억 달러 상당의 대출을 탕감했다. 러시아군의 물질적 손실, 서방 제재에 따른 러시아의 끔찍한 경제 전망, 그리고 크렘린의 전략적 오산으로 인해 악화되고 있는 전황 그리고 계속되는 두뇌 유출 등을 감안할 때, 러시아 방위산업은 아래로 나락가버릴 것이다.


만약 전쟁이 장기화되고, 우크라이나인들이 침략자들의 피를 뿌린다면, 그 나선은 더욱 심해질 것이다. 러시아 군대가 도시 환경에서 더 오래 활동할수록, 그들은 더 많은 전쟁 범죄를 저지를 것이다. 체첸에서 시리아에서 입증된 러시아의 기록은 다른 예측을 허용하지 않는다. 오늘날 네트워크화된 세계에서는 잔학 행위를 은폐하는 것이 거의 불가능하다. 새로운 전쟁 범죄가 밝혀지면, 제재는 강화될 것이고, 러시아 방위 산업들이 해외에서 필요한 물자를 구입하는 것을 훨씬 더 어렵게 만들 것이다. 고객들은 러시아인들과 거래하는 것이 위험하다는 것을 알게 될 것이다. 그들은 제품의 품질에 대한 신뢰도가 떨어지고 제조업체가 제때 납품하고 예비 부품의 안정적인 공급을 보장할 수 있는 능력에 대한 신뢰가 떨어질 것이다. 게다가, 일부 사람들은 모스크바와 협력하는 것으로 인해 도덕적 오점을 남기는 것을 두려워할지도 모른다. 요컨대, 러시아제 무기 브랜드의 신뢰도는 회복하는 데 몇 년이 걸릴 타격을 입었다.



요약


러시아제 무기는 현대전에 전혀 대응할 수 없음.