난 제네바 협약 상으론 없다고 봄 민간인으로 위장후 통수치는 전술 쓰니까
[일반] (투표)베트콩은 제네바 협약 상으론 교전권이 있나?
드골(richard0708)
2022-04-21 18:40
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
G7 재무장관들 "우크라이나에 29조7천억 추가 지원" [5][일반] Kyjiv(minsoo1495) | 22.04.21추천 5
-
대만군의 kctc와 유사한 훈련 [2][일반] 푸헤헤(augusto90) | 22.04.21추천 0
-
진정한 평화는 힘에서 나온다 [2][일반] 익명(osh0403) | 22.04.21추천 2
-
??? : 러시아가 한반도 영토 만큼 땅을 땃다!!!![일반] 너의투쟁(nnjnnvnj5468) | 22.04.21추천 3
-
??? : 총재, 러시아 경제는 언제까지 견딜 수 있소? [9][일반] ADRCX(addall) | 22.04.21추천 64
-
핀란드는 민족주의자가 총독 암살한 역사도 있음[일반] 익명(116.42) | 22.04.21추천 1
-
???:아조프스탈을 포위한다고...? [1][일반] 익명(121.146) | 22.04.21추천 1
-
군붕이들이 특수부대는 NGSW 안 준다는 말을 하는 것과는 달리 [7][일반] 익명(218.147) | 22.04.21추천 0
-
이거 영어 원문 보면 뉘앙스가 좀 다른거 아님? [4][일반] 익명(jb229485) | 22.04.21추천 0
-
미국 물가 미쳤네[일반] 익명(110.14) | 22.04.21추천 0
애초에 교전권이 허용되는 최소한도는 어깨 완장이라도 차고 총을 숨기지 않아야함
그건 헤이그 협정 내용이고 제네바 협약은 좀 더 요건이 가벼운 대신 비준국이 훨씬 많아서 이 쪽이 더 보편적인 교전권자의 기준으로 통한다고 함(법무부피셜)
헤이그 협약은 좀 상세하고 구체적인데 반해 제네바 협약상 교전권자의 요건은 딱 두 가지임 - 부하에 대해 책임을 가진 지휘권자에 의해 통솔되는 모든 무장병력 - 준군사적 또는 무장한 법 집행기관을 군대에 포함시킬 경우 타충돌당사국에 이 사실을 통보할 것
근데 베트콩을 북베트남이 군대라고 통보한 적이 있었는진 모르겠군