http://kidet.or.kr/webzine/2011/09.php
K1A1 전차든, K1A2 전차든 화력 증강에 대한 이야기는 있는데
장갑재 개량이든, 추가 장착이든 이야기는 없음.
패튼이든, K 계열 전차든 적 날탄을 정면에서 막을수만 있으면 연식이 오래되도 상관없는데
한국군이 이런쪽으로 경시한다고 생각해서 다소 아쉬울 따름임.
장갑재 추가 장착, 개량 못한다면
K2 추가 양산 가자...
http://kidet.or.kr/webzine/2011/09.php
K1A1 전차든, K1A2 전차든 화력 증강에 대한 이야기는 있는데
장갑재 개량이든, 추가 장착이든 이야기는 없음.
패튼이든, K 계열 전차든 적 날탄을 정면에서 막을수만 있으면 연식이 오래되도 상관없는데
한국군이 이런쪽으로 경시한다고 생각해서 다소 아쉬울 따름임.
장갑재 추가 장착, 개량 못한다면
K2 추가 양산 가자...
k1a1계열은 괜찮은데 k1계열은 무슨 계약상으로 묶여있다그랬나 그런게 좀 있다더라
K1A1,K1A2가 120mm로 구경 높여서 화력 올린거 아님? 거기서 화력을 더 증강해?