[📺뉴스] 미국,영국 참전 명분 확보 한듯.

[익명(6p982seqwgxv)]

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/u9xgb1/us_ambassador_to_the_osce_russia_may_have_used/

유럽안보협력기구에 파견된 미국 대사 마이클 카펜터는

마리우폴 공방전에 러시아가 방어군과 시민을 무력화 하기 위하여

화학무기를 아마도 사용했을 것이라고 밝혔다.

영어 표현에 may는 아마도 했을것이다 라는 것이니

꽤나 증거가 있는듯?

[luckfoot(hanjuim)]

저게 명분으로 갈지는... 잘 모르것다

[익명(58.229)]

저거 갖고는 참전 암함.

[오리(aragami523)]

저게 참전이 되려면 Must가 되야함 - dc App

[익명(gonickgorosi)]

참전을 원한다면 명분작이야 할려면 진작에 했을거라 생각함 근데 참전하고 싶어하는건 아닌거 같은데

[ㄷㅌㄷ(ydwuio435)]

아직은 아닌듯

[다련장(70mmmlrs)]

참전할거면 벌써했지 -푸틴시진핑개새끼

[익명(kazaak112)]

저건 아직까지 완전한 명분이 되지 못함. 전면적인 화학탄 사용이 확인될 경우 바로 러시아군 비행금지구역 선포하고 나토 공군 밀어넣어서 제공권 박살내겠지

[아린의고주파공격(hkc276812)]

참전보다는 랜드리스의 명분, 적극적인 지원의 명분으로만 작용할것 같아요 - dc App

[익명(175.208)]

들어갈려고 작정했으면 진작에 드갔을듯

[익명(3hxx92khs7t3)]

들어가서 얻을 이득이 뭐가 있나 생각해봐. 서방 입장에서 베스트는 우크라이나가 러시아 힘 뺄때로 빼고 종전하는거임 나토에서는 계속 개입 없다고 선 긋는 이유가 뭐일거 같냐? 지금까지는 인플레만 참으면 일방적인 서방권의 이득인데 확전 되는 순간 치킨 게임 달리고 통제권이 사라지거든. 발트3국이나 폴란드가 직접 공격 당하지 않는 이상 개입은 없는 선택

[익명(sperospera1)]

참전명분보단 전후보상때메 그런 거겠지

[익명(220.126)]

명분없어서 참전 안하는게 아니라 자국민 갈려나가고 확전될까봐 참전 안하는거지. 당장 나토군 전부 몰려가서 러시아 조져놓는다고 세계가 이전보다 잘살게 된다는 것도 아니구.

[Laelaps(yusmxz1gwh4c)]

저거로는 참전 못하지 빼박 증거가 있어야

[리오그란데(osea1234)]

명분은 이미 차고 넘치는데 뭔

[익명(27.119)]

비행금지구역 가즈아

[Johannes(hjhc1204)]

폴란드는 진짜 갈지도 몰라

[23124123(112.163)]

폴란드, 발트3국은 킹정. 미국은 글쎄, 유럽 서부도 글쎄.

[23124123(112.163)]

미국 유럽이 직접 참전을 한다? ㅋㅋㅋ 세계사좀 공부하고와. 바보같이 패권국이 핵맞고 자기나라 초토화 될 수 있는 남의나라 전쟁 참여한다? 미국은 병신이아님.

[익명(110.14)]

미국, 영국 절대 참전 안함. 막말로 우크라이나를 지키기 위해 뉴욕에 핵맞는거 감수할수 있나?라고 하면 절대 아니지.

[익명(ruti1e43)]

독가스가 특정 파장대에서 식별가능하면 위성사진으로 판독 가능하려나

[후일(showe92)]

참전할거면 저런 워딩을 안씀

[익명(49.164)]

명분이 부족해서 참전 안 하는게 아님

[OCKS1984M1(1234qwer431)]

명분 만들어서 갖다줘도 안할 건데 뭔 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(163.152)]

may는 안했을 가능성이 높을때 씀. possible정도는 되어야 있을법한 일이고 probable이라고 하면 유력한거 정도로 생각하면 됨

[뚜룻(wsx6752)]

그냥 무기 열심히 갖다줄 명분만 챙긴거 아닌감.. 무기값은 동결된 러시아 자산에서 뜯어가면 되는건데 뭘