한미 상호방위조약 있잖슴 이게 한미 양국이 서로 공격당하면 공격한 국가 때려주는 조약 이잖슴 그러면 베트남전때는 이거때문에 한국이 참전한거인거같은데 걸프전이랑 아프간때는 어땠음? - dc official App
PKO정도만 함
자이툰파병 들어봤지?
베트남때처럼 대대적인 파병은 없었던거임? - dc App
한미상호방위조약은 자동참전조항이 없음
ㅇㅎ - dc App
여기 다른 애들도 법리적으로는 다 핵심을 겉돌고 있는거고 침략전이건 방어전이건 상관 없이 한미상호방위조약에는 자동개입조항 자체가 없음. 이게 대서양헌장5조가 있는 나토랑 근본적으로 다른 부분임. 그래서 대한민국이 주한미군 철수한다고 할때마다 난리나는건데
? 베트남전은 걍 도와주러 간거고 방위조약이라함은 해당 국가가 침략받았을때가 기준일껄 니가 언급한것들은 전부 침략전쟁이잖아
응애 - dc App
이라크전은 비전투 지원부대만 3000명 가량 보냈었음
이라크전때는 폴란드군이랑 팔루자에서 같이 싸웠음
방위조약이라 방어전에서만 자동참전임. 월남전은 우리나라가 원하는게 있어서 원정군 보내준것임.
베트남전에 주한미군도 데려가려고하니까 그럴바엔 국군 보내줄게 해서 갔다고들었는데
예전에 2017년도 뉴스 보니까 자동개입은 아닌거 같음. 결국은 양측 다 의회에서 의결이 되야 참전이 가능한거 같던데....
이 말이 정답임. 동맹조약이라도 전시 자동개입 없는 동맹조약도 굉장히 많아서 이거 분간해야됨. 우리가 주한미군 철수한다고 할때마다 안된다고 쩔쩔매는것도 사실 자동개입 조항 없어서 그러는거