사실 대부분의 경제학자도 러시아에 경제제재는 전쟁지속능력약화와
외교적 흔들기에 가깝고 착각하지 말아야 할 것은
경제제재 자체로 전쟁을 막거나 바로 그만두게 할거였으면 진작에
전쟁을 안 했으리라는 점
경제제재로 먹고살기 힘들어진 러시아국민이 봉기로 레짐을 뒤집을거라는건 냉전기 소련이 무너진게 다른 이유란 것과
북한 이란의 사례에서 그럴일은 없다는게 사실이긴 하네
유럽자체도 경제제재를 거는데 막대한 피해가 오는건 마찬가지지만
적어도 푸틴에게 승리를 줄순 없고 우크라이나가 승리후
경제 디커플링을 러시아와 해가면서 떨어지는것만이 최선이네
노드 스트림2는 실수인정이고
근데 저리해도 결국 국제시장에서 사실 러시아산이 우회로나
3국을 통해서 가격안정판 역할을 해야하니
경제제재는 결과적으로는 만능은 아니며 차라리 디커플링과 핀포인트
저격으로 특정재화를 막으면서 거래는 닫지않되 계속해서
협상장은 열어놓는 상태가 답이란건가
외교적 흔들기에 가깝고 착각하지 말아야 할 것은
경제제재 자체로 전쟁을 막거나 바로 그만두게 할거였으면 진작에
전쟁을 안 했으리라는 점
경제제재로 먹고살기 힘들어진 러시아국민이 봉기로 레짐을 뒤집을거라는건 냉전기 소련이 무너진게 다른 이유란 것과
북한 이란의 사례에서 그럴일은 없다는게 사실이긴 하네
유럽자체도 경제제재를 거는데 막대한 피해가 오는건 마찬가지지만
적어도 푸틴에게 승리를 줄순 없고 우크라이나가 승리후
경제 디커플링을 러시아와 해가면서 떨어지는것만이 최선이네
노드 스트림2는 실수인정이고
근데 저리해도 결국 국제시장에서 사실 러시아산이 우회로나
3국을 통해서 가격안정판 역할을 해야하니
경제제재는 결과적으로는 만능은 아니며 차라리 디커플링과 핀포인트
저격으로 특정재화를 막으면서 거래는 닫지않되 계속해서
협상장은 열어놓는 상태가 답이란건가
최소한 급발진은 하면 안된단 의견이 다수임. 디커플링이 완료되기 전에 급발진하면 주요산업이 개같이 멸망할거고, 디커플링이 성공한다쳐도 경쟁력 약화 때문에 장기적인 침체가 불가피하단 의견도 있는듯.