1차 출처: https://twitter.com/kamilkazani/status/1518240030967406593?s=20&t=6KrDUFJEAoW3nvzsFSM26Q
번역: 아카 도지챈 '스네즈니'


4월 12일 벨라루스 국경 관리소의 공식 채널은 폴란드와 리투아니아가 EU에서 벨라루스로 가는 트럭의 흐름을 방해한다고 불평했다. 여기서 문제를 살펴보자면 왜 폴란드와 리투아니아는 교통을 전혀 허락하지 않는가? 벨라루스는 러시아의 주된 밀수 채널이자 무역 대리인이기 때문이다. 수 년 동안 벨라루스는 러시아 관세 시스템의 주된 구멍이었으며, 러시아에서 이는 상식이다. 벨라루스 문어 밈을 생각해 보아라.


90년대 후반부터 러시아 내 담론은 제국의 재건에 초점이 맞추어졌다. 소련의 붕괴는 우리가 많은 영토와 인구를 잃었기에 비극이었고, 따라서 우리는 저자세로 이들을 되찾기 위해 일종의 통합을 촉진해야만 했다. 슬라브 우크라이나와 벨라루스가 물론 1순위였다. 불행히도 우크라이나는 이 통합에 대한 열의가 거의 없었지만, 밝은 면을 보자면 벨라루스의 독재자 루카셴코는 보다 협조적이었다. 1997년 루카셴코는 러시아와의 연합 조약을 체결했고, 1999년 12월 이는 러시아 벨라루스 국가연합으로 전환되었다.


양측은 각자의 이익을 위해 행동했다. 크렘린의 이익은 정당화에 있었다. 옐친은 전적으로 혐오받았고, 그의 지지율은 아마 6% 정도였을 것이다. 벨라루스와의 통합은 러시아의 누구도 그것을 통합이라 보지 않았기 때문에 그의 정당성을 높일 것이었다. 러시아에 의한 벨라루스와의 통합처럼 극도로 불평등한 국가 간의 통합은 러시아가 벨라루스를 합병하는 것으로 간주될 것이었다. 이는 크렘린의 통치자를 루스 땅의 수집가, 일종의 새로운 이반 대제로 만들 것이었다. 옐친과 푸틴 모두 이 명성이 절실히 필요했다.


그 때 루카셴코의 이익은 무엇이었을까? 글쎄, 그것은 시간이 지나면서 바뀌었다. 모든 것은 시간이 지남에 따라 변하고 인간의 목표도 변한다. 루카셴코에 대해 이해하기 위한 첫 번째 사항은 그가 똑똑한 사람이라는 것이다. '정말' 똑똑한 것처럼, 옐친이나 푸틴보다 훨씬 똑똑하다. 나는 지금 루카셴코의 경력이나 집권 과정에 대해 자세히 설명하진 않은 것이다. 여기에서 그의 권력 장악 과정에 대한 영어로 된 아주 괜찮은 설명을 읽을 수 있다. 이 기사를 무료로 다운로드하기 위해 sci 허브를 사용하진 않도록, 그것은 비윤리적일 테니.


루카셴코가 푸틴과 어떻게 대화하는지 생각해 보아라. "나는 푸틴이 아직도 나를 대령으로 승진시키지 않은 것에 화가 난다. 나는 아직 중령이다. 그는 나에게 승진을 약속했지만 그러지 않았다. 만일 푸틴이 날 대령으로 승진시킨다면 나도 그를 장군으로 승진시키겠다."(주: 소련 시절 푸틴은 KGB 정보장교로서 대령이었고, 루카셴코는 국경경비대 중령이었음) 마지막 펀치라인은 진짜 좋다. 루카셴코는 어떻게 그러한 행동을 교묘히 하는가? 바보를 연기하면서. 예를 들어 그는 특별 작전이 '우연히' 어떻게 진행되어 있는지, 승리 후 우크라이나가 어떻게 분할될 것인지를 공개한다. (우리가 그것이 실제 분할 계획임을 알 수 있을까? 이와 상관없이 그것은 하나의 진술이다.)


루카셴코는 부차의 학살은 영국인에 의한 심리전이라고 주장하였다. 그리고 영국인이 부차에서 운전했던 자동차의 번호판을 러시아 FSB에서 제공할 수 있다고 하였다. 푸틴을 보라. 그는 매우 불편해한다. 왜냐하면 루카셴코가 방해공작을 하고 있기 때문에. "우리의 의식은 분명하다. 그들은 2일 전에 사격을 시작했다. 벨라루스 침공 계획의 지도를 보라, 우리가 6시간 전에 예방 공격을 하지 않았으면 그들이 공격했을 것이다. 우리가 해서 다행이었다. 그들은 생물 무기도 원자력 발전소를 모두 폭파할 준비도 되어 있었다." 루카셴코는 우크라이나의 생물 무기를 언급하면서 우크라이나가 자국의 원자력 발전소도 폭파할 계획이라고 주장한다. 그의 이야기는 평범한 러시아 선전과 만화처럼 과장된 주장이 결합된 것이다. 그리고 후자는 전자를 무효화하며 이것은 방해공작이다.


어떻게 루카셴코는 이 모두를 교묘히 해내는가? 글쎄, 바보 연기로. 그는 순진하고 선의를 가진 시골뜨기 연기를 하고 있다. 그는 실수를 하지만 너무 가혹하게 판단하지 말라, 그는 몰라서 그러는 것이니: 이것이 전략이다. 그의 시골(=하층민) 이미지 또한 전략이다. 러시아에서 루카셴코는 집단농장 노동자를 지칭하는 '콜호즈니크'로 놀림받는다. 콜호즈니크는 1974년까지 여권조차 가질 수 없었던(=이동할 수 없었던) 농노에 가까운 하층민이었다. 따라서 사회적 인종주의와 단순한 인종주의가 결합된 농촌 사람에 대한 강한 편견이 있었다.


루카셴코는 왜 순진한 콜호즈니크 연기를 하는가? 글쎄, 그것은 전략이다. 아무도 그에게서 똑똑한 계획을 기대하지 않지만 그는 책략의 대가이다. 우리는 지금 루카셴코를 독재자로 알고 있지만 1990년대 초 그는 야당 정치인이자 반부패 운동가였다. 부패한 정치 체제에 대한 두려움 없는 비판은 루카셴코를 야당의 지도자로 만들었고, 소련의 붕괴에 충격받고 새로운 질서 하에서 얼마나 많은 사기를 저지를 수 있을지 몰랐던 정부는 선거 결과를 조작할 엄두를 내지 못했다. 루카셴코는 벨라루스에서 가장 인기있는 정치인이 되었다. 그의 강령은 부정부패와 부정선거에 반대하는 것이었다. 누가 부정부패와 부정선거에 '찬성할' 것인가? 아무도 하지 않을 것이다. 그렇게 그는 하원의원이, 야당의 지도자가, 마침내 대통령이 되었다.


물론 루카셴코는 대통령이 된 후 권력을 찬탈하고 세습되는 준군주제와 같은 것을 만드는 것을 목표로 독재정11권을 건설했다. 그의 아버지 근처에 있는 막내아들 콜랴를 주목하라. 그 역시 제복을 입고 견장을 차고 있는 상속인임에 분명하다. 루카셴코는 푸틴보다 훨씬 뛰어난 노회한 정치인이다. 내가 아는 한 러시아에서 루카셴코와 같은 급의 공공 정치인은 매우 유사한 전략을 사용하는 나발니뿐이다. 나는 곧 왜 내가 모스크바의 자유주의 반대파에 반대하는지에 대한 스레드를 쓸 것이다. (주: 나발니의 문제점에 대해서는 저자의 다른 스레드를 가져온 글이 도지챈에 올라왔었는데 이를 참조해보아도 될 듯.)


그렇다면 루카셴코는 러시아와의 연합을 촉진함을 통해 무엇을 달성하고자 하였는가? 처음에 그는 러시아를 통치하고 싶어했다. 노쇠하고 인기없는 옐친은 더 이상 통치할 수 없었다. 루카셴코가 그를 계승하기를 원하는 한 그는 모스크바와의 '진정한' 통합 정책을 추진했다. 루카셴코는 러시아에서 큰 인기를 얻었고 루스의 땅을 끌어모을 제국의 잠재적 구세주로 여겨졌다. 물론 일은 그렇게 되지 않았다. 노쇠한 옐친은 체첸을 진압하면서 엄청난 인기를 얻게 된 젊고 건강한 후계자를 임명했다. 이제 푸틴은 모스크바 대공의 전통을 이어 루스 땅의 수집가가 되어 루카셴코를 능가했다. 그리고 루카셴코의 목표는 바뀌었다.


1990년대 루카셴코는 통합에 대해 진정성이 있었을 것이며 이는 이해할 수 있다. 그는 새로운 러시아 제국의 최고 지도자가 되길 히망했다. 그러나 2000년 이후로는 러시아가 벨라루스에 합병되면 그는 (최선의 경우) 제국의 지역 총독이 될 것이었다: 젠장. 2000년부터 루카셴코는 그의 왕조적 준군주국을 건설하기 시작했다. 그는 물론 러시아와 헤어지는 대신 가능한 모든 방법을 동원해 경제적 이득을 짜냈다. 그것이 어떻게 가능했는가? 통합의 전망으로 푸틴을 유인함으로써. 푸틴은 매우 예측 가능했고 루카셴코는 그것을 이용했다. 루카셴코는 거의 무료로 러시아 자원을 구매할 수 있었다. 연합 관세 제도는 벨라루스의 경쟁력없는 상품을 러시아로 수출하는 데 효과적으로 보조금을 지불했다. 루카셴코는 러시아 국가와 그 '사적' 대리인에게 막대한 자금을 빌렸지만 이는 대부분 상환되지 않았다. 그것은 모두 잘 알려져 있다.


잠시 멈춰 러시아-벨라루스의 경제적 관계에 대해 얘기하자면, 세금 조정 협상으로 시작해 러시아에서의 루카셴코의 개인적 사업 이익에 대해 얘기하겠다. 벨라루스는 러시아산 석유과 가스를 염가에 구매하고 있었다. 국가연합 때문에 벨라루스로 석유와 가스를 수출하는 러시아 회사들은 관세를 지불할 필요가 없었다. 이를 통해 루카셴코는 시장보다 훨씬 낮은 가격으로 러시아 석유를 구입해 벨라루스의 정유소에서 처리한 다음 유럽으로 수출할 수 있었다.


그러나 2015년 러시아는 석유 수출 관세를 0으로 낮추는 것을 목표로 하는 '세금 조정'을 시작했고, 루카셴코는 이에 대해 34억 달러의 보상을 요구했다. RBC에 따르면 푸틴은 3억 달러를 지불하기로 합의했다. 러시아는 왜 돈을 지불하는가? 드미트리 메드베데프는 누구보다도 잘 설명했다. 벨라루스는 러시아와의 통합을 위한 31개 '로드맵'을 작성했고( = 31개의 수요를 증대시켰다), 메드베데프는 "우리가 동의하지 않은 단 하나의 로드맵이라도( = 수요라도) 통합 프로세스를 위협할 수 있다"고 말했다. 실제로 2019년 루카셴코는 이전 협상 라운드 이후 분노했다: "우리 경제는 지고 있습니다. 미안합니다, 하지만 씨발(на хрена) 이런 연합이 우리한테 왜 필요합니까?" 페스코프는 크렘린이 루카셴코의 말을 들었으나 여전히 연합의 불변성을 믿는다고 응답했다.


루카셴코는 푸틴이 '반드시' 벨라루스와의 통합을 계속해야 한다는 것을 알고 있었다. 그는 루스 땅의 수집가의 역할을 맡아 그의 통치를 정당화할 수 있는 '연합'에 지나치게 투자했고, 이는 푸틴을 예측 가능하고 착취할 수 있게 만든다. 그것은 꼬리가 개를 흔드는 방법이다.이 결론은 러시아-벨라루스 협상의 맥락을 고려하여 메드베데프의 회답을 다시 읽으면 과언이 아닌 것 같다. "우리가 동의하지 않은 단 하나의 로드맵이라도( = 수요라도) 재가동된 통합 프로세스를 위협할 수 있다." '재가동된'이라는 단어에 유의하라. 이는 크렘린이 이전에 통합 프로세스를 시작했지만 어떤 이유로 중단되었음을 의미한다. 그런 다음 재가동되었으나 어떤 식으로든 루카셴코를 화나게 하면 다시 중단될 수 있다. 푸틴은 매우 예측 가능하다. 루카셴코는 푸틴이 절실히 필요로 하는 당근을 가지고 있다. 벨라루스와의 '통합'에 대한 환상을 통해 푸틴은 루스 땅의 수집가라는 이미지를 유지하고 러시아 내에서 자신의 권력을 정당화할 수 있다. 푸틴이 쇼를 계속하기 위해서는 루카셴코의 선의가 필요하다.


푸틴이 루카셴코를 불쾌하게 하는 것을 피하고자 얼마나 멀리 갈 수 있는지 보여주겠다. 우랄칼리는 크렘린과 매우 가깝고 푸틴의 친구들이 개인적으로 관리하는 칼륨 비료 생산 업체이다. 푸틴 내부 서클의 일원인 세르게이 체메조프가 사장이다. 칼륨 회사가 푸틴의 친구들에 의해 통제된다는 사실은 체계적이다. 왜 푸틴의 개인적 친구들( = 러시아에서 가장 지배적인 사람들)이 그것을 통제하길 목표로 삼는가? 이 산업은 무능한 경영 아래서도 오랫동안 현금을 창출할 만큼 단순하기 때문이다.


러시아 경제의 지배 계층을 시각화해 보자. 석유와 가스는 가장 수입성이 좋은 사업으로 이들은 푸틴의 친구들에 의해 지배된다. 야금술은 좀 더 복잡하고, 그래서 그것은 오래된 1990년대의 올리가르히들에 의해 운영된다. 기계공업은 훨씬 더 복잡해 패자에게 남겨졌다. 나는 이전에 산업의 복잡성과 그것을 통제하는 이익 집단의 지배 순위 사이의 음의 상관관계에 대해 논의했다(이것도 도지챈에 올라옴). 지금 중요한 것은 칼륨 비료 생산이 크렘린에 매우 근접할 만큼 간단한 산업이라는 것이다.


불행히도 우랄칼리의 CEO 블라디슬라프 바움게르트네르는 루카셴코를 화나게 했다. 이유가 무엇인가? 혹자는 그가 벨라루스 칼륨 비료 생산자와 과도하게 경쟁했다고 하고, 혹자는 그가 루카셴코와 이야기할 때 다리를 꼬고 무례한 모습을 보였다고 한다. 2013년 루카셴코와 협상 직후 바움게르트네르는 체포되었다. "우리 총리가 족제비를 초대했다. 그는 다리를 꼬고 이런 일은 일어나지도 있지도 않을 것이다고 말했다. 그는 떠나서 우리 내각에 침을 뱉고 웃으면서 공항으로 운전했지만, 거기서 체포되었다"고 루카셴코는 설명했다.


바움게르트네르는 체포 후 6m²의 독방에 수감되어 대통령과 협상할 때 입었던 옷을 입고 한 달을 보냈다. 그와 (부재중의) 러시아 올리가르히 케리모프는 경제 범죄로 기소되어 최대 10년의 징역형에 처해졌다. 러시아 부총리 2명과 외무부, 대통령 보좌관이 바움게르트네르의 체포를 규탄하고 석방을 요구했다. 루카셴코는 이를 거부했고, 그래서 러시아는 바움게르트네르를 범죄자로 기소해야만 했다. 10월 14일 그는 기소되어 17일 부재중 체포되었다. 10월 21일 루카셴코는 바움게르트네르를 15-20억 달러를 받고 석방할 수 있다고 선언했으며, 11월 21일 그는 러시아로 인도되어 모스크바 감옥 СИЗО 5호에 수감되었다. 바움게르트네르의 복귀는 매우 점진적이었다. 그는 12월 10일 감옥에서 풀려나 가택연금을 당했고, 2014년 9월 17일 가택연금에서 풀려났다. 2015년 2월 20일에야 러시아는 마침내 그의 모든 혐의를 해제하였다.


그것은 이 이야기의 가장 정신나간 부분이 아니다. 2013년 10월 러시아 이즈베스티야 신문에 의하면 벨라루스 국가 보안국은 '모스크바'에서 우랄칼리의 최고 임원을 노렸다. 그들은 모스크바의 레닌그라츠키 기차역에서 그들 중 몇몇을 체포하려고 시도하였다. 임원 솔로도브니코프, 옙스트라토프와 사모일로프는 모스크바 전역에서 7일 24시간 내내 뒤따라오는 이상한 자동차를 발견했으며, 그 차들은 임원들의 집 근처에 주차되어 밤을 샜다. 우랄칼리 보안 요원이 그들에게 접근하자 그들은 자신이 벨라루스 KGB 요원이라고 곧바로 밝혔다. 우랄칼리 보안 요원은 다음과 같이 보고한다: "그들은 정말로 숨지도 않고 죄책감을 느끼지 않는 듯 행동한다. 다가가서 자기소개를 요청하면 그들은 그저 벨라루스 KGB 신분증만 보여준다." 루카셴코의 요원들은 모스크바에서 러시아 임원들을 염탐하면서 숨지도 않는다. 루카셴코의 요원은 사모일로프를 납치하려고 했다. 그들은 매우 솔직했다. 사모일로프는 모스크바에서 상트페테르부르크로 출발하려는 기차에 타 있었고, 요원들은 기차에 들어와 그를 내쫓았다. 그러나 그가 소리를 지르며 경찰을 부르자 그들은 사모일로프를 결국 석방했다.


그렇다면 푸틴과 루카셴코의 이야기는 우리에게 무엇을 가르쳐 주는가? 첫째, 푸틴을 이해한다면 얼마나 다루기 쉬운지이다. 푸틴은 루카셴코보다 '훨씬' 강력하지만 꼬리는 여전히 개를 흔든다. 왜냐하면 루카셴코는 푸틴에게 당근을 주는 척을 하지만 절대 주지 않기 때문이다. 서방은 푸틴을 '도발'하거나 긴장 확대를 위한 구실을 제공하는 것을 두려워한다. 루카셴코는 전혀 두려워하지 않는다. 루카셴코가 푸틴에게 긴장 고조의 구실을 제공하지 않는 날은 거의 없다. 그리고 푸틴은 물러난다. 왜냐하면 구실은 그가 긴장을 확대하는 데 아무런 역할도 하지 않기 때문이다. 둘째, 현상과 본질의 차이. 그가 어릿광대처럼 보인다면 그것은 전략적 결정일 수 있다. 어릿광대는 자신의 행동에 대해 알지도 못하고 책임도 질 수 없는 촌뜨기의 어리석은 행위라고 생각하는 청중들을 위협하고, 갈취하고, 모욕할 수 있다. 루카셴코는 친러시아 내러티브를 반복적으로 과장하여 효과적으로 터무니없는 것으로 축소시켰다. 그렇지만 아무도 그것을 방해공작으로 인식하지 않는다. 대신 사람들은 그것을 어릿광대의 어리석은 행동으로 여기고 루카셴코가 벨라루스에 대한 우크라이나 공격의 지도를 보여주는 밈을 만들었다. 세 번째는 '반부패'와 '부정선거 반대'가 권력에 굶주린 정치인을 완벽하게 은폐할 수 있음을 보여준다. 왜? 반대할 수 없기 때문이다. 당신의 계획이 매우 사악하다고 지적하는 사람을 침묵시키기 위해서는 반대할 수 없는 일에 집중해야 한다.


더 높은 질서에 대해 생각한다면 국가연합의 이야기는 사모 부랴가 '죽은 기관'이라 부를 수 있었던 어떤 것의 현상을 보여준다. 원래 그것은 옐친과 루카셴코의 이익을 위해 설계되었으며 매우 실행 가능했다. 옐친은 자신을 제국의 재건자로 보여주는 그의 통치를 정당화할 수 있고, 루카셴코는 옐친이 죽으면 러시아에 대한 권력을 상속받길 바랬다. 그러나 푸틴이 집권한 후 루카셴코는 더 이상 '실제' 통합을 목표로 삼을 동기가 없어졌고, 국가연합은 지금은 죽은 기관이 되었다.


벨라루스 문어에 대하여. 벨라루스가 러시아 세관 시스템의 주요 구멍이기 때문에 러시아로 가는 거의 모든 밀수가 벨라루스를 통과한다. 러시아가 2014년 유럽 식품 수입을 금지했을 때 러시아 시장은 내륙국 벨라루스에서 생산된 해산물로 넘쳐났다. 수 년 동안 루카셴코는 유럽 소비재를 러시아로 밀수했다. 그러나 그는 러시아 공급망과 이 전쟁을 유지하는 데 필요한 러시아의 기술적 수입을 조직함으로써 훨씬 더 많은 돈을 벌 수 있다. 이것이 벨라루스로의 유럽 무역 흐름을 중단해야 하는 이유이다.