디타 필진 글 퍼오면서 공군이 라뚱이 더 살 소요제기가 불가능하다는 글을 썼는데
이렇게 '불가능' 단어로 꼬투리를 잡는지요!
밑에댓은 그러려니 하는데 윗댓은 왕회장 빙의했나 '불가능'단어에 "이봐 해보기는 해 봤어?" 이지랄이니
- dc official App
[일반] 정보글 쓰다보니 왕회장 빙의한 군붕이도 보이네
SAMPSON(scv74502)
2022-04-26 09:42
추천 15
댓글 43
다른 게시글
-
착각들하는데 러시아는 이빨 빠진 호랑이가 아님 [6][일반] 익명(goettingen) | 22.04.26추천 7
-
이탈리아가 M109랑 pzh2000 지원한다는건 계속 나오노... [1][일반] 익명(aktt443) | 22.04.26추천 1
-
이름 넣든 말든 관심없고[일반] 익명(49.174) | 22.04.26추천 0
-
출근했는데 아무도 없다 괜히 온거 같노 [4][일반] 378476(yb5zhcb9grkr) | 22.04.26추천 2
-
수천억원 단위 현금 지원한 나라도 빠졌으면 [1][일반] MajorasMas..(gravit) | 22.04.26추천 2
-
국가들 이미지 한줄 요약[일반] Zeit(aquaciel18) | 22.04.26추천 0
-
러아니제젠내ㅏ누눋다다다 [1][일반] 378476(yb5zhcb9grkr) | 22.04.26추천 3
-
Rheinmetall은 Leopard 주력전차를 우크라이나에 [1][📺뉴스] 절망하지(ibk1022) | 22.04.26추천 0
-
뭐냐 dsar 왜 백지화됨? [3][일반] 익명(221.152) | 22.04.26추천 0
-
만약에 러시아가 진짜 T-55 끌고오면 언론에선 뭐라반응할까? [2][일반] 익명(eksea) | 22.04.26추천 0
불가능같이 단정짓는 단어는 다른 의견을 가진 사람에게 시비 걸때나 쓰는거임
소요 산출 근거가 없어 불가능하다 이게 시비임? - dc App
정책 입안이나 결정에 관여하는 사람이 아니면 저걸 단정지을수가 없지 현재는 그렇다 식으로 회피기동을 했어야
그닥 - dc App
소요산출근거가 여태이렇게운영했고 이렇게될꺼라는 데이터쌓은걸로 산출하는건데 왕회장드립은좀...해보긴했어 그거는 진짜로 맨땅에헤딩이라 견적낼근거도뭣도없던시절아니었나
연구용역 줘서 산출한거로 아는데 - dc App
그니까 왕회장할배드립들이대기엔 경우가맞지않은거같음
너가 뭔 말 하는지는 알겠는데 "불가능"이라는 단어 하나에 발작버튼 눌려서 지랄하는게 근성론이나 왕회장할배 같다는 뜻이었으 - dc App
차라리 면피용으로 보기힘듬, 합리적으로 예상됨 쓰느니 얘같이 자기 의견 딱 내놓는게 나음. 들고있는 정보로 판단해보면 될지 안될지 판단가능하잖아
(현재 사정이나 현실적 여건을 고려했을 때)불가능이라고 써야 함? - dc App
제약조건 써넣었으면 여기발작하는애들 반절은 줄었을건데 돈받고쓰는글도 아닌데 굳이 그럴필요있나싶음
소요산출근거는 기술과 환경의 변화에 따라서 바뀔 수 있음. 5세대가 그런 변화인가 아닌가에 대해서는 논쟁이 있을 수 있지만, 한번 정해진 소요가 헌법처럼 쭈우욱 가는건 아니지.
근데 다른 댓글에서 지적하다시피 보라매도 했는데 신규 소요 발생 근거가 없는데 - dc App
근거는 제시하면 되지. 이지스가 3척에서 6척으로 늘어났을때 신규 발생 소요 근거가 MD였잖아. F-35도 북한의 방공망이 현대화되고 주변국의 5세대 전투기가 늘어나니~ 하면서 제시할 수 있음. 그게 받아들여지나가 관건이지.
그거는 2013년 최윤희 대장이 합참의장할때 확정 난거고 - dc App
군예산이라는건 따갚되하면 된다이거야 빵꾸나면 베이징을쳐서 갚으면 그만이야~ -푸틴시진핑개새끼
욕한것도 아니고 좋게 말해줘도 발작이라하니깐 어이가 없네
미래에 무슨 일이있을 줄 알고 단정함? 막말로 우주전투기 라팔 시절에 라팔 잘나갈거라 이야기하면 뭐라 반응 할까? 라촤 짝퉁이냐 소리만 들을거 아냐 환경이 어찌 변할줄 알고 불가능하다 하는거냐고.
오컴의 면도날이라고 들어 보심? - dc App
그렇게 따지면 히캄의 격언도 있지
너가 미래 가능성을 주장하녀 왜 불가능이라 하냐? 하고 꼬투리를 잡으려면 미래 가능성에 대해서 근거를 갖고 제시하면 끝날 일임. - dc App
그냥 애초에 미래의 일을 그렇게 단정가능하냐는거임. 당장 코로나랑 서브프라임 911 터질 때 그걸 다 예상한 사람 있을까
F-15만해도 초기형은 70년대 기체잖아? 지금 50년이 지나도 개량해오면서 미군이 써먹잖아 군갤서 항상 노인학대라고 놀리는 B-52도 언제부터 날라다녔는데 생각보다 플랫폼 수명 길고 그 긴 세월동안 무슨일 생길지 모르니 그런 단정적 어조는 안쓰는게 좋다고 말한거다
그.. 15 초기형이랑 지금거랑 부품 공유율 별로 안 나오는건 차처하고 전술기 대수 늘어날 가능성을 갖고 오시면 됩니다 - dc App
하... 미래의 일을 누가 아냐고
초기형이랑 부품 공유율 낮아서 머... 플랫폼 완전 다름? 초기형 747 클래식이랑 747-8i 완전 다른거 누가 모름. 근데 그렇다고 747-8i는 747이 아님?
계속 말하지만 미래의 일은 아무도 모른다는거임. 새천년에 크루세이더 취소되고 그거 잇는다는 NLOS-C 취소되고 팔라딘으로 연명할거라고 예상함?
F-5 조기퇴역 + KF-21 추가로 들어오면 오히려 기존보다 전술기 숫자는 더 늘어나는 상황인데 거기다가 F-35를 추가도입하고 싶다고? 이미 써먹을 근거 다 써먹어서 항모용 신규소요 아니면 짱깨가 존나 쌔지거나 북괴가 J-20 받아오는 정도의 외부적 충격아니면 힘들듯
게이야 이건 김치국 화법 문제다. ㅇㅇ; 우리나라는 단정적인 어투를 싫어함. 왜인지는 몰?루 아마, ~할 것 같다. ~라고 생각한다. 라고 했다면 문제 없었을 거임. 우리나란 단정적 어투로 말하면 잘못으로 인식해버리더라. ㅋㅋㅋㅋㅋ 고로, 다음부터 정보글은 영어로 쓰면 됨 ㅅㄱ
그냥 안써야지 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
사실 이게 화법이나 한국인이 가진 특이한 문제는 아니고 ㅋㅋㅋ 자존감 떨어지는 개인의 문제임 단정적인 어투 = 반대 의견을 가진 나를 무시한다 로 받아들이는 심리 상태 때문에 저런 대화가 발생함. 추가로, 이건 능지의 문제임. 니 불가능에 반박하고 싶었으면 그냥 레퍼들고와서 아닌데? 하면 끝날 문제임. 그럼 섹시한 밀덕간의 대화가 돼었겠지. 근데, 무슨 유연함이 어쩌니, 단정이 저쩌니 ㅋㅋㅋㅋ 야부리턴다? 아, 사실 난 니 말에 반박하고 싶은데, 레퍼를 찾아볼 능력도 의지도 없으니까. 적당히 그럴듯한 말로 메신저 공격할렝. 이거거든 ㅇㅇ; 왜 이렇게 글을 길게 쓴지 아냐? 정보글 더 쓰라고. ㅇㅇ; 왜? 나 같은 핑프가 봐야되니까. 컄ㅋㅋㅋ
걍 시비아님? - dc App
야 내가 욕을 했냐? 왜 시비인데 말해봐
바로 시비거네 - dc App
너가 먼저 나한테 시비 아니냐고 선공걸어놓고 바로 시비거네 하면 뭐라 반응해야하냐?
불가능이란 단어에 꼬투리는 잡지만 자기가 시비거는거라 지적받으면 발작하노 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
야 이 글 댓글만해도 의견 갈리는데 꼬투리라하니 황당하네ㅋㅋㅋㅋ
난 이런 사고의 친구가 무서움ㅋㅋ유연함이 제로임...조선시대 태어났으면 놀라웠을것 같음ㅋ 불가능을 이리쉽게 이야기하나 ㅋㅋ 어렵다도 아니고 불가능 < 똑같은 내용이라도 아래댓글이랑 비교하면 인신공격에 가깝지않겠니??? - dc App
저건 내가 아닌데
맨 막댓이 나다.