[일반] 인류최고의 명장이 누구라 생각함?

[익명(222.99)]

솔직히 겁나 잘 싸웠던 명장들이 있었는데

가장 최고의 명장을 꼽으라면

1. 한니발

2. 나폴레옹

이 두사람인것 같음 

이 두사람은 단순히 잘 싸운게 아니라 전쟁의 메타를 바꿔버렸기 때문임

[익명(qudtlsrkxsp15)]

저는 인성 정신력 포함해서 이순신이요

[익명(222.99)]

솔직히 말해서 이순신도 해전의 메타를 바꿔버렸다고 우겨서 넣고 싶긴 한데...

[도안정상(gypsumboard)]

이순신이 메타를 바꾼게 아니라 조선군이 이순신 빼고 전부 메타를 역행했던건데 - dc App

[익명(iamdoyou)]

이순신은 명장이라기보단 군인으로서 최선을 다한게 결과로 나온거임 누구나 할 수 있으면서 못했던일이지..

[익명(1.246)]

최선다한다고 아무나 페이커가 되는건 아니잖아. 최선만 다했다고 보기에는 전술 전략 구사에 있어서 실수가 거의 없었는데.

[도안정상(gypsumboard)]

백병전이 강한 상대한테 백병전으로 붙는게 병신임 심지어 연안수군은 기술과 환경적 우위로 조선군이 더 강했음 자신들의 장점을 내던지고 무지성 물량 박치기하다가 개좆된게 조선수군임 이순신만 유일하게 원래 조선수군의 방식으로 싸워서 이긴거고

[도안정상(gypsumboard)]

현대로 비유하면 조선수군은 자주포를 전차처럼 운용해서 싸웠지 물론 그냥 자주포도 평소 들어오던 왜구 알보병은 학살가능했으니까 그런건데 상대가 아무리 셔먼전차급이라도 전차를 들고나온 이상 지주포로 근거리에서 맞서는게 개병신같은 짓인데 대단한 조선군은 그걸 해냄

[텐린이(qwwi5aai188x)]

수부타이가없농

[익명(poiwersa)]

한신이지

[익명(221.151)]

무다구치렌야가 원탑이지

[익명(222.99)]

어...? 보급의 중요성을 알려준 무다구치 렌야 선생.... 묘하게 설득력이 있다

[익명(zmdpa5u9pfid)]

한니발 나폴레옹 둘 다 결국 실패했잖아

[익명(zmdpa5u9pfid)]

결국 본인들의 전략적 목적을 성공하지 못했으니 나는 최고 명장으로는 못쳐주겠음

[웰치스빈(wellbinna)]

알렉산더랑 수부타이

[웰치스빈(wellbinna)]

단순 지휘를 넘어 군 행정이랑 조직운영까지 넣으면 아이젠하워도 들어간다 봄.

[익명(61.73)]

넬슨 제독?

[SP-Sherry(mamoon2004)]

나폴레옹 작전술이라는 개념이 이인간때문에 만들어짐 - dc App

[익명(1.246)]

근데 솔직히 나폴레옹이 다른 나라에서라면 그정도 위업을 달성할수 있었을까 하는 의문은 있음. 프랑스라는 인구와 물자가 풍부하고 혁명을 거치면서 총력전이 가능했던 프랑스니까 그정도 군대를 만들수 있었던 것도 있어서.

[URAnIuM(cym852456)]

징기즈칸

[URAnIuM(cym852456)]

징기스칸, 알렉산드로스 3세, 나폴레옹, 한니발, 카이사르 5인은 레전설급

[사람답게(kohakusan)]

국뽕도 뽕이니 빤다면 이순신 장군님

[익명(123.111)]

뽕 빼고 이순신이라고 봄, 나폴레옹이 이순신 자리에서 이순신만큼 죽어도 못함 배경이 너무 달라서 비교하는게 웃기긴 한데 개인 스탯만 보면 이순신이 전략 전술 용인술 뭐하나 꿇리는게 없음 나폴레옹이 옆에는 에이스급 원수들 줄줄이 달려있었는데 이순신는 원흉 선좆머리에 이고 만들어낸 전과임 조선이 아니라 명이나 프랑스 전성기 인물이었으면 세계사 교과서 개근했을것